Hvor varmt må en stjerne bli før den faktisk blir en stjerne? Hvorfor trenger det å bli så varmt? Vennligst finn et offisielt nettsted å sitere fra, hvis du kan.
Kommentarer
- relatert, svaret på
Svar
Stjernetemperatur er et interessant spørsmål siden temperaturen varierer mye i en stjerne. Jeg tror at den mer relevante temperaturen for dette spørsmålet er kjernetemperaturen til stjernen: en stjerne blir født når den begynner å brenne hydrodgen i kjernen.
Til slutt begynner hydrogen å smelte i kjernen til stjernen, og resten av det innhyllende materialet blir ryddet bort. Dette avslutter den protostellare fasen og begynner stjernens hovedsekvensfase på H – R-diagrammet.
(Se dette Wikipedia-side )
Temperaturen som trengs for hydrodgenforbrenning er 10 millioner Kelvin , slik at «hvor varm en stjerne må være for å bli betraktet som en stjerne. Det må bli så varmt, fordi det ellers vil mislykkes i å brenne hydrodgen og bli en «mislykket stjerne»: en brun dverg .
Edit:
Overflatetemperaturen kan være misvisende, siden temperaturområdene som lekstjerner ikke er befolket bare av stjerner, men også av andre objekter som varme Jupiters, med en overflatetemperatur på mellom 1000 og 3000 K .
Kommentarer
- De kuleste " stjerner " er faktisk røde kjemper.
- Egentlig har jeg ' feil om gigantene – en gammel L2-dverg handler om den kuleste stjernen. Men du har terskelen for kjernefysisk forbrenningstemperatur altfor høy.
Svar
Fra et fysikkperspektiv
Fra et fysikkperspektiv er et objekt en stjerne når det gjennomgår kjernefusjon, generelt av hydrogenatomer ved kjernen, dette er uavhengig av temperaturen!
En stjerne blir ikke bestemt av temperaturen, den blir i stedet bestemt av dens interne prosesser.
Dette betyr at hvis Jupiter begynte kjernefusjon ville det bli betraktet som en stjerne, om enn en liten.
I dette tilfellet er det et ja / nei-skille mellom om et objekt er en stjerne.
Fra en observasjon når noe er klassifisert som en stjerne, er det 7 grupper det kan falle inn i, bestemt av dets funksjoner.
Hentet fra: http://en.wikipedia.org/wiki/Star#Classification
Klasse Temperatur
O: 33.000 K +
B: 10.500–30.000 K
A: 7500–10.000 K
F: 6.000–7.200 K
G: 5500–6000 K
K: 4.000–5.250 K
M: 2.600–3.850 K
Merk: Ytterligere tre klassifikasjoner LT og Y er lagt til i den kaldere enden av denne listen, men jeg er usikker på avskjæringspunktene, så utelatt dem.
Men merkelig er de ikke klassifisert etter temperatur, men etter spektrum, det skjer slik at deres spektrum korrelerer med temperaturen! Temperaturen det er snakket om her er fra fotosfæren til stjernen (der fotonene begynner å strømme gratis), ikke dens kjerne (der fotoner er opprettet fra pågående fusjonsreaksjoner).
Dvergstjerner har sitt eget klassifiseringssystem foran med bokstaven D skjønt.
Sitat fra Wiki-artikkel:
Hvite dvergstjerner har sin egen klasse som begynner med bokstaven D. Dette er videre under- delt inn i klassene DA, DB, DC, DO, DZ og DQ, avhengig av hvilke typer fremtredende linjer som finnes i spekteret. Dette etterfølges av en numerisk verdi som indikerer temperaturindeksen.
Kommentarer
- Dette er slags et " observatør synspunkt " mer enn et " fysisk synspunkt ". Fra et fysisk synspunkt er dette spørsmålet tydeligvis et " Ja / Nei " spørsmål: du kan ikke brenne hydrodgen, du ' er ikke en stjerne.
- Å definere en stjerne basert på overflatetemperaturen er faktisk til og med farlig: varme Jupiters kan ha overflatetemperatur nær M-stjerner, og er definitivt ikke stjerner!
- Jeg fremdeles er uenig i det meste av svaret, som jeg fremdeles ser på som misvisende. Vi ' snakker her om definisjonen av en stjerne, og overflatetemperaturen kommer ikke inn i denne definisjonen. Stjerneklassifisering har ingenting å gjøre med definisjonen av en stjerne.
- @MBR er relevant fordi den forklarer klassifiseringer av stjerner når noe er bestemt på å være en stjerne, jeg gjorde dette tydeligere, hvordan har du det med redigeringen?
- " Dvergstjerner … "? Du mener " Hvite dvergstjerner … ". Vær også oppmerksom på at L, T og Y dverger aldri kan være stjerner; de er brune dverger. De kuleste av M-dvergene er sannsynligvis også brune dverger. Definisjonen av en stjerne er hydrogenfusjon. Du har ikke svart på spørsmålet.
Svar
Som andre svar har sagt, er definisjonen av en «stjerne» «anses generelt å være et objekt som gjennomgår tilstrekkelig hydrogenfusjon til å oppnå en likevekt mellom energi produsert av fusjon og energien den utstråler. Den nøyaktige definisjonen varierer, men påvirker ikke dette svaret mye.
Når «stjerner» er unge, er de store, kjernene deres er for kule til å starte hydrogenfusjon. De trekker seg sammen og hydrogenfusjon startes når kjernene deres når omtrent 3 millioner K (f.eks. Se Burrows et al. 1997 .
Hvorfor så varmt? Fordi den coulombiske frastøtingen mellom positivt ladede protoner forhindrer fusjon. Fusjonsreaksjonen fortsetter ved kvantemekanisk tunneling, men selv da krever at protonene har tilstrekkelig kinetisk energi til i det minste delvis å overvinne deres Coulomb-frastøting.
Når det gjelder deres overflate temperaturer, er de laveste massegjenstandene som begynner hydrogenfusjon rundt $ 0,075 M_ { \ odot} $. Overflatetemperaturene når fusjonen begynner er omtrent 2800 K, men så fortsetter overflatene å avkjøles, slik at de eldste i vår Galaxy nå kan være rundt 2300 K og «L-dverger» (se for eksempel Chabrier & Baraffe 1997 ).
Røde giganter er imidlertid også stjerner – enten brennende hydrogen eller helium,eller begge i skjell rundt en inert kjerne. De indre temperaturene er mye varmere enn objektene med lav masse som beskrevet ovenfor, men fordi de er veldig store, kan overflatene være veldig kule. De kuleste røde gigantene har også temperaturer på rundt 2600-2800 K.