Hvordan består Frank advokateksamen? (Norsk)

Dette er dekket av Frank Abagnales Wikipedia-artikkel :

Mens han stilte ut som Pan Er førstebetjent » Robert Black «, Abagnale smidde en lovutskrift fra Harvard University, bestod Louisiana Bar eksamen og fikk jobb på Louisiana statsadvokat kontor i en alder av nitten. Han fortalte en flyvertinne at han kort hadde datert at han også var en student fra Harvard Law School, og hun introduserte ham for en advokatvenn. Abagnale ble fortalt at advokatbyrået trengte flere advokater og ble tilbudt en sjanse til å søke. Etter å ha laget en falsk transkripsjon fra Harvard, forberedte han seg på den obligatoriske eksamenen. Til tross for at han sviktet to ganger, hevder han å ha bestått advokateksamen legitimt på tredje forsøk etter åtte ukers studier, fordi » Louisiana på den tiden tillot deg å ta baren igjen og igjen som mange ganger som du trengte. Det var egentlig et spørsmål om å eliminere det du tok feil. »

I biografien hans beskrev han premiss for sin juridiske jobb som » gopher-gutt » som ganske enkelt hentet kaffe og bøker til sjefen sin. Imidlertid jobbet en ekte Harvard-utdannet også for den advokatgeneralen, og han jaget Abagnale med spørsmål om sin tid ved Harvard. Naturligvis kunne ikke Abagnale svare på spørsmål om et universitet han aldri hadde gått på. Åtte måneder senere trakk han seg etter å ha fått vite at mannen undersøkte bakgrunnen hans.

Over the Law er et nettsted for advokater og det tok en titt på filmens påstand også (med noen gode referanser):

For mange advokater var dette en antiklimaktisk slutt på en løpende vits i filmen. Med all respekt for folk som ikke kan passere Louisiana-baren, passerer Louisiana-baren er ikke spesielt vanskelig (til tross for testens uvanlige lengde og sivilrettslige komponenter). Jeg vet ikke om du kan gjøre det på to uker. Men om en måned «Om seks uker? Selv uten å gå på jusstudium, er jeg ikke sikker på at det er en advokateksamen i landet som er så vanskelig at en rimelig intelligent person ikke kunne bestå den med intens studium over noen måneder. Igjen, de De lærer deg ikke egentlig hva du trenger å gjøre som advokat på jusstudiet, de bare roter med hvordan du tenker.

Det viser seg at det virkelige livet Frank Abagnale Jr. passerte LA Bar på sitt tredje forsøk. Men det var ikke noe bedrag involvert, han besto til slutt bare testen. .

Jeg tror at det er litt overdrevet. Han tok eksamen 3 ganger og besto den tredje. Totalt ISTR studerte han i omtrent 2 måneder.

Årsaken til at han besto det var at du fikk gå opp til eksamen så mange ganger du vil, og de fortalte deg også hvorfor du hadde mislyktes. Det var bare å eliminere det han tidligere gjorde galt til han fikk et godt nok karakter.

Også ifølge her:

http://www.lasc.org/la_judicial_entities/bar_admissions.asp

Pass-rate er:

In 2011 utviklet komiteen for advokatinnleggelser og administrerte eksamener til 382 søkere i februar, noe som resulterte i en 54,2% bestått og 750 søkere i juli, noe som resulterte i en 72,4% bestått. Totalt 750 nye advokater ble tatt opp i Louisiana Bar i april og oktober seremonier.

Med en bestått på 54,2 og 72,4% høres det ikke ut så vanskelig.

I henhold til denne artikkelen :

Frank studerte advokatbøker i flere uker før han følte seg trygg nok til å ta testen.Når han følte at han visste at det var tilstrekkelig med penger, registrerte han seg hos sensorkontoret og forsynte dem med sine falske utskrifter. Til slutt ble han innkalt til kontoret for å ta eksamen. Det var ingen overraskelse at han flunket, siden han hadde har aldri gått på jusstudier i livet.

Frank uttalte senere i et intervju med Faraci at «Louisiana på den tiden tillot deg å (ta) baren igjen og igjen så mange ganger du trengte. Det var egentlig et spørsmål om å eliminere det du fikk galt «, som var akkurat det han gjorde. Overraskende nok, etter hans tredje forsøk, gikk Frank over og fikk lisens til å utøve advokatvirksomhet.

Da han tok eksamen på 1960-tallet, kan eksamen ha bestått helt av essayspørsmål. Med en oversikt over hvert område av loven som er lagret utenat, og litt øvelse i å skrive essaysvar i den stilen som kreves, har det kanskje ikke vært så vanskelig å bestå eksamen hvis eksamen på den tiden hadde 50-75% bestått. Han var åpenbart en veldig intelligent mann, og han var veldig observant. Han hadde utvilsomt et stort minne. I disse dager ville den multistate delen av advokateksamen gjøre det vanskeligere å tyre *** deg gjennom eksamen.

En stor delen av å lykkes med baren eksamen er tidsstyring, og en annen stor del er rå intelligens. Du trenger ikke å demonstrere Perry Mason type mestring av materialet, fordi det det er bare ikke tid. Essayformatet skiller de som vet for lite fra de som vet «nok». Flervalgsspørsmålene som er på en moderne eksamen gjør en bedre jobb med å identifisere de som rett og slett ikke har studert nok.

Noen statlige advokateksamener er mye tøffere enn andre. Louisiana advokateksamen var sannsynligvis ganske lett å gi tilbake i disse dager. Når advokateksamen kun tilbys to ganger per år, er du under et enormt press for å bestå det første forsøket. Hvis du vet at du kan ta eksamen igjen og igjen til du består deg bare kommer ikke til å være like motivert for å studere dag og natt. Så Franks konkurranse hadde kanskje ikke vært så stiv i de dager.

Det jeg lurte på var hva Frank studerte for å forberede seg på advokateksamen. Var det tilgjengelige gjennomgangsbøker den gang ??? Han må ha fikk noen råd fra noen om hva han trengte å huske osv.

Han bestikket seg inn i det. Han » Jeg lyver bare om å studere i flere uker. Han var en tyv og en løgner og med tanke på hans intelligens, med nok engasjement, kunne han ha blitt en faktisk advokat.

Kommentarer

• hva er kilde til dette?