Hvordan bygge et hovedkort [lukket]

Du bør lære hva som er realistisk og hva som ikke er, og vite begrensningene dine.

Du kommer til en pris på 400 – 500 dollar for et par PCB-er, men du ser ikke ut til å innse at dette bare er PCB-er, uten noen komponenter, og uten kostnad av designet (som du skal gjøre). Det koster et 8 til 12 lags PCB på størrelse med hovedkortet. Det vet du ikke.

Du vet ikke hvilke komponenter eller undersystemer et hovedkort inneholder, du vet bare dets mekaniske dimensjoner (passer inn i din DIY bærbare datamaskin). Du har ingen anelse om designverktøy: DesignSpark kommer ikke engang i gang . Du vet ikke hvorfor det er.

Du vet ikke hvordan du skal starte et høyhastighetsdesign, og hva slags fallgruver du vil støte på. Jeg nevnte impedansmatching, du vet ikke hva det er og hvorfor det er viktig. Du vet ikke hva en overføringslinje er.

Du vil prøve designen, men du skjønner ikke at du ikke engang kan få systemet til å fungere slik, ikke engang ved 100 MHz, enn si 4 GHz. Hvis du klarer å lage et digitalt design på 100 kHz, vet du ikke hvordan du skalerer det til 4 GHz.

Du vet ikke at ingen av komponentene og delsystemene er egnet for breadboarding. (Vet du hva en LGA er?)

Må jeg fortsette?

Jeg hater nei-siere mer enn noen andre, og jeg er alt for å gjennomføre vanskelige prosjekter.

MEN

Å designe og bygge hovedkort er Ekstremt vanskelig Selv om du allerede hadde flott EDA-programvare, og selv om du allerede visste hvordan du skulle koble opp sjetongene, er design, bygging og testprosessen omtrent like vanskelig som den blir.

Det er litt som spør: «Jeg prøver å gjøre mitt eget måneoppdrag. Hvordan lager jeg krutt? «

Kommentarer

• Eller: " I ' prøver å gjøre mitt eget måneoppdrag. Hvilken kontorprogramvare trenger jeg? "
• Ja, " Er det noen åpen kildekode-måneprogramvare rundt? "
• Din egen måneoppgave: en.wikipedia.org/wiki/OpenLuna
• @jippie Nå har jeg ' sett alt.
• @ stevenvh, jeg føler at det er bakover, det er mer som å si at jeg har programvare for å designe raketter, jeg vet hvordan kruttet eksploderer, hvordan går jeg til månen?

Hvis målet ditt er å designe en moderne PC, glem det virkelig.

Moderne sjetongrensesnitt med busser som PCI Express eller høyhastighets differensielle busser. Du kan ikke prøve dette, på ingen måte. Frekvensene er fra 100MHz opp til flere GHz. Et brødbrett vil trolig «falle fra hverandre» på et par MHz (jeg kan ikke engang få seriellporten min til å fungere på 3MBaud på det mye brukte brødbordet jeg fikk). Selv rutebrett med disse hastighetene krever mye kunnskap og kunnskap hvordan.

Bortsett fra det, er det vanskelig å få tak i de nøyaktige uttrekkene til noen brikker. Hvor skal du finne uttrekkingen til et brikkesett? Hvordan skal du prototype dette? Ditt spørsmål av et engangs hovedkort ganske billig er en selvmotsigelse. En engangs er ikke billig, vil aldri.

DesignSpark verktøysettet er morsomt for alle PCB-er som er mer enn 2 eller 4 lag. Du vet moderne datamaskinens hovedkort bruker minst 8 lag? Det er noen figurer som 12 eller 16 tror jeg.Du vet også at de er designet med flere millioner EDA-verktøy for å verifisere signalintegritet, PCB-design, etc.? Du vet også at de ikke er designet av en person? Som en engang koster disse ikke hundrevis å produsere, sannsynligvis tusenvis hver (kan til og med undervurderes). Bare i produksjon der ti tusenvis blir produsert, blir de rimelige.

Uansett, hvis du har tenkt å lære om hvordan et hovedkort fungerer, bør du sannsynligvis slå opp teorien om høyhastighets PCB-design, for eksempel differensial rutingpar og flerlagsruting, flerfase brytermodus strømforsyninger, faselåste sløyfer, BGA «, frakobling av strømforsyning, separate / lokale bakkeplaner og en haug med andre ting. Det meste av det jeg kalte kan bare brukes på PCB-design. Skjematisk er bare å finne ut hva pinouts er, hvordan chips skal være grensesnitt, strømforsyningskrav og praktiske produksjonskrav. Som sagt kan pin-outs av noen chips eller arbeidene være proprietære (uansett vet at du kan finne Intel CPU «s pin-outs på internett).

Se, hvis vi alle kunne gjøre dette, ville du se prosjekter over hele internett med folk» hei, den fyren stakk en Celeron på sin linjefølgerrobot! «.

Kommentarer

• Kan du foreslå et program å bruke, så hvis DesignSpark ikke er ' t veldig bra ?
• Jeg sier ikke DesignSpark er noe bra, jeg sier det bare ' er ikke bra for formålet med å designe komplekse brett som har en høyhastighetsdesign krever. Det vil trolig passe regningen for hobbybruk, akkurat som Eagle, TinyCad, KiCad og en haug andre gjør. ' Profesjonelle verktøy ' vil være som Altium-designer, Mentor-grafikk eller Cadance Allegro .. men de er veldig vanskelige å bruke og veldig veldig dyre .
• Hva bruker selskaper som Intel til å designe hovedkort?
• @Him: Jeg tror det alle prøver å få tak i (og hva du burde ha plukket med nå) er at verktøyet du bruker ikke ' t betyr noe når du ikke ' ikke forstår, enda viktigere, hva du faktisk prøver å gjøre. Å bygge en MB er mye vanskeligere enn å bruke diskrete komponenter og velge riktig programvarepakke.
• @Him Jeg tror det du vil oppdage er no .wikipedia.org / wiki / Gerber_format no.wikipedia.org/wiki/Photolithography bygg din egen pcb books.google.co.in/… tutorial for pcb-design pcbexpress.com/technical/tutorial. php pcb design tutorial 4pcb.com/free-pcb-layout-software/index.html og sist men ikke minst se en video her facebook.com/… dette skal gi deg en ide om hva du vil forstå

Dette kan hjelpe deg litt. Det vil gi deg en ide om hvor mye arbeid som går med å legge ut et hovedkort type PCB. Men husk at denne fyren allerede vet alt om høyhastighetsdesign, impedansmatching, strømforsyningsfordeling for høyhastighets IC-er osv.

YouTube: Ekstrem PCB-layout – DDR3-grensesnitt

Kommentarer

• Jeg ' Jeg har skjermen denne fyren er jobber med.
• @jippie Holy smeg …. Oppløsningen. Jeg hadde ikke ' ikke lagt merke til det.