Jeg stilte et spørsmål om laser scenebelysning over på Audio Video Production , og mottok et utmerket svar som forklarte at laserklynger genereres fra en enkelt stråle via noe som kalles en «holografisk plate».
Jeg forestiller meg at de består av en krystalllignende struktur av materialer med forskjellig brytningsevne indekser, men jeg er ikke helt sikker. Hvis det er tilfelle, vil sikkert slike triks med refraksjon føre til at komponentfarger brytes i forskjellige vinkler, men dette ser ikke ut til å være tilfelle.
Hvordan fungerer disse egentlig?
Oppdatering: Det ser ut til å være noe forvirring. Klyngelaserbelysning enheter ser ut til å være i stand til å produsere vilkårlige antall utgangsstråler, og har litt rudimentær styring av retningen, alt fra en enkelt laserdiode. Jeg spør ikke om hologrammer, men snarere om mekanismen som en enkelt laser stråle som går gjennom platen resulterer i at flere forskjellige bjelker kommer ut av den andre siden.
Kommentarer
- En slik holografisk plate er effektivt en 2D-diffraksjon gitter ( en.wikipedia.org/wiki/Diffraction_grating ).
- @Johannes Det ser ut som den mest nøyaktige representasjonen av hva ‘ skjer. Legg ut et svar, jeg ‘ Jeg gir det en oppstemning! 🙂
- Dette bildet fra dette innlegget ble fjernet for å oppfylle en DMCA-forespørsel. Vennligst ikke rediger den igjen.
- En rask melding til personen som utstedte DMCA-fjerningsforespørselen på bildet: Det var ikke nødvendig å gjennomgå en fullstendig fjerningsprosess. Du kunne nettopp ha lagt ut en høflig kommentar, og jeg ville gjerne fjernet den. I stedet antok du at jeg brukte bildet i ond tro, og at jeg ‘ ville være lite samarbeidsvillig. Ikke akkurat den beste holdningen å ha.
Svar
En slik holografisk plate er effektivt ikke noe mer enn en 2D diffraksjonsrist . Et typisk diffraksjonsmønster for et slikt gitter vises her .
Kommentarer
- Så, for å være tydelig, er det ‘ en grov analog av dobbelt- spalteeksperiment, bortsett fra multiplisert mange ganger og miniatyrisert til et hovedsakelig gjennomsiktig ark?
- Jeg la til en lenke til svaret mitt som fremhever den ortogonale overstillingen av to diffraksjonsgitter som et eksempel på et 2D-gitter. Forresten: på bildet du ga gitteret, er det sannsynligvis et enkelt 1D-gitter (strålen ser ut til å splitte i bare én retning).
Svar
De «holografiske platene» er bare et annet ord for «hologrammer». Du bør se en introduksjon til hologrammer, f.eks.
Hologrammer eksisterer på grunn av interferens eller diffraksjon – dvs. det avhenger av bølgeoptikken. Så antagelsen din om at brytningsindeksene endrer seg, er ikke gyldig. Man kan forklare brytning i geometrisk optikk: man trenger ikke bølgeoptikk. Men lysets bølgekarakter er helt essensielt for holografi.
Kommentarer
- Beklager Lubos. Men jeg tror sterkt at hologrammet er det interferensmønsteret som inneholder informasjonen til det opplyste objektet. Jeg ‘ jobber med svaret.
- Jeg ‘ er ikke sikker på at jeg forstår dette svaret. Du ser ut til å snakke om å lage en holografisk opptak , som jeg ‘ ikke prøver å gjøre.
- Unnskyld, jeg gjør ikke ‘ t forstår innvendingene, selv om det kan være min feil.
- Kjære Lubos, jeg sa ikke ‘ noe. Det var bare mitt forslag. Jeg misforsto også spørsmålet. Engelsk er dårlig det vet du . Vennligst ikke ta ‘ det på alvor 🙂
- Engelsk er veldig bra, bedre enn min. Jeg er nysgjerrig og prøver å finne ut om det er noe helt annet objekt som heter » holografiske plater » som ikke har noe å gjøre med plater som det blir laget hologrammer på.
Svar
REDIGER: (for min misforståelse)
Wikipedia-artikkelen for Laser viser er langt bedre for dette spørsmålet.Som nevnt der, bruker disse holografiske filmene et passivt holografisk element som normalt er diffraktiv . Uansett er materialet (for enhver holografisk film) ofte belagt med emulsjon.
Denne prosessen gjør det konvensjonelle » lasermønster » til et tilfeldig og sømløst lasershow der hver nye laserstråle er spredt og spredt over stort område
Det er vanskelig for meg å slette dette lange innlegget. Kanskje brukere kan ignorere det …
Holografimekanisme:
Holografi er generelt en gave fra LASER. Det er i utgangspunktet en objektivfri fotografering der fasen til den reflekterte bølgen også blir registrert sammen med amplituden. Normale kameraer for 2-D-fotografering tar bare opp amplituden. Hva er poenget med dette?
For å få et 3D-syn på objektet ved interferens og så det ser ut som et fantastisk interferensmønster som kalles hologrammet. Når du ser gjennom den LASER-belyste holografiske platen, vil du oppleve parallaxen (dvs.) Når du endrer vinkelen på visningen din, vil bildet se annerledes ut (dvs.) orientere tilsvarende (noe som gir en realistisk opplevelse i 3-D). Du kan se på Wiki for diagrammet eller den slemme skissen min nedenfor …
Konstruksjon: Først og fremst trenger du en LASER-stråle for å konstruere en prøve holo. Fordi laser er ekstremt sammenhengende. Det er laget (avviker ikke så lett ) for å avvike for å passe tilsvarende med registreringsplaten. Strålen får falle på objektet som skal 3D-fikseres. Selv om det er en laser, er det en spesiell form for lys (forsterket nok ). Så det blir spredt fra det opplyste objektet. Nå får en annen stråle av samme laser til å falle på holo-platen. Begge laserbølgene forstyrrer hverandre og produserer et interferensmønster på platen som kalles hologram. Dette hologrammet (interfererte frynser) inneholder informasjonen (nødvendigvis fase ) til objektet.
Nå er bildet tatt opp på objektet. For å se det, trenger du den samme laserstrålen. En viktig ting å merke seg: retningen til denne strålen (i forhold til platen) skal være den samme som for referansestrålen som ble brukt under opptak. Ellers forvrengning av bildet oppstår. Når du ser gjennom platen, kan du beundre objektet mens det er fløt i farget rom (avhenger av belyst lys).
Merk: Det er enklere hologrammer der laser ikke er obligatorisk å se på atlast. Den enkleste er refleksjonshologrammet der normalt lys kan fungere som en referansestråle.
Holografisk plate: (Ups … Beklager, dette er hva jeg skulle ha fortalt først)
Denne filmen tar opp mye finere oppløsning av lys opplyst på den. Så det passer best for holografien vår. Normalt bruker disse filmene lysfølsomme emulsjoner , en slags væske-væske kolloid. Med ordet » lysfølsom «, mente jeg sølvhalogenid – det samme som brukes til fotografiske plater. Men her fanger den interferenskanten finere. Delene som får mer intenst lys forblir noe mørkere mens de andre forblir noe lysere . Ettersom det er i en emulsjon, faller det spredte lyset ikke direkte på det. Forskjellige orienterte bølger forårsaker varierte interferenskanter på AgX. For å få holo-bildet fra det, må vi gjøre en prosess som kalles bleking. vet ikke om det.
Men en artikkel støtter disse fakta.
Kommentarer
- Dette forklarer hvordan et hologram genereres, men forklarer ikke ‘ hvorfor bjelkene splittes ut som de gjør. Jeg ‘ er ikke interessert i å registrere noe på den holografiske platen, jeg ‘ er bare fascinert av hvordan de deler bjelken i forskjellige forskjellige deler.
- @ Polynomial: Hei Polynomial, kan du avklare uttalelsen din: » bjelker splittes «. Jeg ‘ er ikke ganske bra på engelsk (My bad). Hvis du forteller det noe bra (ikke nødvendig å være bredt), vil jeg ‘ fortelle deg …
- En stråle går inn i filmen, flere kommer ut den andre siden.Den deler den innkommende strålen i flere bjelker, som ender med å peke i forskjellige retninger.
Svar
slik jeg ser det er at opptak av et interferensmønster skaper et diffraksjonsgittermønster på platen. Dette er ikke et mønster med bare rette linjer, det reflekterte lyset fra objektet har skapt et unikt mønster. Når lys passerer gjennom dette registrerte interferensgitteret, oppfører det seg som enhver bølge som treffer en vegg med små hull. På den andre siden av gapet kommer bølgen ut i alle retninger. Dette setter opp forhold for bølgene å forstyrre, og gjenskaper interferensmønsteret som ble registrert