Jeg vil spørre hvordan jeg skal tale til en tidligere president på et brev. Skal jeg skrive «Kjære Mr. Obama» eller «Kjære tidligere president Obama»? Jeg fant denne informasjonen:
Begynn brevet. Selv om stilguider varierer, er det hensiktsmessig å bruke «Mr.» når man henvender seg til brev til tidligere presidenter. og etternavnet hans. Derfor vil hilsen til brevet være «Kjære Mr.» og etternavnet hans. For eksempel «Kjære Mr. Clinton» eller «Kjære Mr. Bush.» Hvordan adressere et brev til en tidligere president
Men jeg vil gjerne doble Sjekk det. Takk skal du ha.
Kommentarer
- Et annet alternativ ville være et formelt brevhode eller bare en linje over " Kjære " – Til den ærverdige barakken Obama, 44. president i USA. " Kjære Mr. Obama " … (kan trolig forlate den ærede). Med den kombinasjonen ærer du ' tjenesten mens du kommuniserer med ham i hans ikke-offisielle rolle. Hvis du likevel skulle håndhilse ham, sa jeg ' " Jeg er en ære å møte deg president Obama "
- Jeg skrev et svar på et annet spørsmål enn ditt, men jeg synes du burde finne det nyttig
- Jeg bør merke meg at det er ganske vanlig i amerikanske medier å referere til tidligere presidenter som ' President {lastname} ', og å henvende seg til dem som ' Mr. President ' når det ikke er noen faktisk mulighet for forvirring.
- Dette er " kilden ": formsofaddress.info/FOA_president_US_former.html
- Mulig duplikat av Adressering av en tidligere kontorhaver av kontoret ' s tittel
Svar
Blir en tidligere president adressert som president (navn)?
I have been directing people to refer to former presidents as President (last name). Is that correct? --- Anna McDonald, Stafford, VirginiaKjære fru McDonald: Denne saken er komplisert siden vi hører tidligere presidenter referert til som president Clinton og president Bush i media hele tiden; Her er hva som er den riktige formelen slik den vises i boka mi (forutsatt at de ikke hadde en annen heder enn Mr./Ms. Å gå tilbake til … som general Dwight D. Eisenhower gjorde, som gikk tilbake til » Det gjorde general Eisenhower «eller Barack Obama, som gikk tilbake til» Senator Obama «.): Tidligere president for USAs konvolutt, offisiell: The Honourable (Fullt navn) (Adresse) Brevhilsen: Kjære Mr./Ms. (etternavn): Samtale: Mr./Ms. (etternavn)
Here"s the WHY behind the correct form. This is the traditional approach for any office of which there is only one office-holder at atid. Så med tjenestemenn som ordførere, guvernører eller presidenter … er bare den nåværende kontorinnehaveren adressert som herrordfører, guvernør eller herr president … formere blir ikke adressert på den måten. Det er ikke å si at en eller annen reporter kanskje ikke kaller en tidligere borgermester Smith eller en tidligere presidentpresident (etternavn). Men å gjøre det er ukorrekt og forvirrende for offentligheten. Den tidligere kontorinnehaveren har ikke lenger forrang og høflighet vi gir til den nåværende kontorinnehaveren. Han eller hun snakker med autoritet fra en privat borger. Vi hedrer tjenestene til tidligere tjenestemann, men «adresseformen» – som anerkjenner ansvarsoppgavene og pliktene til – hører bare til dagens kontorholder. Med kontorer som er mange kontorholdere om gangen … senatorer, admiraler, dommere osv. Som henvender seg til «formere» med deres tidligere heder, ikke respektløst overfor en enestående nåværende kontorinnehaver.
For å forklare riktig form vil jeg si «å bruke tittelen på en tidligere stilling er smigrende for den tidligere tjenestemannen, og han eller hun kan ikke korrigere deg, men respekterer ikke den nåværende kontorinnehaveren. Det er bare en» (navnet på kontoret) «om gangen . «- Robert Hickey
Jeg syntes dette var nyttig. Jeg håper det er til nytte for deg.
Kommentarer
- Beklager, men dette er ikke den rette biten på siden. Fordi det er forskjellige omstendigheter; personlig kontra skriftlig.