Hvordan innlemme store mengder data fra Ancestry.com

For å utfylle forrige svar – nettsteder finnes der folk har delt GEDCOM-filene sine for nedlasting. Her er noen ting du bør vurdere hvis du kan laste ned hele treet. «Beste praksis» er å IKKE slå sammen hele treet ditt med ditt, men å holde det skilt og bruke det som en referanse fordi:

• Noen nettsteder som lar brukere laste opp trær, har ikke gode mekanismer for å tillate treeeierne å oppdatere treet sitt. Så den samme personen kan ha lastet opp treet sitt flere ganger (eller på flere nettsteder). Det er ikke alltid åpenbart hvilket av disse trærne som er det siste, og uten å snakke med eier, kan du ikke vite om de fremdeles er enige i det de «publiserte» tidligere.
• Trær laget ved hjelp av hint kan ha feil fordi en dårlig identifikasjon ble foreslått av hintalgoritmen – og videre et nettsted som Ancestry som genererer hint, vet du ikke om treet ble laget for «hint agn». En person kan legge ved et hint uten å gjøre noen undersøkelser i det hele tatt, bare for å se hvilke andre hint som kan dukke opp hvis det spekulative hintet er «riktig». Siden Ancestry ikke har et flagg som indikerer at treeeieren ikke er sikker på en bestemt kilde eller et faktum, med mindre eieren legger igjen en kommentar for å varsle andre lesere, er det ingen måte å fortelle hvilken del av treet som kan bli grundig undersøkt og hvilke deler som er spekulative, bortsett fra ved å gjette at de ytterste bitene av treet sannsynligvis vil være de mest «iffy». Tenk nå at en hvilken som helst del av treet kunne ha vært en eller annen gang en av de «spekulative» bitene – eller kunne ha blitt kopiert fra et annet «s» hint agn «tre.(Oppdatering 2020: siden Ancestry har introdusert MyTreeTags, kan brukerne merke hele individets profil med «hypotese», «ubekreftet» osv., Men det er ikke noe standard flagg for å markere et enkelt element på profilen som ubekreftet – det eneste ting brukerne kan gjøre er å legge igjen notater i arrangementets beskrivelse.)

Noen av de beste profesjonelle slektsforskerne jeg kjenner advarer folk om ikke å stole på deres arbeid blindt, men å evaluere arbeidet selv. Du kan lære mye mer ved å undersøke og evaluere eventuelle kilder som brukes, og spørre hvorfor noen kanskje har bestemt at et faktum var riktig, enn du kan ved å bare koble de rå fakta fra treet til ditt eget.

Jeg er uenig i noen av Harry Vervets svar med hensyn til Ancestry.com Jeg er enig i at det ikke er mulig å bringe store mengder data fra en annen familie Treet til ditt. Det er i utgangspunktet to måter å bringe et annet tre inn i forfedretreet ditt. # 1 slår sammen en Gedcom (ged) -fil til treet ditt. Alt som gjør er å bringe navn og datoer inn i treet ditt. Det er ikke morsomt å redigere for duplikater, feil datoer og feiljusterte grener. Du får heller ikke noe underliggende støtte fra det sammenslåtte treet. # 2 Den andre måten er å bruke et «Ancestry Member Tree» og koble det du velger som «Velg trær med relevant informasjon». Alt som gjør refererer din person til treet der du fikk den informasjonen. Ingen støttende detaljer kommer til treet ditt. Jeg tror ikke det å ha informasjon har noe å gjøre med plagiering. Falske opplysninger kommer over når du velger «relevant informasjon» som er feil. Jeg er enig i at den eneste måten å få et annet tre direkte inn i Ancestry annet enn å koble til «relevant informasjon» er å spørre og motta. Ideen om å slå seg sammen gjennom Roots Magic er verdt å vurdere, siden du kan ta med alt ditt tre inkludert støtte til Roots Magic. Fra Ancestry. Også siden du kan skrive ut Roots Magic Tree, kan det være mulig å forhåndssammenslå redigere det andre treet for å forhindre de fleste problemer (du vil alltid ha noen få feil). Så hvis du kan få Roots Magic nedlasting av et annet «S Tree kan det være mulig å slå sammen og beholde støtte. Jeg synes det er verdt å prøve.

Kommentarer

• Det ville vært fint om de som ned stemte visste like mye om Ancestry som meg. Kanskje en kommentar der jeg tar feil, bør vurderes med din nedstemme.
• Vel bortsett fra den dårlige formateringen som gjør svaret ditt ganske vanskelig å lese, tror jeg hovedproblemet er om sammenslåing i andre mennesker ‘ s tre som dette er faktisk en god ide i utgangspunktet – de eksisterende svarene gjør det klart at dette er noe som må tilnærmes med ekstrem forsiktighet.