Jeg trenger hjelp til å forstå anakrusis (hentelapper). Jeg er ingen musiker – jeg er mer en antropolog. Jeg leste noen artikler om etnomusikologi, og en av dem refererer til anakrus i noen urfolk musikalske tradisjoner. I noen tilfeller oppfatter utenforstående urfolks musikk som anakrustisk, mens produsentene ikke gjør det.

Uansett, for å forstå påstandene, vil jeg forstå hva anakrusis er. Så jeg vendte meg til Wikipedia.

Wikipedia-siden for anacrusis sier at:

I sangen «Happy Birthday to You» danner anacrusis Happy og aksent er på første stavelse av bursdagen.

Dette er vanskelig for meg å lage hoder eller haler av. I hvilken forstand danner anakrusen «den lykkelige» Hvordan kunne noen uten et musikalsk øre (som meg selv) oppfatte anakrus på denne melodien? Hvilke andre melodier gir lett oppfattelige forekomster av anakrus?

Andre tips blir verdsatt!

Takk.

Kommentarer

  • Dette er sannsynligvis åpenbart: hvis du kommer dypere inn i etnomusikologi, vil du ‘ være godt tjent med å lære noe enkelt musikkinstrument, som munnspill, håndtrommer og / eller til og med stemme. Å lage musikk er også morsomt!
  • ept av anakrusis (eller » pick-up measure «) er et av mange grunnleggende prinsipper for rytme og meter, som er en grunnleggende komponent av selve musikken. Hvis du vil forstå dette og andre grunnleggende konsepter, foreslår jeg at du tar private begynnende musikkundervisning hos en kvalifisert musikklærer, kanskje en piano- eller trommelærer. Du vil bare forstå disse konseptene ved å faktisk spille et instrument og synge. Å lese om dem i bøker, uten å egentlig lære å spille eksempler på disse konseptene på et instrument, er praktisk talt ubrukelig.
  • … At ‘ er en trist utsyn for alle ikke-musikantforskere av lyd; (
  • @ Teusz, jeg kan ikke tenke meg at noen seriøst vil forske på lyd, men ikke også ønsker å bli musiker. Det er ikke bare lærerikt å lære å spille et instrument, det ‘ er ekstremt morsomt og givende. Å si at du vil undersøke lyd, men du ikke vil ‘ ikke lære deg musikk ønsker å være en oceanograf så lenge du aldri trenger å berøre havet, eller si at du vil være en arkeolog eller paleontolog så lenge du aldri trenger å grave i skitt.
  • Grammatikken i sitat fra Wikipedia er forferdelig. Det motsatte er nesten sant: » Happy » danner anakrusen, ikke omvendt!

Svar

Anacrusis (pickup) er litt mer rytmisk enn melodisk. Å høre det virker lett for min musikalske hjerne, men jeg kan forstå hvordan det ikke ville være lett for andre. Mest musikk har en fast rytme, som vi kan forstå i sin enkleste form ved å si at det er et ganske lavt tall (oftest 4), som man kan telle gjentatte ganger til mens man lytter til et stykke musikk, slik at stykket ser ut til å flyte med tellingen.

Vent, hva betyr at til og med? La oss bruke Gratulerer med dagen som et eksempel. Hvis du teller «en to tre en to tre en to tre» gjentatte ganger mens noen synger Gratulerer med dagen , vil du høre / føler at sangen ser ut til å strømme sammen med tellingen din, bortsett fra kan du ikke starte sangen med «en» til høyre når sangeren først sier «Happy-«. Du må begynne å telle på «tre» og deretter gå tilbake til «en», med «en» som passer når ordet «Bursdag» blir sunget. Det er anakrusis. Her «er en diagramlignende ting som forhåpentligvis gjør den mer visuell:

Count: 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 Singing: Happy birth-day to you Happy birth-day to... 

Så nå er du sannsynligvis klar til å spørre» Vent, hvorfor ikke » t vi bare får «en» til å falle på «Happy» og deretter «to» på «bursdag» og så videre? «Utmerket spørsmål, og dette er selve kjernen i anakrus, og til og med rytme generelt. Hvordan vet vi at det «er tre teller? Hvordan vet vi hvor «den ene» er?

I hovedsak føler vi den. Når vi synger Gratulerer med dagen , har vi en tendens til å naturlig legge vekt på stavelsene «fødsel-» og «deg». Å ha vekt på «en» er en populær komponent i rytmen, så det er en god innsats når vi teller en sang for å sette «en» på understrekede stavelser. Det betyr at vi må få en følelse av avstanden mellom fremhevet. stavelser (eller slag) for å vite hvor høyt man skal telle (f.eks. «1 2 3 1 2 3» eller «1 2 3 4 1 2 3 4» osv.).

For å komme tilbake til spørsmålet, hvordan kan du finne ut om anacrusis er en del av musikken du hører?

  1. Forstå at anacrusis (også kalt «pickup») bare skjer i begynnelsen av et stykke.
  2. Bestem rytmen til stykket ved å gjette og telle og se om «flyt» ser ut til å stemme overens med tellingen. Hvis den ikke stemmer overens, kan du prøve en annen telling og / eller en annen «en».
  3. Gå tilbake til begynnelsen av stykket og finn den første «en». Hvis melodien stemmer overens eller starter riktig etter den første «en» er det ingen anakrus. Hvis melodien ser ut til å komme før den første «en», kan det og ville ofte bli ansett som anakrus.

Den siste setningen i trinn tre er virkelig det artiklene du leser ser ut til å handle om. Anacrusis kan være i øynene på betrakteren. Gå tilbake til spørsmålet om hvorfor vi ikke bare teller «en» på «Happy» i Happy Birthday , kunne vi faktisk telle «en» på «Happy» og deretter telle seksere eller tolv eller til og med fire (som ville skape en annen følelse, noen ganger kalt «tre over fire») og da ville vi ikke anse det for å være anakrus for Gratulerer med dagen . Anacrusis og rytmene vi vanligvis bruker på musikk er bare konvensjoner fra vestlig musikkteori, og andre kulturer kan og absolutt utvikle teorier og musikalske ideer som ikke stemmer overens, eller til og med direkte sammenstøt med konseptene som har sin opprinnelse i Vest-Europa til og med tilbake til det gamle Hellas.

Så når du snakker blant folk som forstår vestlig musikkteori, kan du beskrive et stykke som anakrusis, men hvis artisten (e) som komponerte og / eller fremfør det stykket ikke » ikke se det slik, eller ikke engang ha det konseptet i sitt syn på musikk, det er et gyldig synspunkt.

Andre eksempler

  • Hey Jude av The Beatles (en på «Jude»)
  • Amazing Grace , tradisjonell (en på andre stavelse av «Amazing»)
  • Hører du folket synger? fra Les Miserables (en på «Hør»)
  • Tom «s Diner av Suzanne Vega (en på den tredje «doo»)
  • Shake It Off av Taylor Swift (en på «sent»)
  • Jeg føler meg bra av James Brown (en rett etter / på andre mora av «god»)
  • Symfoni nr. 5 , begynnelsen av første bevegelse av Beethoven (en på «duhn» av «dut dut dut duuhn ….»)

Her «et kart over Mary Had a Little Lamb (ikke-blues-barnversjon) i kontrast til Gratulerer med dagen -kartet ovenfor:

Count: 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 Singing: Ma- ry had a lit- tle lamb lit- tle lamb lit- tle lamb 

Kommentarer

  • Du kan også sjekke ut: no.wikipedia.org/wiki/Beat_(music)#Upbeat
  • Takk for dette eksepsjonelt klare svaret! Dette er så mye lettere å få hodet rundt enn tingene på Wikipedia-siden. Bare for å være sikker på at jeg forstår riktig: det stemmer at HAPPY bare har ett slag selv om det er to stavelser?
  • Egentlig forenklet jeg » Happy «. De fleste gjør » -py » veldig kort, så » Hap- » varer i » 3 ee & » og så kommer » -py » til » uh » like før » 1 » for første fullmål med » Fødsel «. Som du kanskje forteller fra min omtale av mora, er timingen for Jeg føler meg bra enda vanskeligere, der James Brown drar ut ordet » bra » og downbeat er omtrent samme tid (kanskje like før) som han ‘ s lager » d » lyd.
  • Mange lærer å klappe sammen med en rytme for å forstå det bedre og at ‘ en god måte å starte. Når jeg ‘ analyserer rytmer, banker jeg fingrene en om gangen på et skrivebord for å kunne se hvilken finger som går ned og vite hva jeg slår ‘ fortsetter. At ‘ er hvordan jeg teller og synger samtidig. (dvs. pekefingeren går ned på 1, deretter midt, så ring, så rosa for 4 og deretter tilbake til indeks.)
  • Mann, denne krystallforklaringen er den nest beste tingen å høre den på en musikktime.

Svar

Jeg prøver å gi deg et tydeligere eksempel på en melodi med en anacrusis eller pick-up: The Star Spangled Banner. Denne melodien har tre slag til et mål. Det første hele målet inneholder «Si, kan du». De to små tonene helt i begynnelsen av melodien, sunget til ordet «Oh «er anacrusis.

Nå trenger du et eksempel på en melodi som ikke har en anacrusis. La oss prøve Mary Had a Little Lamb. Denne melodien har fire slag til et mål. Det første målet inneholder «Mary hadde et lite lam».Det er ingenting før det! Melodien starter rent rett på Beat 1! Så vi sier at det ikke er anakrus, eller at det ikke er noen hentelapper.

begynnende banner

skriv inn bildebeskrivelse her

Det som skjer her er at det første målet på Banner ikke er komplett. Det første målet på Mary er.

Kommentarer

  • Takk ! Hvis jeg vil sammenligne » Mary hadde et lite lam » med » gratulerer med dagen «, i tråd med beskrivelsen av @todd Wilcox, vil du si at » Mary » gjentas også på tredje slag, som » Gratulerer med dagen » eller er det en annen struktur? Det rutenettet han laget, gjør det virkelig klar.
  • Er det en ‘ Mary hadde … ‘ versjon som ikke er ‘ Blues-versjon? Fordi denne har sitt signal på 2 og har en anakrus på 3 slag … – 1 2 3 4 – 1 2 (Mary) 3 (hadde a) 4 (lite) – 1 (lam) …
  • Mary Had a Little Lamb er faktisk i fire. » Mary hadde en » som var 1 2 3 4 repeterende, og deretter » liten » er den neste 1 2 og så videre.
  • @ToddWilcox: I filmen ‘ From Dusk till Dawn ‘ med George Clooney – Det ser ut til å være noen: music.stackexchange.com/ spørsmål / 5165 / …
  • @Teusz – Musikalsk notasjon vil gjøre ting mye enklere for deg. Bare velg en enkel sang som du er kjent med, finn partituret eller notene ved å google, og syng den mens du ser på notasjonen.

Svar

Hvis du klapper sakte mens du synger, vil du klappe på «Birth-«, «You», «Birth-«, «You», «Birth-«, «whoever» , «Birth-«, «You».

Dette er poeng med syllabisk stress og melodisk stress, så de er naturlige aksenter i musikken. Siden «Happy» starter før din første klapp, er det en anacrusis.

Vennligst avstå fra å nevne de andre stavelsene ettersom teksten til «Happy Birthday» påstås å være opphavsrettsbeskyttet (og saken om pågående rettssaker) og Times / Warner kan be StackExchange om å ta ned alle hentydninger til fullstendig tekst.

Kommentarer

  • En vitenskapelig analyse av melodien vil definitivt falle under rimelig bruk. Det skal være OK.
  • Tekstene har bare ett ord i seg som ikke er ‘ t i tittelen!

Svar

Det er den første delen av en melodi som høres ut før første rytmeslag. Kan være i begynnelsen av stykket eller når melodien til neste del av stykket starter (selv om mange ikke anser dette som en anakrusis). Det er noe du føler med kroppen din, synger, klapper og beveger deg, så min anbefaling er å finne et par eksempler (se andre svar), syng begynnelsen på melodien og kjenn når første takt i rytmen starter, prøv å gjenta mange ganger mens du klapper.

Svar

Noen ganger er det vanskelig å si. Det er flere kontradansmelodier som er skrevet med plukknoter, men som ofte spilles uten dem. Den ene rytmen er noen ganger den to rytmen til forrige tiltak. Det gir mye moro når musikere som ikke spiller sammen ofte prøver å spille melodiene. Alt er bra til B-delen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *