I min fantasiverden har jeg en stor sump. Det er omtrent 20 miles langt, omtrent 10-15 miles bredt.
Her er spørsmålet mitt. Hvilke forhold (vær, klima, fauna, vind osv.) Trenger jeg for å lage denne sumpen? Med andre ord, hvordan kan jeg gjøre eksistensen troverdig for de som kjenner vitenskap?
Gi meg beskjed hvis du trenger mer informasjon.
EDIT: Jeg har ikke noen spesiell type sump i tankene. Det jeg er ute etter er trær, og i utgangspunktet nok løvverk / usikkert fotfeste med vannet for å gjøre det til en labyrint. Damp eller tåke vil også være bra.
Kommentarer
- Leter du etter en bestemt type sump? Jeg mistenker at du kanskje leter etter den tradisjonelle, grumsete, varme, fuktige sumpen som vi kjenner igjen i filmer, men det er mange typer sumper. Kan du være mer spesifikk?
- Jeg ' har redigert spørsmålet mitt. Selv om jeg mistenker at dette ville være et LANGT svar, og veldig sannsynlig aldri kunne skje, er det som er ideelt et oppføring av de generelle typer myrer, hver med en kort forklaring på hva som danner dem.
- Se også: Florida.
- Kan du avklare ditt endelige mål? Ettersom det eksisterer sump i virkeligheten, er ikke ' t at som standard en " lett selger " i en fantasihistorie ? Med mindre jeg ikke ' ikke forstår sammenhengen, forstår jeg ikke ' tt hink folk ville stille spørsmål om eksistensen av en sump.
- landgjenvinning
Svar
Våtmarker finnes i fire hovedvarianter, definert av to spørsmål: er vannet friskt eller salt? Og er våtmarken i stor grad dekket av gress og busker (en myr) eller trær (en ekte sump)? Wikipedia gir myrer og gjerder som forskjellige typer, men for de fleste formål er det bare spesifikke myrtyper.
Et våtmark dannes når et område får betydelig vanninngang og langsom vannutgang. Vannet kan selvsagt komme fra regn, men det kan også boble opp fra bakken (regn i høyere høyder sildrer ned og kommer ut fra akviferer i våtmarksområdet), eller strømmer inn fra tilstøtende vannmasser som havet, en elv, eller en innsjø. Så det er dine måter å få vann; merk at dette betyr at du kan ha et våtmark i et ellers tørt område, selv om det er uvanlig. Tenk på Nildeltaet, som får enormt vann og silt fra Nilen.
Så der » s utgang. De fleste velvannede områder er ikke våtmarker på grunn av drenering . Bakken skråner nok, selv i generelt flate områder, til at vannet samles i bekker og elver i stedet for å stå. Så de fleste våtmarker er veldig flate, slik at vann å holde seg fast i stedet for raskt å strømme bort. I varme, tørre og / eller vindfulle områder vil du også ha mye fordampning og bekjempe dannelsen av våtmarker. Dette er grunnen til at flate tørre områder ender opp som saltflater i stedet for myr: vann oversvømmer av og til området, men i et grunt lag fordamper det raskt og etterlater salt, og frodige planter har ingen sjanse til å slå rot.
Så de fleste våtmarker vil være i flate områder med høyt regn eller nærliggende vannmasser. Hvis det er varmt, trenger de et mye regn eller stort vannmasser, hvis det er kaldt, trenger du ikke mye. Faktisk har de boreale skogene i Canada og Russland enorme strekninger med kaldt myrland, for selv om det er relativt lite nedbør, er det også knapt noen fordampning. Enhver liten dukkert i bakken vil fylle med smeltevann om våren og holde seg vannlogget til høsten fryser. Tilsvarende er store tundraer sumpete i løpet av sommeren tining.
Enten et våtmark er salt eller friskt avhenger av hvor den får vann. Sjøkyster vil ha saltmyrer (f.eks. Den amerikanske midtatlantiske kysten) eller saltvannsmyrer (f.eks. Mangrovesumpene i Florida). Jeg antar at du kan ha saltmyr i innlandet hvis vannet kommer gjennom store saltavsetninger, men i så fall har det kanskje ikke så mye liv siden saltvannsplanter eller dyr ikke kan vandre til det. tilpasse seg livet der, som termofilene til Old Faithful.
Sumpen mot sumpaksen er litt tøffere. I utgangspunktet vil et område vokse trær hvis det er tilstrekkelig nedbør i forhold til fordampning. Det magiske tallet er omtrent 50 cm per år i subarktis, 75 cm i den tempererte sonen og 100 cm i tropene. Litt mindre enn det, og du får busk eller spredte trær i nærheten av elver (prærie, savanne), litt mer, og du får åpent skog – eller for dine formål får du en sump i stedet for en myr. Det er flere faktorer (jorddybde, jordfruktbarhet, beiting fra store dyr), men den viktigste er nedbør. Hvis du vil ha en myr i et regnfullt område, kan du erklære at jorda er for utmattet, og de trekkende dyrene som spiser, spiser noen trær.Hvis du vil ha en sump i et relativt tørt område, kan du erklære at jorden er sterkt begavet, og trærne er veldig hardføre og langsomt voksende, i stand til å takle tørre staver.
Noen flere merknader:
- Våtmarker kan være sesongmessige eller året rundt.
- De er «smertefulle å krysse, siden hvis du prøver å gå deg, vil du treffe tykt gjørme eller dypt bassenger, og hvis du prøver å båte, vil du treffe tykke matter eller sandstenger.
- De kan dreneres selv med middelalderske teknologier, og vil vanligvis være når menneskeheten griper inn da de ikke er egnet for dyrking av avlinger.
- De vrimler vanligvis av plante- og dyreliv på grunn av det allestedsnærværende vannet, men de trenger ikke være: uten tilstrømning av friske næringsstoffer kan et våtmark være et vanskelig sted å få næringsstoffer. Slike våtmarker er som tropiske regnskoger: de har enorme mengder vegetasjon som akkumuleres veldig sakte, og hvis det ryddes, vil det ikke være bra for jordbruket uten massiv gjødsling av jorden.
- Vegetasjonsveksten kombineres ed med mangel på oksygen for å støtte forfall betyr at våtmarker kan akkumulere store mengder karbon. Dette starter som torv og blir til slutt kull.
- Dette kan være overraskende: for førindustrielle samfunn var myrer en viktig kilde til jernmalm! Nedbør i jernrike høyder ville strømme ned til våtmarker og akkumuleres, hjulpet av bakterier, i klumper av hematitt. I England og Wales ville folk jevnlig lete gjennom myrene på jakt etter disse avleirene og ta dem til smeden for raffinering.
Kommentarer
- Takk, dette er akkurat det svaret jeg lette etter. Jeg har ett spørsmål: hvordan ville middelalderteknologi drenere en sump?
- Les opp de engelske gjerdene for eksempler, selv om teknologinivået var litt utenfor middelalderen da de fleste av dem ble tappet. no.wikipedia.org/wiki/The_Fens
- Glad for å hjelpe! Nederlanderne var også opptatt av å gjenvinne land, men som Tim sier det var sent middelalder / renessanseteknologi som virkelig lot det ta av. Likevel er det mest grunnleggende alt du trenger å gjøre å grave grøfter slik at vannet kan renne; selv steinalderkulturer har gjort det.
Svar
Den dominerende faktoren for dannelsen av en sump er terreng . Sumper har en tendens til å dannes langs elver eller kystlinjer og har minimal høydevariasjon. De er preget av vannmettet grunn i vekstsesongen og stående eller langsomt vann resten av tiden.
Sumpene kan være saltvann, ferskvann eller en brak i mellom. De varierende vannstandene bidrar til visse livsformer, for eksempel alligatorer, ender, muslinger og slanger, som alle har utviklet mestringsmåter. Sump er også et bra sted for trær, og kan støtte en rekke forskjellige arter, som sypress og mangrove.
National Geographic og US EPA nettsteder har god informasjon om sumpene.
Svar
Jeg tror ikke sump på 20×15 miles er noe massivt. Ta en titt på Vasjugan Swamp .
For å svare på spørsmålet ditt , det er for mange mulige måter en sump kan dannes på. Vasjugan, Everglades, Polessky Swamp, osv. har alle forskjellige opprinnelser og forhold.
Kommentarer
- Linken din er fullstendig ødelagt …
- @Shalvenay Opps.Takk – tixing
Svar
Finn en lavtliggende skog, der bakken er relativt flat, og vannet er nær overflaten. Forsikre deg om at den har dårlig drenering.
Begynn nå med hogst. Skjær ned hele skogen.
En menneskeskapt sump til din disposisjon!
Det viktige å merke seg her er at sumpene er preget av stillestående (fortsatt , eller sakte bevegende) vann . Mange sumper og våtmarker har masse vegetasjon i seg. Dette er vanligvis planter som elsker våte omgivelser. Mangrover og Alders er gode eksempler på sumpelskende trær.
Kommentarer
- Er det viktig å kutte ned trærne?