Jeg feilsøker en gassvarmer og alle testresultatene peker på flammesensoren, men jeg vil gjerne benktest flammesensoren. Noen ideer om hvordan jeg kan sette opp et testmiljø med håndmaterialer som en brenner (leirovn, bunsen) og strømkilde, så stikker du flammesensoren i flammen og sammenligner uA-strømmen med spesifikasjon?
Kommentarer
- Det ' er billig, så bytt det ut. Et måleoppsett kan koste mer. Vi har ikke ' ikke en krystallkule for å vite hva slags sensor det er. Vanligvis handler det om LDR CdS, så finn passende datablad.
- Jeg vet at du ' er ny på dette nettstedet, men ikke ' t du tror at et bilde ville være nødvendig i det minste slik at vi vet hvilken type det er?
- upperplumbers.co.uk / VVS / …
- Billig er relativt. Det er absolutt billigere enn kontrollkortet ($ 500) eller Blower & Motor ($ 450) til $ 28. Men jeg har allerede kjøpt erstatningen, og den viser de samme symptomene som originalen (0,1 – 0,3 uA) når spesifikasjonene sier at den skal kaste 6,0 uA eller rundt. Jeg ' Jeg legger til et bilde snart.
Svar
Selve «sensoren» er bare en ledning. Hvis den er plassert riktig i flammen, riktig tilkoblet og ikke kortsluttet til jord, vil den fungere, periode. Kretsløpet bør (med veldig, veldig høy pålitelighet) forårsake en avstenging hvis sensoren er åpen eller kortsluttet.
Testing av kretsene er mye mer involvert, spesielt hvis du trenger å verifisere de feil-sikre og redundansegenskapene som er nødvendige for sikkerheten. Hvis det er feil, bør det byttes ut i samsvar med produsentens anbefalinger og lokale koder.
For de som ikke er kjent med « flammekorrigering «metode for flammedeteksjon,» sensoren «ser slik ut:
«Flammestangen» er en metalltråd som strekker seg inn i flammen. Monteringsbraketten har en keramisk isolator og flammestangen har en spadekontakt for en ledning som går tilbake til elektronikken. en elektrode som strekker seg inn i en åpen flamme har diodelignende egenskaper. Den asymmetriske ledningen (mellom stangen og brenneren, som er jordet) brukes til å skille mellom kortsluttet, åpen og resistiv ledning (som kan være forårsaket av feil eller kondens eller forurensning ).
Det er ekstremt viktig i gassforbrenningssystemer å unngå en falsk positiv flammedeteksjonsutgang, siden det vil tillate gassventilen å forbli op jw.org nb i fravær av en flamme. Gassen vil da fortsette å strømme, blande seg med luft, til den finner en gnist eller flamme for å antenne den, og «kaboom», som nylig skjedde her (Foto fra National Post ):
Kommentarer
- avhenger av sensortypen, noen er basert på ionisering av luften på grunn av termisk stråling, og noen måler IR-strålingen.
- @MaMba Tittelen sier spesifikt " flammekorrigering ". Mange industrityper er solblinde UV-sensing.
- Jeg vil absolutt ikke ' jeg vil ikke gjøre det mot nabolaget mitt. Alt jeg vil gjøre er å bevise at sensoren er god eller dårlig utenfor varmeren. Jeg ' håper noen kan foreslå et enkelt testoppsett siden ingen av sikkerhetskravene til faktisk drift er nødvendig.
- Fint svar. " Den asymmetriske ledningen (mellom stangen og brenneren, som er jordet) brukes … ". Kan du forklare denne biten? Hva forårsaker asymmetrien og hvordan brukes den?
Svar
Jeg har satt opp en benktest som var i stand til å måle uA. Materialer: Husholdning 120V, Coleman campingbrenner, flammesensor. Bildet er vedlagt. Jeg har siden kontaktet Hayward support og support rep uttalt at de ikke har spesifikasjon på uA, det eneste kriteriet for å sjekke FS er kontinuitet.
Kommentarer
- Jeg flyttet benktesten til varmeren og hekta det opp til flammesensorkretsen. Jeg klarte å innføre en 6,4 uA strøm i kretsen. Jeg observerer den samme feilkoden, så jeg er trygg på at flammesensorkretsen ikke er problemet med mindre den er med kontrollkortet.
Svar
En bunsenbrenner gir en lignende flamme sammenlignet med pilotflammen. Det er det jeg vil bruke.
De to vanlige feilene i den faktiske flammestangen er forurensning av stangoverflaten eller forurensning av isolatoroverflate.
Flammestavens overflate rengjøres enkelt med en skurepute.
Kommentarer
- Før jeg kjøpte en erstatning, sjekket jeg kontinuitet på den originale flammesensoren fra stang til lederkontakt. Det var ingen, så jeg renset med stålull. Fortsatt ingen. Så jeg gned med emory-klut til kontinuiteten ble gjenopprettet. FS ble fortsatt bare gjennomført ved 0,1 – 0,3 uA. Det er 79,9 VAC ved FS-kontakt på kontrollkort til brennerbase. Erstatnings FS har kontinuitet, men gjennomfører bare samme begrensede uA. Jeg ' Jeg tenker at det er et annet underliggende problem, men jeg vil gjerne se at FS jobber med spesifikasjoner før jeg undersøker dypere (som å justere gasstrykket i lys av bildet av Spehro ovenfor!