(falske) flyinformasjon fra British Airways

Jeg prøvde å ringe flyselskapene , og jeg prøvde å spore apper.

Hvordan kan jeg vite om denne flyruten er falsk?

Jeg snakket med personen før de satte seg på flyet.


Flyet går med British Airways, fly BA0081A og BA0097 8. august og 9. august. Fra Accra Ghana, Kotoka International Airport, til Heathrow og deretter til Tampa International Airport i Florida. Billetten kan være en svindel, en falsk billett.

Kommentarer

Svar

Ved å søke på BAs nettside kan jeg ikke se noen flytur som går den gangen, den eneste ruteflyet fra Accra til LHR er etter 22.00 hver natt. Jeg søkte også på flere andre nettsteder for å få det samme resultatet, ingen flytur samsvarer med flytidene.

Selve flykoden fører til en LHR – Accra-flytur, så den er bakover, noe som også er mistenkelig.

Som Weather Vane påpekte i kommentarene, er tiden også interessant fordi de enten ikke stemmer overens, eller ikke vises i lokal tid, noe som er veldig uvanlig.

Når det gjelder flyet fra London til Florida, vises ikke tidene på noen lokal tid, og denne flyturen eksisterer heller ikke på BAs nettsted. Flykoden samsvarer ikke med noe BA gir. De eneste flyvningene jeg kan se i morgen, går enten fra Gatwick, eller har en mellomlanding på en annen flyplass underveis.

Alt dette sammen peker mot det fordi jeg er falsk, beklager jeg.

Kommentarer

  • Og jeg mistenker at neste kommunikasjon vil være i tråd med » Hjelp – I trenger £ 500 for innvandringsbøter eller jeg kan ‘ t komme inn i landet » svindel-e-post .
  • @ Michael Huff Hvis vi antar at passasjeren er ghanesisk, trenger de også et transittvisum for Storbritannia og selvfølgelig et amerikansk visum. Ganske vanskelig å få, så dessverre muligens også en annen indikasjon på at flyruten er falsk.
  • Takk til alle hvordan hjelp til å svare på meg ?? Det ble satt stor pris på, men jeg tviler på at jeg ‘ Får flere telefonsamtaler fra dem, jeg sendte ham bare noen få tekstmeldinger blir strandet deg ‘ takk igjen, folk y ‘ alle har en flott dag
  • @MichaelHuff men de vant ‘ t være strandet; de vant ‘ t har flydd i det hele tatt. De ‘ har bare tatt pengene dine og spottet en reiserute.

Svar

Dette er falskt. Man kan identifisere dette som følger:

  • Legg merke til forskjellen i farge og størrelse på noe av teksten, spesielt i den første avgangstiden for flyet, den første 0 er ikke den samme størrelsen og farge som klokka 08.00.

  • IMHO har minst blitt doktorgradert:

    • første flynummer, avreisedato og tid og ankomst dato,
    • andre flymåned
    • passasjernavn.
  • BA Flight 81 er LHR-ACC, ikke ACC -LHR.

  • Ingen ACC-LHR-flytur på det tidspunktet.

  • Bruk av navnet og PNR gjør BA-siden ikke gjenkjenne det.

  • Ingen BA Flight 97.

  • BA-flyreiser LHR-MIA med et annet flynummer og forskjellige tider og forskjellige fly.

Så enten den opprinnelige bekreftelsen er veldig gammel, eller så var den allerede en falsk opprinnelig!

Kommentarer

  • I tillegg til, selv om noen flyselskapssystemer representerer passasjernavn i NAME / NAME-formatet, blir formatet i s alltid SISTE / FØRSTE – som er galt her, med mindre passasjeren ‘ s etternavn er Sarah …
  • Et annet poeng : ifølge planespotters.net/airline/British-Airways har BA ikke, og har aldri hatt, noen A340-fly i flåten.
  • Mange eller alle disse fortellingene er sannsynligvis bevisste. Hvis det er lett for en svindler å produsere en mye mer overbevisende falsk – pokker, er ekte BA-bekreftelser i disse dager ganske enkelt «, du kan skrive ut denne HTML-koden e-post hvis du vil ha «, som er trivielle å endre detaljer i uten fare for skriftfeil.Ved bevisst å få dokumentet til å se mistenkelig ut, unngår svindleren å kaste bort tid på merker som er for forsiktige til å betale opp til slutt.
  • Det som hoppet ut for meg er flytidene. LHR-MIA-flyreiser er (per Google Flights) 9:20 eller 9:45 lange, og LHR-TPA-flyreiser hvis de eksisterer, vil være like; og en vestgående flytur på den ruten vil nesten helt sikkert være en dagstur. På samme måte. faktiske ACC-LHR-flyreiser er 6:40.
  • Det er absolutt ingenting galt med å si det ‘ er veldig åpenbart en falsk fordi det er det. Sett det (tilbake?) I svaret med god samvittighet. Hvis noen ikke ‘ ikke innser at viktige deler (som datoer og navn) i teksten ble veldig synlig erstattet med annen informasjon, så er den ‘ det er på høy tid at de lærte å være oppmerksomme, og det er ikke nødvendig å dempe slaget.

Svar

En annen vei: gå til flyselskapets nettside, legg inn etternavnet og bekreftelseskoden på seks tegn. Du vil umiddelbart få enten den fulle reelle reiseruten eller beskjeden om at det ikke er noen slik bestilling.

Merk at det fremdeles (sannsynligvis) er en svindel selv om den ikke er falsk. Trivial å bestille en flyreise, kopiere bekreftelsen og deretter avbryte.

Kommentarer

  • Dette vil absolutt fungere for BA, men noen flyselskaper gjør ikke ‘ t tillate administrering av agentutstedte billetter fra nettstedet. Nepal Airlines, for eksempel, sier at bestillingen ikke ble funnet hvis du prøver å sjekke et fly bestilt gjennom et reisebyrå (online eller på annen måte)
  • Jeg gjorde ikke ‘ vet ikke det. Det ville fungere for hvert flyselskap jeg ‘ har brukt.
  • Jeg antar at en avlyst flytur vil vises som sådan når du prøvde å slå opp. Likevel gjør det forfalskning mye lettere, siden du kan videresende legitime e-poster fra transaksjonen og / eller ta skjermbilder.

Svar

Wow dette er en åpenbar falske. Det eneste ikke åpenbart for meg er hvilken reservasjon de kunne «pleide å lege, fordi dette absolutt ikke bare redigerer passasjeren … andre har allerede påpekt noen problemer, men det er så mange flere. Her» er noen få.

Det starter med «BA Booking referanse» etterfulgt av «TG Booking referanse». TG er Thai Airways som ikke har noe å gjøre med en British Airways Ghana-UK-USA-fly gitt at den ikke flyr til Ghana eller USA i det hele tatt, og også det er ikke i en allianse med BA.

Videre er det ikke noe som heter en LHR-TPA-flytur. Enkelt og enkelt, ingen flyselskaper flyr direkte mellom disse to. Du kan søke BA, kajakk, Google , sjekk ExpertFlyer, hva du foretrekker, men det eksisterer ikke. Også flytiden er ikke riktig, fra London til østkysten av USA tar det åtte timer mer eller mindre, det er ingenting i USA som ville være 12:20, til og med LAX er bare 11:15.

British Airways opererer videre ikke Airbus 340 Akkurat nå, kontraktet de Air Belgium for å fly en fra London til Toronto for dem, men ellers er det ikke i flåten deres, enkelt og greit. https://www.britishairways.com/en-gb/information/about-ba/fleet-facts Deres valg av fire motorstråler er 747-400 som de tilfeldigvis flyr på ACC-LHR-ruten som tar 6:40 og ikke 8:20. Hvis vi antok at denne reiseruten var starter fra Ghana, vel, 8:20 er nesten nøyaktig Dubai som er 8:00 men problemet blir da å finne en 12:20 flytur fra Dubai helst til øst eller så og det eksisterer ikke, Perth er < 11 timer, Melbourne> 13. Jeg kan virkelig ikke finne ut hva de doktrerte for dette …

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *