Hvordan kan professor Xavier være i live? (Norsk)

På slutten av X-Men: The Last Stand ser vi den komatiserte, hjernedøde tvillingen til Charles Xavier som snakket med Patrick Stewarts stemme, og antydet at han på en eller annen måte overførte bevisstheten sin i tvillingen sin, noe som er en teori . for hvordan Charles Xavier lever i den mørke tidslinjen til Days of Future Past .

Jeg har imidlertid en (foreløpig ikke bevisbar, takket være mangel på flere filmer for å fylle ut hullene) teorien om forholdet mellom Days of Future Past og de originale X-Men filmer, inkludert de to Wolverine spin offs.

Det er ingen implisitt kobling mellom den mørke fremtidige tidslinjen i Days of Future Past og den opprinnelige trilogien og Wolverine spin offs annet enn karakterene og skuespillerne som skildrer dem. Folk antar at hendelsene i den mørke fremtidige tidslinjen vist i Days of Future Past er en del av det samme universet som den opprinnelige trilogien og Wolverine spin offs, til tross for en enorm mengde bevis i form av plot inkonsekvenser og kontinuitetsproblemer om at dette ikke er sant.

Jeg vil gå så langt som å si at First Class og Days of Future Past er en del av ett X Men Universe, og at den opprinnelige trilogien og Wolverine spin offs er en del av et separat, nå overflødig univers. Dette ville forklare hvorfor Mystique og professor X aldri kjente hverandre i den opprinnelige trilogien, eller at Bolivar Trask er en stor, levende svart mann i X-Men: The Last Stand men en liten, død hvit mann i den mørke tidslinjen til Days of Future Past, som folk antar er oppfølgeren til X-Men: The Last Stand . Det forklarer hvordan Magneto noensinne ville ha rømt fra fengselet etter å ha tilsynelatende myrdet JFK for å fortsette å være den dårlige fyren i den opprinnelige trilogien uten at Wolverine har gått inn i fortiden for å sette ham fri i utgangspunktet, som i den opprinnelige trilogien vi kan bare anta at det aldri var implisert i attentatet på JFK.

Personlig synes jeg det er lettere å tenke på den orignale trilogien og Wolverine som et annet, helt separat univers som ikke har noen kanonisk innvirkning på det nye univers som ble opprettet med First Class og fortsatte med Days of Future Past .

Kommentarer

• hvordan vet vi at han er en død tvilling av Xavier?
• Jeg tror det er noen fortjeneste til denne teorien, i likhet med hvordan både originalen (eller sant avhengig av ditt nivå av fandom) tidslinje til Star Trek og Abramsverse omstart.
• @ student080705639 I regissørkommentaren til X-Men: The Last Stand DVD avsløres det at mannen som Charles overførte bevisstheten til, var egentlig hans identiske tvillingbror, hvis sinn hadde blitt ødelagt ved fødselen da Charles makt ‘ s manifesterte seg. (Selv om dette i seg selv er en annen kontinuitetsfeil, siden tidligere filmer har slått fast at krefter utvikler seg i puberteten, ikke fødselen.)
• » Det er ingen implisitt kobling mellom den mørke fremtidige tidslinjen i Days of Future Past og den opprinnelige trilogien » – feil. Vi ser Wolverine-tilbakeblikk til hendelser i 200X-trilogien, noe som antyder at Future-Wolverine er fra samme tidslinje som trilogien og dermed også alle andre Future-figurer, inkludert Xavier. (Filmen gyter åpenbart en ny tidslinje, men at ‘ ikke kan importeres her.)
• Ser egentlig ikke på at Wolverine i filmen har minner om » andre univershendelser » … Hvis de var to helt forskjellige universer, ville det ikke være tilbakeblikk i Days of Future Past of Wolverine som husker dreper Jean i X-3 … Der Xavier sier » Du stakkars stakkars mann »

Det er noen få ting å påpeke som sannsynligvis ikke kommer til å bli forklart, men her går.

Først av alle filmene frem til dette punktet før Days of Future Past er i en tidslinje. Det er ikke noe «annet univers» etter min mening som den andre personen teoretiserte. Det er noen få grunner til dette, en ting som ble forklart som det faktum at Trask var svart i X-Men 3 … Når jeg faktisk ikke tror at hans fornavn noen gang ble nevnt. Jeg leste at han var løst basert på Bolivar Trask. En annen er hvorfor ville Xavier se Wolverines minner fra den opprinnelige trilogien hvis Days of Future Past «mørke fremtid ikke er en del av det originale filmuniverset?

Uansett tilbake til grunnen til at Xavier er i live og min egen teori.

På slutten av X-Men 3 ser du en komatøs pasient som Xavier overførte bevisstheten til. Det er uoppgitt om denne personen er i slekt med Xavier. Det vi vet er at vi ser Xavier i rullestol og har sine krefter. Nå er det noen få ting vi kan ta fra dette, inkludert informasjon som vi vet i Days of Future Past.

• Xaviers krefter kommer fra hans mutante gener
• Beast er vist å være i stand til å manipulere DNA ved hjelp av formelen for å få ham til å se menneskelig ut. Kanskje da Xavier våknet i sin nye kropp, hadde han ikke kreftene sine, men ved hjelp av Beast var han i stand til å endre DNA sitt slik at han kunne bruke kreftene sine igjen. Dette bevises av det faktum at Xavier sier i den mørke fremtiden sa at han ikke hadde sine krefter i 1973, siden han tok for mye av formelen.
• Årsaken til at han kunne være i rullestolen er fordi kroppen alltid var i koma så kanskje kroppen hans ikke er i stand til å gå til å begynne med, noe som kan være grunnen til at han sitter i rullestolen.

Jeg tror faktisk den eneste grunnen til at han ikke forbinder med Mystique er i løpet av original trilogi er fordi han følte mest sannsynlig at han ikke kunne få Raven tilbake og bare behandlet henne som Mystique.

Som vi kan se beviset fra Wolverines originale minner, kan du se tilbakeblikk på det som skjedde i den opprinnelige X-Men-trilogien da Xavier så seg inn i tankene etter å ha forsøkt å bruke Cerebro, og på slutten hvor han sier til Xavier at historien ville Det ville være annerledes enn han husket fra 1973 … Vi kan fastslå at alle filmene mest sannsynlig var et eneste kanonunivers. Denne filmen fungerer som en måte å gjenopprette hele serien etter 1973, noe som gjør det mulig for dem å lage nye historier omtrent som et nytt Star Trek parallelt univers ble laget da Nero reiste tilbake i tid og endret hendelsene på et bestemt tidspunkt i Star Trek omstart. .

Jeg fant til og med et bilde av tidslinjene de er ikke to universer, det er som tilbake til fremtiden med de delte tidslinjene.

Kommentarer

• Hvis det er tilfelle, hvordan kan du forklare Xavier som gikk i 1986 ved siden av Magneto til møt Jean Gray i X-Men: The Last Stand, da han ble lammet og falt ut med Magneto i 1962? Eller at Charles i de opprinnelige X-Menene hevder at Jean og Scott var noen av hans første studenter, selv om de var tydeligvis ikke ‘ i First Class eller Days of Future Past? Xavier sier at han og Magneto bygde Cerebro i X-Men, men i First Class ser vi at Hank McCoy bygde den. Og at ‘ er bare noen få kontinuitetsfeil som den opprinnelige trilogien bringer til bordet, det er mange flere.
• Og hvordan kan du si at der ‘ er ingenting som knytter de to sammen og sier at de er to forskjellige universer når Wolverine har minner om å drepe Jean i Days of Future Past … Det ‘ er ganske mye Occam ‘ s Barberhøvel, selv om det er uoverensstemmelser, er det enkleste svaret aka at de alle er ett univers, vanligvis det riktige. Ja ‘ er alltid inkonsekvenser, men det betyr ikke ‘ t at de ikke er i samme kontinuitet.
• Det ‘ er også bokstavelig talt oppgitt som en PREQUEL to X-Men, det ‘ er ikke oppgitt som noen annen universets kontinuitet.
• Også noen få poeng, Charles startet ikke ‘ t » skolen » til etter hendelsene i første klasse. Han brukte ganske enkelt Cerebro til å kjempe mot Shaw. Andre gang Xavier i 1986 kunne være at Charles fortsatt brukte Beast ‘ s formel, den eneste grunnen til at hans krefter ikke fungerte ‘ fordi han var tar for mye av det som sagt av Beast i Days of Future Past. Xavier kunne også ha ment at Jean og Scott var noen av hans første studenter etter at han åpnet skolen igjen etter hendelsene i 1973 og Vietnam-krigen avsluttet.
• Alt dette er mye mer sannsynlig enn å si dager av fremtidens fortid og første klasse var to helt forskjellige universer da første klasse var ment å være en prequel til X-Men-serien og ikke satt i en annen kontinuitet. Det forklarer også hvorfor Wolverine husker hendelsene i trilogien i Days of Future Past. Det forklarer også hvorfor på slutten av filmen Wolverine er så sjokkert over å se Jean fordi hun døde i X-Men Last Stand.

Det er en scene etter studiepoengene i The Wolverine hvor professor X og Magneto finner jerv i flyplassen og ber om hans hjelp. Logan spurte xavier hvordan det var mulig for ham å være der, og Xavier svarte med «Som jeg sa før Logan, er du ikke den eneste som har gaver»

Kommentarer

• Dette er en god start på et svar, men det må utvides om hva disse » gaver » er som X viser til.
• Hah ! Jeg glemte denne scenen. Jeg tror fra dette vi ‘ mente å forstå at filmskaperne visste at det ville være foruminnlegg akkurat som dette med en haug fans som lurte på splittede tidslinjer, genterapi og hva som helst og de ‘ sier, » vi vil aldri gi en forklaring. Bare du vet, nyt filmen «.

En ting som jeg ikke har sett nevnt, er at professor X har evnen til å projisere bevisstheten sin til astralplanet, det samme som Dr. Strange. Han har også evnen Mindbesittelse der han kan ta over andres sinn og bruke kroppen sin som sin egen så vel som sinnsoverføring (Mind Transferal: i stand til å overføre både sinnet og kreftene til andre vertskropper hvis hans egen fysiske kropp kunne på en eller annen måte bli drept.) Jeg har alltid trodd at dette var hans største evne og største styrke som en helt. Se professor X liste over evner her.

Det er nevnt i Mutant / Human etics-klassen av Charles, «Hva om vi kunne si, overføre en persons bevissthet inn i kroppen til en annen? » med henvisning til Charles krefter OG det faktum at han overførte sinnet inn i kroppen til tvillingen sin som i tegneseriene ble født med NULL høyere hjernefunksjon, men likevel var i full live. Charles gave som han utviklet, gikk inn i tvillingene sine sinn overfører dermed bevisstheten sin til tvillingen.

Vi vet at Charles brukte kreftene sine til å overføre bevisstheten til hvilke beløp til et tomt kar – kropp på livsstøtte men uten bevissthet.

Det jeg spesifikt tar for meg er hvordan han er i stand til å gjøre det til en kopi av seg selv. Et tilbudt svar var at det var en død tvilling.

Gitt hans krefter til å projisere inn og kontrollere andres sinn, vil jeg foreslå at det ikke er gitt at kroppen ser ut som ham. Det kan godt være det han gjør til alle TENK de ser.

Kommentarer

• De to første avsnittene replikeres e svaret ovenfor. Det siste avsnittet er ren antagelse.
• Vel, det ‘ er et science fiction-verk der de ikke ‘ t eksplisitt gå gjennom mekanikken til re-animasjonen. Det gjør NOEN svar antagelse. Jeg ‘ t » replikerte » forrige svar, jeg HENVISTE dem for å vise at Jeg ‘ ignorerer ikke disse aspektene av spørsmålet, men henvender meg bare til et annet, spesielt siden » tidligere ukjent ‘ død ‘ tvilling » er en så absurd fantasiløs og svak cop-out. Han ‘ demonstrerte evnen til å projisere det han vil at folk skal se, før. At ‘ ikke er » antagelse.»
• Jeg er ikke ‘ t uenig, men har du bevis for at ‘ s hva han ‘ gjør i dette tilfellet ? Eller er dette bare en fanteori?
• Jeg tror ordlyden i spørsmålet er » hvordan kan …? «, ikke » Hvordan gjorde … » – At ‘ s spør om muligheter.
• Selv om fanteorier er morsomme, er ‘ egentlig ikke det vi ‘ handler om . Det at ordlyden i spørsmålet er litt luftig, betyr ikke ‘ t det ‘ s åpen sesong på gjetningsbesvar