Hvordan fungerer Spider-Man «klissete» krefter? Hvis hans evne til å klatre opp på vegger fungerer på samme måte som edderkopper og de fleste andre insekter (f.eks. på grunn av Van der Waal s tiltrekningskraft ) så skulle hånden hans ha mikrohår eller tornlignende strukturer som vist i 2002 Spider-Man film, noe som betyr at han ikke skal være i stand til å klatre opp på veggene mens han bruker hanskene hans, siden disse strukturene ikke kan stikke gjennom hanskene.

Hvis de tornete strukturene er skarpe nok til pierce gjennom klærne, hvordan bruker han hendene (som å gi andre mennesker håndtrykk) uten å skade dem?

Kommentarer

  • Edderkopper don ‘ t holde seg til vegger eller tak. Hvis de gjorde det, ville de ‘ aldri kunne lage nettene sine . Så de må ha litt kontroll over mikrohårene.
  • Siden du ‘ allerede har gitt en svar på spørsmålet ditt, jeg ‘ Jeg antar at dette bare er et rant.
  • Peter Parkour kan klatre hva som helst. Gutten har ferdigheter.
  • Dere snakker om hårete palmer?
  • @Morgan Se denne videoen hvis du vil ha spiderman ødelagt for alltid (Audio veldig NSFW)

Svar

Den eneste mulige forklaringen er at edderkoppmann har noen slags mikrofonstrukturer som kan trekkes tilbake som gjør at han kan klatre opp i veggen og er skarp nok til å stikke gjennom klærne. Dette gir ham kontroll mens han klatrer på veggen, og han kan trekke disse strukturene inn i huden slik at han ikke skader andre med dem (mens han gir håndtrykk). Dessuten er det en mulighet for at huden hans kan skille ut en eller annen form for væske for å øke denne klebrigheten (hvis sekresjon kan kontrolleres av ham).

Et panel av biologer og fysikere på History Channels Spider-Man Tech foreslo at pigghåret på fingertuppene (fra filmen) kunne ha samme effekt som miniatyrhåret på endene av en edderkoppføtter. Edderkopper er i stand til å klatre opp tilsynelatende umulige overflater som glass fordi skopulaene samhandler med glassets atomer og forårsaker en form for atomisk statisk kleving via Van der Waals-kraften

det er en mulighet for at denne Van der Waals-styrken kan passere gjennom klærne hans, og dermed ikke kreve at mikro-tornstrukturene skal passere gjennom hanskene.

Van der Waals kraft er ingenting er summen av attraktive eller frastøtende krefter mellom molekyler (eller mellom deler av det samme molekylet) annet enn de som skyldes kovalente bindinger, hydrogenbindinger eller elektrostatisk interaksjon av ioner med hverandre eller med nøytrale molekyler eller ladede molekyler som gitt i wikipedia

som indikerer tilstedeværelsen av dipol. Så hva electro gjør i det vesentlige det å endre ladningen (han nøytraliserer i hovedsak dipolen indusert av spidermans fingre) ved hjelp av hans krefter.

Kommentarer

  • dette betyr egentlig at edderkoppmann faktisk kan kreve at mikrostrukturen går på veggen og mumbo-jumbo om elektrostatisk kraft er faktisk Van der Waals-kraft
  • Jeg kunne sverge at i den originale tegneserien (Amazing Spider-Man # 1) når han lager dressen, gjør han fingrene på hanskene og materialet i støvlene tynne nok til at kreftene hans kan jobbe gjennom dem .

Svar

I 2002 Spider-Man film lærer vi at han har uttrekkbar tornlignende strukturer som ser ut til å dukke opp fra fingertuppene. Disse utvides når Peter prøver å ta tak i noe som en vegg og trekke seg inn når de ikke er i bruk.

Som du ser på bildene nedenfor, er disse lett lange nok til å trenge gjennom lycrahanskene med en tykkelse mindre enn 0,5 mm

Spiderman Frame

Innenfor det bredere Marvel-universet er Spider-Man evne til å feste seg ikke som et resultat av mikrohår, men noe mumbo-jumbo om elektrostatiske krefter, noe som har blitt diskutert grundig på Filmer: SE

Kommentarer

  • De er imidlertid ikke lange nok til å trenge gjennom løpeskoene han bruker mens han klatrer. 🙂
  • @GreenstoneWalker – Når jeg ser på den første filmen, kan jeg ‘ ikke finne en forekomst der han gjør dette.I » læring å klatre » sekvensen henger føttene i utgangspunktet under ham
  • Hvis jeg ikke husker riktig, bruker han hender for forankring og bena og føttene for bevegelse opp veggene i den scenen (siden han ‘ har på seg jeans og jeg tviler på at hårene kan passere gjennom denim så lett) gitt hans styrke det ‘ er mulig for ham å støtte vekten på bare fingertuppene.
  • Jeg ‘ er nesten sikker at du ‘ har rett i å si at Peter Parker i tegneseriene ikke ‘ ikke bruker denne metoden til å klatre opp vegger, Når det er sagt, Miguel O ‘ Hara (Spider-Man 2099) bruker denne metoden.
  • @RDFozz – Slik mener du? lh3.googleusercontent.com/…

Svar

Ideen om at Peter Parker har mikrohår langs hånden er ganske bra, men kanon bare til i det minste Sam Raimis filmiske univers. Det er ingen reell substans til det i tegneseriene. Det er også en «offisiell» forklaring på håndboken, og det er at Spider-Man på en eller annen måte kan forsterke strømmen eller atomkreftene mellom atomer for å binde seg til en hvilken som helst overflate. Håndbøkene er ikke akkurat lov, men sannsynligvis det nærmeste du «Jeg kommer til en» canon «-forklaring.

Nylig har jeg faktisk utviklet en egen teori for å forklare Spider-Mans evne til å feste seg til overflater, og jeg tror det er langt mer i samsvar med tegneserievisninger og evnen til andre karakterer.

Elektromagnetisme

Og ja, det er latterlig og slett ikke vitenskapelig, men du kan bli overrasket over hvor mange «edderkopp-y» mennesker det er på jorden-616 som har rare bio-elektriske evner. Jessica Drew, den første Spider-Woman, er i stand til å generere bioelektriske utbrudd av energi kalt «Venom Blasts», brukt til å hjernerystne eller overvelde sine fiender. Miles Morales, en Spider-Man fra en alternativ virkelighet, har akkurat den samme evnen. Produksjonen av elektrisitet er tydeligvis ikke veldig edderkopplignende, men likevel har disse to karakterene akkurat den samme evnen. Interessant nok kom Jessica Drews maktsett generelt fra en veldig lik kilde som Peter Parker også, da hun ble bombardert med stråling og tilsatt edderkoppgenetikk.

Spider-Woman

s » Gift «

Selv om det er utdypet i den offisielle MARVEL-håndboken fra 1992 om at Jessica Drews evne til å feste seg til veggene ikke er gjennom noen bisarre elektromagnetiske effekter, men gjennom utskillelsen av en klebevæske fra porene hennes, tror jeg det kan argumenteres for at elektromagnetiske krefter fremdeles kan spille en Elektromagneter bruker noe for å kanalisere en strøm gjennom, så kanskje denne væsken ikke nødvendigvis er klissete, men en ferromagnetisk substans hun kan manipulere etter sitt innfall? Forutsatt at vi også kunne begynne å konsolidere alle de forskjellige variasjonene av Spider-Men / Women på veggkrypende evner som bare delvise forklaringer og milde variasjoner av det samme fenomenet.

En annen karakter, Mayday Parker, datteren til Spider-Man fra Earth-982, gir enda sterkere bevis for Peter Parkers potensial for å generere elektromagnetisk tiltrekning. Selv klatrer hun overflater med en evne kalt «Bio-magnetisme», en merkelig kraft som ikke bare lar henne generere et bioelektrisk felt som kan manipuleres for å magnetisere seg selv til hvilken som helst overflate, men også frastøte seg fra dem. En interessant særegenhet med denne kraften er at den kan magnetisere mennesker og gjenstander rundt henne bare ved å berøre overflaten de «er i kontakt med.

Spider-Girl magnetiserer Spider-Man til en vegg

Selv om Spider-Man aldri har hatt en forestilling som dette, er det ikke urimelig å anta at hans egen biologiske datter, som også har edderkopplignende krefter, henter sin evne fra sin egen. Peter Parker, så vel som de andre Spider-Men og Women, kan til og med ha det samme potensialet for å utføre disse biomagnetiske prestasjonene, men er enten uvitende, for uerfarne, eller har ikke samme nivå av kontroll over sin egen biografi. -elektriske felt. Hun antyder det samme her, i Spider-Vers Team-Up # 3 .

Spider-Onkel Ben og Spider-Girl diskuterer potensialet i Bio-Magnetisme

Jeg tror Bio-elektromagnetisk tiltrekning også kan forklare selv «The Mark of Kaine «, en evne til Scarlet Spider (II). Han bruker sin vegkrypende evne til å skjemmende gjøre ansiktene til andre, rive huden klar og etterlate uvanlig arrdannelse. I denne spesielle scenen kan røykgasser sees stige fra fingertuppene hans mens han utfører denne handlingen.Hvis han virkelig bare er en mer aggressiv, men genetisk identisk kopi av Peter Parker, burde Peter teoretisk også være i stand til å gjøre dette. Hvorfor røyke, skjønt? Vel, kanskje «Kaine» bare «forsterker» den bioelektriske strømmen som pumpes gjennom ham for å elektrokutere og svi kjødet til fiendene.

The Mark of Kaine

Ideen om Spider-Man å utnytte noe elektrisk fenomen for å feste seg til overflater er ikke engang en ny idé. Stan Lee selv skrev at Spider-Man brukte statisk klyving for å oppnå illusjonen om en edderkopps vedheft, og dette var hvordan Electro var i stand til å oppheve Spider-Mans veggkrypegrep. Hvis han utnyttet denne «biomagnetiske» kraften som datteren sin enn denne tøffe biten av Silver-Age sci-fi fremdeles kunne være relevant for vitenskapen bak Spider-Mans evner til å feste vegg.

Den eneste delen av denne teorien jeg ikke helt solgte på er hvordan eller hvorfor kroppen hans til og med vil virke som en elektromagnet. Det er en veldig latterlig, veldig un-edderkopplignende forklaring, men jeg synes det forener de forskjellige veggkrypende forklaringene for Spider-People pent til en stor evne, som samt belyser den merkelige trenden med kraftige bioelektriske krefter de ser ut til å ha …

tl; dr: Selv om de offisielle MARVEL-håndbøkene sier Spider- Menneskets gjennomkjøringsevne kommer fra noen telekinetiske endringer av intermolekylære bindinger. Jeg tror det er langt mer konsistent med kildematerialet at hans uvanlige «klebrighet» kommer fra genereringen av en bioelektrisk aura, og manipulering av det for å tiltrekke seg elektromagnetisk til overflater.

Svar

Spiderman gjør ikke har hår på hendene som edderkopper, det er bare en misforståelse. Hans klissete evne fungerer faktisk av den elektrostatiske kraften … Det er det en YouTuber sa.

Kommentarer

  • Hvilken youtuber? Kan du bevise at han ‘ har ikke litt hår på hendene? Filmene fra 2002 ser ut til å antyde noe annet.
  • Hva var denne YouTuber ‘ sitering? Hvordan vet du dette er ikke ‘ t bare en teori de ‘ har laget uten noen begrunnelse?
  • Finn YouTube-videoen du siterer og legger det ut her. En vanlig lenke fungerer, du trenger bare å redigere den til svaret ditt.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *