Hvordan kommer du fra den bokstavelige betydningen av “ alle spill er utenfor ” til idiomet?

Du ba om en sannsynlig utvikling, så her går … merk at jeg ikke kan bevise at det var slik det utviklet seg, men jeg «Vi har i det minste prøvd å gi et ekte brukseksempel på hver av sansene i sekvensen, med datoer der det er mulig.

---

(i) Denne setningen ble opprinnelig brukt til å satse på sport, og spesielt hesteløp. Betydningen er at ikke bare bookmakeren tar flere spill, men at eksisterende spill plassert på konkurransen er ugyldige. Dette er vanligvis fordi løpet er avlyst, men kan også skyldes andre faktorer – for eksempel endret startoppstillingen seg så vesentlig at å tvinge folk til å respektere sine spill ville være urettferdig, eller i tilfelle en uregelmessighet i gjennomføringen av løpet. (Det kan også være fordi arrangementet ble tegnet.)

Her er et moderne eksempel i hesteveddeløpsregler :

Spill er av og alle betalte innsatser skal returneres til investoren under følgende omstendigheter – […]

[… videre .. .]

(1) Hvis det etter forvalterens mening har vært eller kan ha blitt påvirket av svindel eller korrupt praksis, kan de erklære spill av.

( 2) Hvis et løp kjøres på nytt, er alle spill av.

Eller det kan referere til en uavgjort (1897):

En ærlig dommer vil bli tvunget til å bestemme at løpet er uavgjort og alle spill er av .

Eller en uregelmessighet (1901):

… du hyret en mann til å skremme hesten min. Selvfølgelig løper vi enten igjen eller alle spill er av.

Eller en endring i startoppstillingen (1839):

Gray Milton er også diskvalifisert for High Ash […] Med mindre det er kombinert med andre hester, er alle spill av.

Eller på grunn av feilinformasjon om løpet (1881):

Som i racingverdenen er alle spill av når hesten som vinner feilaktig er beskrevet, …

Jeg tror at uttrykket ble innebygd i folks bevissthet, siden det på veddeløpsbaner (og andre sportsbegivenheter) ofte ble kunngjort » 14.35 har kansellert; alle spill er av. » Men gitt den muntlige karakteren til slike kunngjøringer, er det vanskelig å spore bevis, så dette er i stor grad spekulasjon, men det er fremdeles av og til bruk d på en måte som er i samsvar med dette, for eksempel (2009):

The FED må kunngjøre » Alle spill er av » angående Credit Default Swap «forsikring» svindel.

---

(i) (a) Ved direkte tilknytning brukes uttrykket ofte av media med den implikasjonen at det aktuelle arrangementet er avlyst (2008):

Alle spill er ute på Cheltenham når racing er utsatt på grunn av sterk vind

Arrangørene av Cheltenham Festival har måttet avlyse den andre dagen av racing etter stormer over natten

---

(ii) Fra den første betydningen (» spill er ugyldige og ugyldige «) er avledet en følelse av alle eksisterende avtaler blir kansellert : at det er en tilbakevending til status quo ante , fordi selv eksisterende spill ikke blir respektert (selv om innsatsen returneres). Eksempler på denne bruken er vanskelig å skille ut fra betydningen i neste avsnitt, så jeg har satt dem alle sammen der.

---

(iii) Etter det (og uten tvil assistert av likheten med uttrykket hanskene er av ), brukes setningen i situasjoner der omstendighetene har endret seg vesentlig, i den grad at tidligere våpenhviler, allianser og tilbakeholdenhet ikke lenger gjelder.

Dette kan bety at tidligere forpliktelser om ikke-aggresjon blir forkastet (2010):

» […] hvis vi ser stater som utvikler biologiske våpen som vi begynner å tenke i fare. eller skape alvorlige bekymringer for at han forbeholder seg retten til å revidere denne politikken [om ikke å bruke atomvåpen]. »

Clinton la til, » Hvis vi kan bevise at et biologisk angrep stammer fra et land som angrep oss, så er alle spill o ff. »

Eller en amnesti blir kansellert (2009):

ATO tilbyr amnesti [til juni], så «alle spill er av»

Eller tidligere mildhet blir reversert (2011):

[etter ikke å ha sendt Clarke i fengsel på lenge] Dommeren advarte Clarke, som har lang kriminell historie: » Neste gang vi møtes, alle spill er av og du kommer inn, forstår du? »

Eller faktisk at regler gjelder ikke lenger (2011):

Det er et godt merket område omtrent 30 fot utover startlinjen, der alle spill er av og det ikke er noen hastighetsbegrensninger.

---

(iv) Selvfølgelig en konsekvens av dette er det, siden reglene i spillet har endret seg, er det en følelse av at » alt kan skje » ved at det som tidligere var utenkelig nå er fullt mulig. Denne følelsen, sannsynligvis kombinert med ett aspekt av den opprinnelige betydningen (dvs. omstendighetene har endret seg slik at tidligere spill / spådommer er ugyldige), fører til slutt til definisjonen sitert i spørsmålet – i utgangspunktet situasjonen er uforutsigbar og alt kan skje .

For vårt siste eksempel, der det er bedre å finne uforutsigbarhet enn i økonomien (2010):

» Den eneste konsensusen er at ingen vet hva som vil skje […] Forhandlere vi » har snakket med har alle sagt det samme – ytelsen vil være treg, men jevn til sommeren, så er alle spill slått av til det første budsjettet etter valget. »

Kommentarer

• +1 for å finne (i den første lenken du oppgir) en bokstavelig bruk av » alle spill er av » for å referere til faktiske pengespill. Har aldri sett det bef malm.
• @ The Raven: Takk 🙂 Jeg tror denne bruken er (eller var) vanlig, men den ‘ er absolutt vanskelig å finne eksempler blant alle figurative bruksområder; her ‘ er en annen .
• Merk at regel 118 (7) i lenken jeg nettopp la ut gir også støtte for at uttrykket kan brukes hvis det er en vesentlig endring i omstendighetene som fører til at alle spill blir kansellert.
• Av toppen av hodet mitt har jeg følt at idiom er en forkortelse av » alle spill er av (tabellen) » og trodde alltid det refererte til Roulette eller lignende. Nå tror jeg ikke ‘ ikke. Snarere kan dette være en britisk import, ettersom de bruker » av » og » på » på en litt annen måte, f.eks, » at ‘ ikke er på » for å bety at ‘ er ikke OK. Jeg ‘ Jeg vil undersøke dette hvis tiden tillater det.

For meg har betydningen alltid vært gjennomsiktig: ingen ville satse, siden hele situasjonen er så usikker.

Et par scenarier oppstår for meg. Den ene er at uttrykket vil bli brukt på slutten av perioden med å ta innsatser: før du snurrer roulettehjulet (i tråd med «Les jeux sont faits», som jeg tror er den tradisjonelle frasen som brukes der) eller før hestene / hunder starter. På det tidspunktet blir spillene gjort, og likevel kan alt skje før målstreken.

Den andre muligheten er at det forventede utfallet er så uforutsigbart at huset ikke føl deg trygg på å ta et spill i det hele tatt – det er ikke engang i stand til å tildele odds.

Kommentarer

• I ‘ d antok det andre av disse, men jeg vet ikke ‘ ikke etymologien.
• Jeg antok også det andre

Taler som en tidligere (1963) craps-forhandler på Harrahs Tahoe casino, nå advokat (Harrahs ansatt lov studenter som craps-forhandlere), byttes spill enten på eller av, i spill eller ikke, på come-out-rollen.

Årsaken: På come-out roll er syv en vinner, men bare på den tiden. Andre spill taper. Så på denne rullen håper skytteren på at en syv skal vinne den nye innsatsen, ikke å miste sine allerede eksisterende på layoutet fra forrige runde. Jeg skal forklare:

Når andre spill forblir på oppsettet, som det skjer når skytteren har vunnet poenget sitt på siste kast og har rett til å rulle igjen, gjør et nytt spill og etablerer et nytt poeng for å prøve å gjøre igjen og vinne, vil ikke skytteren at de andre spillene skal mislykkes når de heldige syv vises på come-out-rullen.

I så fall verken skytteren, eller automatisk etter husregelen. , kan erklære at disse spillene er «av», noe som betyr at de ikke er i spill under utrullingen.

Du vil se ordet «av» trykt på pengene, den sirkulære pucken på bordet som brukes av forhandleren for å markere «nummeret» som skytteren må matche for å vinne poenget sitt. Den andre siden leser «på». Dette snus for å indikere statusen til eksisterende spill på den rullen.

Begrepet «alle spill er av» har gått inn i språket for å bety for eksempel at en avtale blir suspendert under en definert nødsituasjon eller alvorlig forhold som gitt, si, i avtalen, som krig eller force majeure.

Jeg tror hele setningen er «alle spill er utenfor bordet», noe som betyr at arrangementet har så mange variabler at det ikke er noen måte å ha noen form for organisert pengespill, og tilskuere vil derfor satse mellom hverandre som ikke kan erklæres på et organisert spillbord. I likhet med uttrykk som «ingenting er utenfor bordet» og «å få betalt under bordet.»

Kommentarer

• Det slår meg som en unødvendig komplisert. forklaring på hva jeg synes er et helt klart uttrykk. Jeg ‘ sier ikke at du tar feil, men med mindre du har noen bevis for dette, er jeg fortsatt tvilsom.

Jeg vil si at forbindelsen er mer direkte, via en annen bruk av «bet».

«Tom satser på at sjefen hans blir forfremmet neste gang måned. «

Dette betyr at Tom er overbevist om at sjefen hans vil bli forfremmet neste måned og har tatt grep (eller i det minste laget planer) som bare kan lykkes hvis sjefen hans blir forfremmet neste måned. Vanligvis er dette tro er resultatet av dyp analyse, innsikt eller innsideinformasjon.

Det er ikke garantert, og innebærer at den som ikke satser ikke har direkte kontroll over hendelser. Tom kan ikke markedsføre sjefen sin, og kan ikke kontrollere om sjefen hans vil akseptere kampanjen, men han blir overbevist av analysen eller rykter han har hørt om at det er veldig sannsynlig at det vil skje, og han tar en risiko basert på det sannsynlighet.

«Løpet er avlyst, alle spill er av.»

Det som hver spiller ble overtalt om ville skje, er nå umulig. Det er ingen rase, og de har ikke lenger grunnlag for sin tidligere tro.

Dermed kombinerer «Presidenten har trukket seg, og nå er alle spill av», disse: løpet som skulle være har nå blitt kansellert, så «spillene» til de som observerer løpet er nå uten mening.

Det er mer komplekse svar her som er riktige, men for å forenkle svaret kan man merke seg at et «bet , «er en prediksjon. Når noe er av, idiomatisk, er det -ikke-» uten kraft «, noe som er bokstavelig, men det er ikke lenger gyldig.

Idiomet er egentlig to uttrykk satt sammen, «å satse» og «det er av.» f.eks.»Jeg vedder på at det kommer til å regne,» og «bryllupet er av.» Således, idiomatisk, betyr uttrykket alle spill er av «alle nåværende spådommer er ugyldige», og videre «fremtidige hendelser er uforutsigbare», eller som OP sier «alt kan skje.»

Idiomet brukes vanligvis etter at ny informasjon forårsaker endringer i ukjente forhold tidligere.

Mens idiomer som «hvor» biffen «har en kjent fødsel, for eksempel reklame og politikk, foreslår jeg at utviklingen av alle spill er av idiomet skjedde naturlig gjennom bruk, og ikke på grunn av enestående historisk begivenhet eller spesielle hendelser i spill på sport, selv om sportsgambling er den åpenbare opprinnelsen til uttrykket.

Det er avledet fra craps. Visse spill kan videreføres eller deaktiveres fra ett kast til det neste. Hvis noen forteller croupieren / forhandleren, er alle spill avgjort før neste kast alt det beste personen har lagt på bordet som kan slås av, er ikke lenger i spill for den rullen, selv om de fremdeles er fysisk på bordet. Uttrykket har kommet til å bety at jeg ikke har tillit til utfallet eller det er for nærme å ringe, så jeg kommer ikke til å satse på arrangementet; neste runde, en sportsbegivenhet, en forretningsavtale ….. – alle spill er av.

Kommentarer

• Hei, 257. Høres ut som sannsynlig, men du må legge til litt støtte (fra en ordbok, leksikon, historikk om gambling …) for kravet ditt, ellers høres det bare ut som en mening .