Hvordan kunne du lage en kule som forsvinner helt etter støt (som is kanskje)?

En saltpistol ville også fungere, forutsatt at noen modeller er rundt . Men hvis du ønsker å drepe noen med det, vil du kanskje ha en sabotert saltrunde. Som en ekstra bonus, hvis du treffer fyren, vil du forårsake mye smerte. Og hvis fyren fremdeles har deler av vettet rundt seg, ville han sannsynligvis prøve å få ut mest mulig salt for å redusere smertene. Hvis han ikke gjør det, vil saltet mest sannsynlig oppløse seg i kroppen etter en stund (avhengig av hvor du treffer).

Noe ekstra æren til @Mazura som la ut dette i en kommentar før jeg la opp dette svaret , men som jeg så etter at jeg la ut dette.

Kommentarer

• Det er bare ondt.
• steinsalt er allerede brukt i hagler og det oppløses ikke helt, saltet skaper faktisk en koagulasjon rundt seg selv og bevarer biter av det med mindre personen overlever.
• Jeg har alltid trodd at salt er spesifikt brukt som en ikke-dødelig ammunisjon

Du spurte om andre stoffer. Hvis det ser ut som knuste skjær av et stoff som coroner allerede forventer å finne, er det effektivt forsvunnet.

Ville en beinkule være levedyktig for å gjøre den usporbar? Kulen er ganske lett, men kanskje brukbar. Bonuspoeng hvis det er offerets eget bein å overleve DNA-analyse. kommentarer antyder at dette ikke er levedyktig: for lett oppdaget

I stedet for bare is kan blodplasma fryses ned solid. Igjen, DNA-bonuspoeng.

Kommentarer

• Åååå, jeg liker virkelig denne ideen. Den kan også brukes til å ramme noen andre for forbrytelsen . » Hvem DNA fant du? Vel, det var rart, det er flere DNA-spor i kroppen som vi ikke er ‘ ikke sikre på Vel, kjør testene igjen. » Det vil definitivt tjene det formålet!
• @Anoplexian Akkurat som et notat, når de gjør genetiske analyser, vet de vanligvis hvilket medium de henter DNA fra. Det ‘ s usannsynlige bein-DNA vil ved et uhell forurense, for eksempel, blod-DNA.
• @NathanielFord Høyre, men blodplasma i blod?
• Skår av bein ville være mistenkelig hvis offeret ikke ble ‘ ikke skutt i et bein.
• @Anoplexian og SRM, Bone vil fremdeles kunne spores, slik Mythbusters bestemte da de tok med en patolog på showet.

Hvorfor ikke bruke en dartpistol?

Du kan skyte pilen som bærer et veldig kraftig gift . Når det har påvirket målet, kan pilen trekke nålen og falle til bakken. Med dagens teknologi som bruker litt robotikk og AI, kan det muligens krype et stykke unna og brenne seg til et skarpt, eller kanskje til og med krype bort under en dør eller enda lenger.

På kroppen vil du bare ha et lite stikk i såret, og hvis AI er smart nok, kan «dart-bot» ta seg godt unna åstedet.

Kommentarer

• Det jeg liker med dette svaret er at det praktisk talt ikke etterlater noen inn- / utgangssår. Hva ‘ er poenget med en kule som forsvinner når du har veldig synlige kulesår?

Når du svarer på spørsmålet på en annen måte, kan du konstruere en pistol som avfyrer en tørrispellet.

Tørris sublimerer fra fast til gass over -78 slik at den vil fordampe heller enn å oppløse. Du kan også bruke det som drivstoff, og det er litt tettere enn vannis, så det ville være et marginalt bedre prosjektil.

Kommentarer

• Hyggelig, men ville det gjøre slutten på pistolen før sublimering skjer på grunn av friksjon med luft? Og på hvilken måte ville dette våpenet være konstruert?
• Jeg tror ikke ‘ Jeg tror ikke det vil utløpe så raskt, spesielt hvis hele fatet ble avkjølt. forestill deg et sett som ligner på en muskett med tørris-prosjektilet klemt inn til et visst trykk er bygd, tilsett vann bak for å oppmuntre til sublimering, snarere enn krutt. kanskje en slags iris som kan åpnes for å frigjøre prosjektilet. Eller bare bruk en luftpistol.
• youtube.com/watch?v=sVaMxSBCKxA første demonstrasjon vil sannsynligvis være lik størrelsen på pellet
• Ville ‘ ikke tørris etterlate et merke på kroppen når den fordamper siden den er veldig kald?
• @SMSvonderTann the spørsmålet som bare ble spurt om å forsvinne, ikke legge igjen spor (siden en død kropp i seg selv er et ganske stort spor).

«Vanlig» vannis selv vil neppe ha verdi . Forsvinningen av prosjektilet er neppe en fordel, siden selv om prosjektilet ikke kan bli funnet, vil det være åpenbart at noen ble angrepet med et prosjektilvåpen. Det kan være noen smale hjørnesaker der denne teknologien kan ha noen form for juridiske fordeler, men å overvinne de enorme problemene med prosjektillagring, prosjektil koherens ved sjøsetting, penetrerende og stoppende kraft, rekkevidde og nøyaktighet bare for å nevne noen ville være uoverkommelig.

På den annen side kan andre materialer være til nytte . Tenk på Mollys fletcherpistol fra William Gibson-romanen Neuromancer . Det er en komprimert luftdrevet pistol som skyter flechetter laget av et frossent nevrotoksin. Rekkevidde, nøyaktighet og stoppekraft er ikke bra, men rundens dødsfall kompenserer for det. Viktigst for dine behov, er prosjektilet veldig lite, og oppløses veldig raskt i kroppen . Det vil ikke umiddelbart være åpenbart at enten et prosjektil ble brukt, eller arten av giftet som faktisk forårsaket målets død. Av hensyn til fiksjon kan du stille alle slags fantastiske kjemiske stoffer som prosjektiler.

Hvis strengere vitenskap er påkrevd, kan du prøve arsen , hvorav noen allotroper sublimerer ganske lett ved romtemperatur og trykk. Det virker lett mottagelig for å bli gjort til en forbindelse som kan få en til å forsvinne, samtidig som den gir en dødelig nyttelast til et mål.

Kommentarer

• Interessant idé! Jeg vil imidlertid bemerke at poenget med en forsvunnet kule er å fjerne rettsmedisinsk bevis for tønnens boring, spesielt i rifle- og pistolammunisjon. Dette minner meg imidlertid om en dartpistol, som ville være en interessant måte å drepe noen på.
• Faktisk. Og Fletcher gir også mangel på permanent prosjektil og mer. Spesielt betyr den dårlige penetrasjonen av en iskule at den største oppgraderingen din fra dette konseptet er noe mer dødelig.

Svaret mitt brukte ikke krutt, posisjonerte luft- eller jernbanevåpen, og det ble lagt ut 33 minutter før spørsmålet ditt. Å vel.

Alternativene mine her svarer på spørsmålet om innvirkning som forsvinner , men det mislykkes sannsynligvis moderne innstilling krav. Pluss at jeg tenker helt ut av boksen og ignorerer oppløselig eller ikke-sporbar kule .

Lydbølger

Alle disse forslagene krever sannsynligvis lengre eksponering på målet som et skudd på nåværende tidspunkt teknologinivåer.

Long Range Acoustic Device (LRAD)

Mens det kalles ikke-dødelig , får LRAD folk til å komme i tåregass for å unngå smerten.Så målet kan løpe av et høyt sted og falle til deres død?

Hvis du klarte å fange målet og deretter bombardere dem med LRAD i 5 minutter, ville det være hørselsskader og mulig hjerte, lunge og indre skader.

Ultralyd med høy intensitet

https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weapon#Research lister lunge og skade på tarmvev (hos mus), hjertefrekvens atrieflimmer og bradykardi.

Bare design en emitter uten sikkerhetsprotokollene: Lavfrekvent ekkolodd ved 184+ dB eller en fokusert ultralydstråle på 1 mW / cm² SPTA.

Hvis du kommer deg til målets soverom mens de sover, kan du sannsynligvis drepe dem med lyd.

Misbrukt dirigert energivåpen

https://en.wikipedia.org/wiki/Directed-energy_weapon

Disse ville etterlate bevis, men gitt ingen som dør av disse tingene for øyeblikket, en kriminell ville være forvirret av leveransen hvis ikke dødsårsaken.

Stek målet ditt med en ekte mikrobølgeovn eller en ADS .

Frossent blodvåpen

Jeg elsker @SRMs svar, spesielt hvis du høstet målets eget blod først.

Kokepunktet for flytende nitrogen er (−195,79 ° C (77 K; (-320 ° F)) så lagre våpenet i en bærbar kolbe.

Den enkleste metoden vil være at en gateselger stikker målet gjentatte ganger med en istapp laget av sitt eget blod. Den lokale Nitrogen Ice Cream-vognen tar en mørkere sving.

Alternativt er vi tilbake til tilpassede luftgeværer (mer sannsynlig luftkanon) eller skinne- / spolepistoler med mesh / foliesabot.

Overvåking og motovervåkning

Alle disse metodene krever god forståelse av målets bevegelser og vaner. Men hvis du prøver å drepe noen på en uvanlig måte, mistenker jeg at det er en del av prosessen.

Frossent kvikksølv ville gjort det bra. Kvikksølv er tett nok til at den vil opprettholde tilstrekkelig energi når den treffer målet for å gjøre passende skader, men likevel smelte til en umerket klatt. Og hvis virkningen ikke dreper dem, vil de dø av massiv kvikksølvforgiftning.

Problemet med iskuler er – ingen tetthet, så de opprettholder ikke mye energi når de beveger seg. Den viktigste grunnen til at kuler er laget med en blykjerne, er vekt – slik at de gir mye energi til hva de enn rammer.

Du trenger en stor pistol for å gjøre dette effektivt:

Lag kulen din av natrium. Den er faktisk en sabotrunde, men sabotmaterialet er svært brannfarlig, så det brenner opp før faller til bakken (skyte fra høy posisjon for å gi den tid til å bli ødelagt – tenk på tryllekunstnerens flashpapir for den slags ting jeg forestiller meg.) (Saboten er å beskytte den mot de verste effektene Hvis du kan bygge en stor nok luftriffel, kan du dispensere med saboten.)

Smeltepunktet er et problem, du kommer til å miste noe av kulen din til smelting når du skyter den og du mister noe under flukt. Den er også lett, den kommer ikke til å trenge gjennom målet mer enn den har sin egen størrelse, så du trenger en anstendig del for å få dette til. Rekkevidden vil ikke være lang, både på grunn av smelting og fordi du ikke kan rive fatet.

Den brukte kulen vil brenne opp og den vil reagere med kroppen – men vær oppmerksom på at natrium normalt er i kroppen, dette vil bli mye vanskeligere å oppdage enn om du brukte noe eksotisk. Hvis de ser hardt ut, vil de skjønne det.

Det er egentlig ikke nødvendig å få denne fantasien. Ta en vanlig rifle, sett på en pose over mekanismen for å fange de brukte sakene. Skyt målet ditt, og bytt deretter geværløpet ditt.

Kommentarer

• Jeg forventer en eksplosjon av en viss orden når natriumprosjektilet kommer inn i kroppen når natrium og vann ikke går ‘ t sammen.
• @SMS Du ‘ Jeg får en reaksjon, men jeg tror ikke ‘ at du ‘ Jeg får en eksplosjon. Vannet i menneskekroppen er ikke ‘ t løs, reaksjonen vil bli redusert betydelig.

Du barberer deg en runde fra en terning med tørris. Dette ble gjort av en skytter i New York som til slutt ble fanget fordi noen så ham skyte riflen. Han hadde en undertrykker og tilpassede runder laget av tørris. Runden ville bryte sammen og effektivt «forsvinne» etterpå. Jeg husker dette fra jeg var barn. Så det var minst 12-15 år siden.

Jeg lette kort etter historien, men kunne ikke komme forbi andre skudd. Jeg fant en bok Seriemorderen med forsvinnende kule av Harvey Gladhill den ser ut til å bli utgitt i 2004, så kanskje avlyttingen min handlet om denne boken. Ikke sikker.

Kommentarer

• Dette ville være et bedre svar hvis du slo opp navnet på skytteren og ga mer informasjon om hvordan det fungerte.Som det er, sier dette i utgangspunktet bare at tørris (solid CO2) vil fungere. Vi kan gjette at dette er fordi tørris sublimerer direkte til en gass under et menneskelig vennlig miljø. Men ærlig talt er det slags detaljer du bør fortelle oss. Da vet selv folk som ikke ‘ t at off-hand kan ha nytte av svaret.
• En youtube-video av et haglehyll laget av tørris youtube.com/watch?v=zVttRFI8zUo

Frossent kvikksølv. Densiteten er ikke ubetydelig (det er tross alt et metall), det er relativt lett å få tak i, selv om de smeltede restene lett kan identifiseres i såret, ville det åpenbart ikke være noen spor av spor.

Logistikken til forbrytelsen vil bli hjulpet enormt hvis skytingen skjer om vinteren, under en spesielt kald dag.

Tanken for ideen kommer til Jules Verne.

Kommentarer

• Et basseng med kvikksølv ville bli liggende igjen. Du ville ikke få noe med kuleformen, men du ville vite hva som ble gjort.

Hva om du kunne skyte en sterk nok lydbølge enn å enten få målet til å krympe på grunn av kompresjonen eller eksplodere på grunn av dekompresjonen?

Dette må bekreftes, men hvis minnet fungerer riktig, vil en lydbølge på 200 dB skape et svart hull.

Det er faktisk tre mulige problemer med å skyte noen med denne » lydbølge pistol «: -Målet eksploderer, og kan bare identifiseres gjennom DNA-analyse, hvis restene av kroppen kan bli funnet og identifisert som kroppsdeler = > alle eksplosive enheter vil bli sett etter; -Målet krymper, slik at bare offeret er igjen, igjen kanskje bare identifisert gjennom DNA-analyse (samme som sak nummer en) = > bilkollisjon eller hvilken som helst påvirkning som forårsaker skaden; – Lydbølgen er sterk nok til å skape et lite svart hull som » spiser » målet = > ingen kropp, ingen bevis, ingen forbrytelse.

Denne lydbølgenheten ville være stille, selv om den var ekstremt høy, lokalt, om ikke dødelig ved direkte eksponering for skytteren, og ville ikke forårsake misforståelse for åstedet miljø (ingen skade på vegger eller møbler, ingen brennende spor, ingen fremspring, ingen kule selvfølgelig, …)

Men på den annen side ville enheten være ekstremt tung, potensielt farlig for skytteren og vil kreve en enorm mengde kraft for ett skudd.

Hva synes dere?

Kommentarer

• +1 fordi en 200dB kan drepe en person, men legg merke til det åpner ikke et svart hull. Spermhvaler produserer lyder som er kraftige, og hvis hukommelsen tjener meg godt, skyter raketter i bane også det lydnivået.

Kulens effektivitet bestemmes av dens kinetisk energi ved innvirkning, som måles med halvparten av produktet av massen ganger hastigheten i kvadrat:

$$ E_k = \ frac {mv ^ 2} {2} $$

For å formidle hastighet i en tradisjonell pistol, brukes en kontrollert eksplosjon. Den plutselige økningen i trykk vil føre til at vannisen knuses. Derfor må du øke hastigheten uten å utsette iskulen for overtrykk.

Du kan gjøre dette med en skinnepistol og en metallisk sabot .

Kommentarer

• Jeg tror mythbusters prøvde en metalljakke. Fortsatt ikke bra. I mellomtiden kunne en pingpongkule i supersonisk hastighet knapt knekke huden. Så mer hastighet hjelper ikke mye når massen er for lav.
• Eller tetthet, mer til poenget. En 5,56-runde er ikke ‘ t akkurat det jeg ‘ jeg kaller massiv.
• Da jeg sa øke hastigheten, mente jeg i den første akselerasjonen av prosjektilet, snarere enn i et rent » kan få denne tingen til å gå veldig fort, så det gjør skade «. Vi har også å gjøre med et hagle så en typisk 12-hulls diameter vil ha en diameter på 18,5 mm.
• @Lord Dust En kule med en diameter på 18,5 mm vil ha en masse på litt over 3 gram hvis den er laget av vannis, og med passende forming kunne et prosjektil forventes å være i området 4 gram, som er i samme ballpark som en 5,56 runde.
• @ JDługosz Mythbusters-myten ble ødelagt på grunnlag av at kulen eksploderte ved avfyring forhindrer denne foreslåtte løsningen det.

Du kan lage prosjektilet ditt i en form med kalk og h2o. Det ville være tungt og hardt nok for god penetrasjon, men ville deformere og oppløse seg nok til å maskere og forårsake forvirring om de ballistiske egenskapene.

Kommentarer

• Velkommen til Worldbuilding, Hawk, dette vil etterlate spor av kalk på slagpunktet. Dette forsvinner knapt. Ellers er dette et godt forsøk på å svare på spørsmålet. Du kan ha bedre alternativer for å få et kule til å forsvinne. Ikke ‘ Ikke motløs, og ha det gøy her!