I følge klokken min som hevder å måle høyde, så langt jeg kan se står det at i Stockholm Sverige er høyden 170 meter, men kan det være riktig ? Hvordan kan vi nøyaktig vite at 0 høyde i Bangladeh er den samme som 0 høyde i Stockholm?

Svar

Altimeter bruker barometertrykk for å måle høyde eller høyde. Klokken din bruker sannsynligvis et Baro-Altimeter. Problemet med det er at barometertrykket også endres med været. Når barometertrykket går ned, vil høydemåleruret tro at du går opp i høyden, selv om du er solid på bakken.

For at slike klokkehøydemålere skal fungere, må du kalibrere klokkens høydemåler daglig (eller når du vil at den skal være nøyaktig). Dette gjøres ved å kjenne høyden der du er (vanligvis om morgenen) og sette klokkehøydemåler til den kjente høyden / høyden. Når du reiser rundt i løpet av den dagen vil klokkehøydemåleren forbli noe nær å korrigere, da den registrerer trykkendringene på grunn av at du endrer høyde eller høyde ( omgivelsestrykk eller «vær» barometertrykk vil også endre seg litt utover dagen og føre til at klokkens høydemåler glir ut av kalibreringen i løpet av dagen).

Hvordan vet du hva høyden din er? Du må kanskje referere til en publikasjon eller et kart. Hvis du er hjemme, kan du finne ut hva hjemmet ditt er på forskjellige måter og kalibrere ved hjelp av det. Noen beregner til og med høyden på nattbordet over gateplan for å bli veldig nøyaktig. Dette er et problem, men det er realiteten til usi ng en barometrisk høydemåler.

Du kan også bruke en kjent barometertrykkinnstilling for din del av byen på det nåværende tidspunkt og angi det også i klokkehøydemåler hvis du ikke kan finne ut den eksakte høyden for et utgangspunkt.

Dette er hva vi må gjøre som piloter. Vi oppnår enten det nåværende barometertrykket og stiller høydemåler tilsvarende eller på mindre flyplasser setter vi høydemåler til den kjente høyden på flyplassen vi er på.

Piloter må også fortsette å tilbakestille høydemålerne under en flytur når barometertrykket endres gjennom hele turen mens du flyr fra en trykkgradient til en annen, eller når det lokale været og trykket endres.

Likevel vil det alltid være noen kalibreringsfeil og iboende unøyaktigheter i å måle høyden med klokkens barometriske høydemåler. Flyhøydemålere er ikke til å stole på utenfor + -50 ft (eller + -100 ft hvis du virkelig vil være trygg).

(tidligere militær- og bedriftsflypilot – ATP Airline Transport Pilot-vurdering)

Svar

0 høyde i Bangladesh er sannsynligvis ikke akkurat den samme enn 0 høyde i Sverige, selv når du definerer at begge tilsvarer havet nivå. Dette er fordi havnivået ikke er det samme hvor som helst. Det er ganske komplisert. Som forklaring viser jeg hva wikipedia sier om Vertical datum :

Et vertikalt datum er brukes til å måle høydepunktene på havnivået. Vertikale datumer er enten: tidevann, basert på havnivå; gravimetrisk, basert på en geoid; eller geodetisk, basert på de samme ellipsoide modellene av jorden som brukes til beregning av horisontale datumer.

Vanlig bruk blir høyden ofte sitert i høyde over havet, selv om det som «havnivå» egentlig betyr er mer komplisert problem enn man først kunne tro: høyden på havoverflaten til enhver tid og sted er et resultat av mange effekter, inkludert bølger, vind og strømmer, atmosfærisk trykk, tidevann, topografi og til og med forskjeller i tyngdekraften på grunn av tilstedeværelsen av fjell osv.

For å måle høyden på gjenstander på land, er det vanlige referansedata brukt havnivå (MSL). Dette er et tidevannsdatum som blir beskrevet som det aritmetiske gjennomsnittet av vannhøyden i timen tatt over en spesifikk 19 års syklus. Denne definisjonen er gjennomsnitt av tidevannets høyder og nedturer (forårsaket av gravitasjonseffekten av solen og månen) og kortsiktige variasjoner. Det vil ikke fjerne effekten av lokal tyngdekraftsstyrke, og derfor vil høyden på MSL, i forhold til et geodetisk datum, variere rundt om i verden, og til og med rundt ett land.

Følgende bilde viser forskjellige vertikale data i Europa. (Kilde: Vertikale referanser i Europa av Hans Erren )

Vertikale referanser i Europa av Hans Erren, (

)

Forskjellen i definisjonen av havnivået kan være bemerkelsesverdig. Ved byggingen av en bro over Rhinen i 2003 som forbinder Sveits med Tyskland ble dette betraktet som feil, og siden de vertikale dataene i begge land (Amsterdam vs.Marseilles) adskiller seg med 27 cm, broens lagre på den ene siden måtte korrigeres før konstruksjonen kunne fullføres.

Svar

Forenklet svar :

Se, høyden (høyden) er avstanden mellom overflaten på datum og det bestemte punktet. datum – er den matematiske modellen for jordformen. Du kan anta formen som om det stille havet som ble utvidet under kontinenter. Så gitt samme referanse vil de samme høydeverdiene være lik hverandre uansett hvor de ble målt nøyaktig. Men det er mer enn ett datum, så de samme høydeverdiene som ble målt ved hjelp av forskjellige datumer vil ikke være like.

Hvis du søker mer detaljert informasjon, start fra «Vertikal datum» -delen på lenken gitt ovenfor.

Kommentarer

  • Jeg føler at begrepet referanse som referanseflate for måling av høyde er misvisende, hvis ikke feil. Det bør være enten geoid eller i det minste et vertikalt datum.
  • @thelastray, rettferdig bemerkning. Men denne forklaringen er enkel nok for dette tilfellet, og jeg tror ikke ‘ at det er behov for detaljforedrag om geodesi.

Svar

Null høyde er ikke et fast tall overalt på jorden kl. nøyaktig samme tid. Som andre har påpekt er det basert på et havnivådata ved en standardatmosfære. En standardatmosfære er en trykkenhet lik 760 mmHg ved 15 grader C. I tillegg er referansen gjennomsnittet eller gjennomsnittet av havene sur ansiktet over hele kloden basert på tidevannsendringene to ganger daglig. Så når du er på havnivå og atmosfæretrykket ikke er 760 mmHg, er temperaturen ikke 15 grader C og dens lav- eller høyvann – et ukorrigert høydemåler vil ikke lese null (0).

Klokken din kan justere seg for temperatur- og lokale barometertrykkendringer. Det er høyst usannsynlig at det justerer seg for daglige svingninger i tidevannet i havet, daglige storskala atmosfæriske trykkvariasjoner relatert til tidevann, fuktighetsnivå, variasjoner i den teoretiske temperaturforløpshastigheten til atmosfæren, globale trykkvariasjoner osv. Jeg har personlig sett flyhøydemål på havet nivået varierer +/- 30m når det ikke justeres konstant for lokalt barometertrykk. Jeg tror det er historiske registreringer av havnivåvariasjoner til 100 meter.

En annen merknad, bruk av høyde og høyde er mer synonyme begreper når høyden utelukkende var basert på havnivå og bruken Når vi har flyttet oss fra dette referansen og begynt å bruke GPS og matematisk geodetisk referanse, viste det seg å være betydelig. For et ekstremt eksempel, hvis du satt stille på toppen av Mount Everest med klokken din (kan være litt utenfor rekkevidden) og en nøyaktig GPS, ville du se at klokken din rapporterte varierende høyder gjennom dagen. Imidlertid ville GPS rapportere en mye mer stabil høyde på 8850m eller innenfor dets nøyaktighet. Selv med GPS har vi sett endringer som et resultat av forbedringer i det geodetiske datumet. Forskjellen mellom NAD27 og NAD83-datoen var i området 10 «meter. Imidlertid er forskjellene mellom de nyere variantene av NAD83-datoen; NAD83 (1986), NAD83 (1997), NAD83 (2007) og NAD83 (2011) har progressivt blitt mindre. Den siste versjonen varierer fra cm til rekkefølge forgjengeren.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *