I Sherlock, BBC-serien, sesong 2 episode 3 – The Reichenbach Fall, hvordan overlevde Sherlock høsten? Jeg har lest noen teorier på nettet angående dette, men i dette intervjuet , sier Steven Moffat «Det er en anelse som alle har savnet». Han sier også «Ja. Vi måtte ha Holmes døende i armene til Watson – og slippe unna med det som vi har.»

Så hvordan? Vet noen det ennå?

Kommentarer

  • Jeg antok jsut at dette ville bli besvart i neste sesong, men det er et godt spørsmål.
  • Jeg er glad for å se denne serien få litt grep her. Var det ikke ‘ t det var en merkelig scene i begynnelsen av episoden der Watson får et brev fullt av uidentifisert pulver? Jeg antok at det ville være en anelse om noe, men Jeg tror det ble aldri referert til igjen.
  • Jeg ‘ har sittet så nær TV-en som øynene mine brenner. Fryser rammer, spoler tilbake, skriver ned ting, til og med å sammenligne ansiktsfunksjoner. Jim ‘ s øyenfarge, der brun. Slå den opp, se på skuespilleren, hva som hjelper. Når det er på taket er øynene grønne.
  • @ Michael Stern, det var brødsmuler. Det var en anelse om saken om de savnede barna. Det var hvordan han laget co nneksjon om at de ‘ d er i godterifabrikken.
  • Jeg leste en teori om at » anelse om at alle savnet » var da Sherlock synger » Hvis jeg ‘ har fått deg … » som er en linje fra fallskjerm av Cheryl Crowe.

Svar

Han hoppet inn i lastebilen som var foran fortauet og kjørte av gårde så snart han skjøv et kropp ut iført klærne, eller så landet han i lastebilen og rullet deretter fra lastebilen til fortauet.

Husker du hvordan han fortalte Watson nøyaktig hvor han skulle stå? (for å forsikre seg om at han bare kunne se fra riktig vinkel)

Watson ble forsinket av at en sykkel traff ham da han stakk over. (for å gi Holmes og co litt ekstra tid)

Watson ble presset tilbake av tilskuere som ba ham om ikke å se? (slik at han ikke ville oppdage noen inkonsekvenser, men ville se nok)

Plutselig dukket det opp medikamenter og løp av sted med kroppen? (for å forhindre at Watson, eller noen andre, ser for nøye)

Holmes bemerket til Molly at han trengte henne?
(enten for et reservekropp eller for å forkynne ham død)

Dette passer godt med bøkene der Holmes ofte holder Watson i mørket, spesielt da Watson er en veldig dårlig løgner.

Kommentarer

  • I har blitt fortalt at sykehuset at Holmes hopper av ikke er et med en A & E avd., men bare har laboratorier og lignende, derfor er det sannsynlig medisinere som jager Holmes på båre å være med på planen hans (Baker St Irregulars in costume, etc). Kan noen bekrefte / benekte dette? Kan ‘ ikke huske hvor jeg hørte eller leste den, beklager – har sett! (Håper jeg ikke ‘ ikke drømte det!)
  • » Kunne den som nedstemte dette legge igjen en kommentar for å gi meg beskjed om hvorfor? » – Kan du legge igjen slike meldinger som kommentarer i stedet for å fylle svaret med unødvendig informasjonsløs rot?
  • Ikke noe problem: Kunne den som nedstemte dette legge igjen en kommentar for å fortelle meg hvorfor?
  • @NiceOrc: Barts hospital har ingen A & E (kilder: no.wikipedia.org/wiki/St_Bartholomew’ s_Hospital / bartsandthelondon.nhs. uk / for-patients-and-visitors / … ), men det ‘ er ikke bare laboratorier og ikke usannsynlige det var et ambulansepersonell i nærheten.
  • Det er få problemer med dette – vi kan se Holmes ‘ ansikt når han blir rullet over. Så sier du at de fant noen som lignet ham? Også, høsten var en rett dråpe .. tror jeg. Kanskje jeg drar hjem og ser på det en gang til.

Svar

Jeg teoretiserer at Sherlock BARE Hoppet (1) . Han hadde imidlertid et middel til å bryte fallet antagelig på nøyaktig samme måte som hjalp en av CIA-operatørene til å overleve i» A Scandal in Belgravia «. Hvis du husker, ble Sherlock spurt på telefon av Lestrade:

LESTRADE: Og nøyaktig hvor mange ganger falt han ut av vinduet?

SHERLOCK: Det hele er litt uskarpt, detektivinspektør. Jeg mistet tellingen.

Og fra fru Hudson når vi hører Neilson falle fra rommet:

FRU HUDSON: Ooh. Det var rett på søppelkassene mine.

Siden vi vet at CIA-operatøren (Neilson) var i stand til å overleve flere fall og han fortsatt var i stående tilstand, foreslår jeg at Sherlock gjorde nøyaktig samme ting: forutså at han måtte hoppe (2) selv fra en høyde som var mye høyere enn det Neilson hadde å gjøre, gjorde han det, men ble alvorligere skadet. Det at Sherlock også satt (i stedet for å stå med en stokk) i den siste avsløringen støtter denne ideen.

For meg er det absolutt sannsynlig at Sherlock ga syklisten noe av det hallusinogenet for å få Watson å tro at Sherlock var død. En ting jeg ikke nødvendigvis forstår er imidlertid hvorfor han ville ha krevd Watson å være alene om den «forgiftningen» … ved at hvis han også fikk fotgjengerne i nærheten berørt, ville de ytterligere bekrefte ideen om at han falt og døde (som sannsynligvis uansett var hva deres mistanke var). Selvfølgelig er det fornuftig at han holdt Watson så langt borte (for da kunne han ha identifisert midlene Sherlock måtte bryte fallet).

Molly var riktignok en del av planen (3) (hans virkemåte å komme forbi kransførerne og erklært død) og på grunn av hvordan Irene også ble erklært død, har jeg all grunn til å tro Mycroft var inne på den (4) , også (forklarer hans uinteresse når han leser om det).

Til slutt tror jeg også at dette måtte ha vært overbevisende SELV OM Moriarty ikke skjøt seg selv, noe som gjør «å hoppe på en lastebil» mindre levedyktig … for ikke å nevne det virket tydelig for meg hans nedadgående bane kunne ikke ha landet på gaten, uansett.

På en TANGENT var en av de mer populære teoriene jeg har lest at det var en dobbel og at Hallucinogen + Facemask er hvordan han feiket hoppet sitt (i likhet med hvordan de kidnappede barna w er redd for Sherlock). Men jeg tilbakeviser ansiktsmaskeideen også av inlegans … for ikke å nevne at det virker ganske klart hvordan barna var redde. Richard Brook var en ekte persona skapt av Moriarty (som «Leseren») der han brukte TV-showet til å fortelle historier om Hans og Gretel og (men ikke vist i serien), med en veldig god likhet med Sherlock (5) over fjernsyn, beting de to foreldreløse (og sannsynligvis mange flere barn!) å være redd for ham da de endelig så ham.


Edit: la til bekreftende bevis fra S3E1 med tallene:

  1. (Sherlock sprer armene til begge sider og faller fremover, styrter ned mot bakken. Inne i bygningen gisper Molly mens han faller forbi vinduet hennes. Vi se fra Johns synspunkt at de siste 30 fot av fallet er blokkert fra synet av stasjonen. Usett av ham, stuper Sherlock mot kollisjonsputen og vrir seg mens han går.)

    SHERLOCK (voiceover): Jeg trengte å slå på kollisjonsputen – som jeg gjorde.

  2. SHERLOCK (voiceover): Det var tretten sannsynlige scenarier når vi først var oppe på taket. Hver av dem ble grundig utarbeidet og fikk et kodenavn. Det var ikke bare mitt rykte som Moriarty trengte å begrave – jeg måtte dø.

  3. SHERLOCK: Molly fant liket, feiket opptegnelsene, og jeg sørget for den andre pelsen. Jeg har mange strøk.

  4. SHERLOCK: Mycrofts menn grep inn før han kunne ta skuddet. Han ble invitert til å revurdere.

  5. SHERLOCK: Du antok at hun reagerte sånn fordi jeg var kidnapperen hennes. Men jeg utledet at Moriarty må ha funnet noen som så veldig ut som meg for å plante mistenksomhet, og at den mannen – hvem han enn var – måtte komme seg ut av veien så snart hans nytte var slutt. Det betydde at det var et lik i et likhus et sted som så ut som meg.

Kommentarer

  • Er det bare meg eller ….? Han slo Neilson og da Lestrade spurte sa han at han falt ut av vinduet sitt, siden julingen var tyngre, spurte han hvor mange ganger og Sherlock svarte lurt flere ganger? Jeg kan ta feil, men dette er hvordan jeg husker episoden.
  • @SenthilKumar er ditt spørsmål om de siterte sitatene? I så fall tok jeg dette direkte fra disse Sherlock-transkripsjonene arianedevere.livejournal.com/26848.html . Erindringen din høres imidlertid kjent ut, så jeg lurer på hvorfor dette transkripsjonen er forskjellig – det bekrefter heldigvis det samme punktet. 🙂
  • Det er ett problem med alle forklaringene her – Hvordan visste Holmes at han ville bli bedt om å hoppe fra bygningen?Hvis han måtte arrangere alt dette forseggjorte oppsettet, måtte han vite.
  • Jeg ‘ er ikke sikker på at det ville være et spesielt spørsmål med noen forklaring, skjønt …. Vi tar det som en gitt at han forutså at han måtte falske sin død – du og jeg vet ikke ‘, men vi vet at Sherlock gjorde det (ellers hadde det ingen hensikt å snakke med Molly og å kaste agenten av taket). Vi kunne absolutt ikke ‘ ikke ha visst at han MÅ hoppe fra bygningen, men å se at det ville være den eneste kontrollerbare måten å falske det og få avstand fra Moriarty (for hvem han kunne ikke ‘ ikke ha forutsett selvmord), spekulerer jeg i at han ville ‘ har bedt om å hoppe uansett.

Svar

Det var flere ting du måtte legge merke til for å sette sammen dette:

  1. Sherlock ber om Molly «Hjelp. Med hva? Jeg kommer dit om et øyeblikk.
  2. Sherlock snakket med hjemløse nettverk tidligere i episoden av ukjente årsaker.
  3. Sherlock forteller Watson nøyaktig hvor å stå
  4. Det er en lastebil full av søppelsekker nær stedet der Sherlock lander. Før lastebilen ankommer, er det en utebrukt buss parkert på stedet for å redde den. Du kan fortelle at den er ute av drift fordi den står der under Sherlocks samtale med Moriarty, og til og med en gammel mann som banker på døren med en stokk til ingen nytte når Sherlock først står på hylle.
  5. Tidligere i episoden spretter Sherlock en ball på sykehuset.
  6. Sherlock kaller reporteren, Riley Jeg tror hun het …

Sherlock er på taket av et sykehus, noe som betyr at det ikke er behov for en ambulanse . Han forteller Watson nøyaktig hvor han skal stå, og han ber Watson holde øye med ham hele tiden, slik at Watson ikke merker noe som skjer ved foten av bygningen. Sherlock hopper av bygningen inn i lastebilen. Han kunne da gå ut av lastebilen og legge seg på fortauet.

Syklisten som treffer Watson er en del av det hjemløse nettverket og treffer ham for å desoriere ham, slik at han ikke kan komme seg raskt til kroppen. Også menneskemengden som omgir Sherlocks kropp er også hjemløse nettverksfolk, fordi de gjør det umulig for Watson å se Sherlock kropp med en gang.

Watson går til Sherlock kropp og sjekker pulsen. Han føler ikke en puls, men det er en forklaring på dette. Når ballen Sherlock spratt blir presset mellom armen og kroppen din, får den følelsen av en puls til å forsvinne fra håndleddet ditt. Sherlock blir hastet inn på sykehuset, som ikke lar Watson følge Sherlock, og Molly erklærer Sherlock død. Watson må tro dette fordi det er en begravelse (for nedleggelse), og det er ingen annen forklaring.

Kommentarer

  • er enig i det meste, bortsett fra en. hvordan er du sikker på at han hoppet inn i lastebilen?

Svar

Min favorittteori er i likhet med svaret gitt ovenfor, men med det ekstra at når sykkelkureren traff Watson, utsatte han ham for kjemikaliet fra forrige episode induserer hallusinasjoner av personens verste frykt.

Det har gått en stund siden jeg har sett episoden, men jeg husker at Watson fikk et tydelig blikk på kroppen på bakken, rullet den over og så Holmes ansikt. Min teori er at på dette tidspunktet var kroppen allerede byttet ut, og det var effekten av hallusinogenet som fikk Watson til å se kroppen som Holmes når den faktisk var ANNEN.

Kommentarer

  • Det er en veldig hyggelig idé!
  • Dette er en bedre ide enn Stefans.
  • Jeg antar at vi ‘ Finner ut snart nok!
  • @Rob … Eller ikke. : /

Svar

I januar 2014, Steven Moffat ga litt innsikt i et intervju om hvordan Sherlock falsket sin død:

Som vi fortsetter å si til folk, tror jeg det var – – Jeg kan nå si dette – et mål på tull. Han faller av en bygning. Han har et mål – det vil si ikke å treffe fortauet. Det er det. Det er det eneste han kan gjøre. Har ingen lagt merke til at det er en hel bygning mellom John og treffpunktet? Så tydeligvis kom noe i veien. Det er det. Det skulle ikke være noe annet. TARDIS skulle ikke fly inn. Det skulle ikke skje.

Siden Moffat «Forklaringen samsvarer best med endelig forklaringen i selve episoden, jeg tror det offisielle svaret er – skuffende – at Sherlock hoppet på kollisjonsputen vist i @howlers svar.

Hans glansløse svar klarer imidlertid ikke å adressere en rekke forskjellige plotthull. For det første, hva skjedde med morderne som skulle drepe Lestrade og fru Hudson?

ANDERSON: Og hva med snikskytteren som sikter mot John?

SHERLOCK: Mennene til Mycroft grep inn før han kunne ta skuddet. Han ble invitert til å revurdere.

Men ifølge The Reichenbach Fall, på taket:

JIM: Ok, la meg gi deg litt ekstra insentiv.

JIM: Vennene dine vil dø hvis du ikke gjør det.

SHERLOCK: John.

JIM: Ikke bare John. (I en hvisking) Alle.

SHERLOCK: Fru Hudson.

JIM (i en hvisking, med et gledelig smil): Alle.

SHERLOCK: Lestrade.

JIM: Tre kuler; tre bevæpnede menn; tre ofre. Det er ikke noe som stopper dem nå.

JIM: Med mindre mitt folk ser deg hoppe.

Vi har liten grunn til å tro at Sherlock kunne forutse tre snikmordere, som han sannsynligvis hørte om disse snikmorderne for første gang på taket. Men med ren lykke klarte Mycroft og hans menn å finne en skarpskytter og å tvinge ham til å lykkes å avlyse de andre snikskytterne. Det viser seg at det bare var en enkelt ansatt pistol som så på Sherlock i stedet for de mange menneskene («mitt folk») han hevdet at de måtte vitne til Sherlock-hoppet. Å se hvordan Moriarty ikke etablerte et mønster av løgn (og heller ikke trengte han det), virker dette mindre realistisk.

Videre forventet Sherlock ikke Moriarty » s selvmord . Han snakket følgende ord til John, noe som virker usannsynlig en linje å lyve om:

SHERLOCK (voiceover): Men den ene tingen jeg ikke forventet var hvor langt Moriarty var forberedt på å gå. Jeg antar at det var åpenbart, gitt vårt første møte ved svømmebassenget – hans dødsønske.

Men han sier også at han planla for sannsynlige scenarier:

SHERLOCK (voiceover): Det var tretten sannsynlige scenarier når vi var oppe på taket. Hver av dem ble grundig utarbeidet og fikk et kodenavn. Det var ikke bare mitt rykte som Moriarty trengte å begrave – jeg måtte dø. / p>

Sagt på en annen måte, innrømmer Sherlock at han ikke forventet at Moriarty skulle dø, men han hadde planlagt tretten scenarier; den ene involverte en tom gate, en enorm blå kollisjonspute og en drosjesjåfør som slapp Watson ut akkurat på rett sted. Med Moriarty potensielt i live, kunne dette ha vært en plausibel idé?

Jeg tror Moffat ble overmanøvrert av de mest fanatiske seerne, og innrømmet tidlig før filmen var flere passende teorier der ute, men de klarte ikke / uvillig til å trekke det i tidslokket og skrive:

Når det gjelder teoriene som ble presentert online, sier Moffat at han er klar over dem, men det for For det meste er publikums forklaringer langt mer komplekse enn det showet til slutt trengte . (utheving min)

«Nødvendig» er det operative ordet, da det er mange som er helt fornøyd med denne forklaringen og et mye mindre mindretall som er alvorlig opprørt på sin ufullstendighet eller usannsynlighet.

Når jeg går dypere inn i metaen, tror jeg Moffat visste at han nektet oss tilstrekkelig nedleggelse. Da vi som seere finner hull i historien og ikke får svar, finner Andersen hull i historien, og Sherlock forsvinner brått, og lar Andersen bryte helt sammen. Selvfølgelig er Sherlock-fanatikere Andersen i denne metaforen. / fanatisme

Kommentarer

  • Ja, jeg er enig i at det er bevisst at vi nektes å lukke spørsmålet. Dette er det beste svaret!

Svar

Han brukte en oppblåsbar crashmat skjult av en lav bygning, og en syklist som bevisst banket John i bakken, kjøpte tid for Molly og medlemmer av Sherlock «s» hjemløse nettverk «til å blode opp sin» døde «kropp og ta bort krasjmat crasmat, Squashballen under armen for å maskere Sherlock «puls – en teknikk som ble brukt på scenen av Gatiss venn Derren Brown ble brukt når Watson sjekket for en puls

Kommentarer

  • Vel … jeg tror ikke ‘ det ‘ sanne årsaken til at Sherlock (Writers of Sherlock) spilte (? spottende) Anderson ‘ s (fans) teorier. Som han sa er alle kritikere .
  • Mens jeg er enig i at denne forklaringen er absolutt verdt å legge det opp her som et svar, svaret bør likevel nevne at dette bare er det han forteller til Anderson (i en episode full o f mulige / gale forklaringer), så det er ikke ‘ t helt sikkert om det er riktig forklaring.
  • @tintinmj Jeg ‘ har hørt det sagt, men slik det virket for meg at Sherlock snakket sannheten og Anderson ikke var fornøyd, var Moffat som hånte fansen som ikke vil ‘ ikke være fornøyd med den etterlengtede forklaringen.

Svar

Jeg tror ikke noen kan svare på dette spørsmålet helt til neste episode kommer ut, men mine observasjoner.

Sherlock ba Molly om hjelp, men publikum fant ikke ut hva de skulle bruke.

Moriarty sa faktisk til Sherlock at han skulle falle!

Sherlock valgte stedet, ikke Moriarty

Kan syklisten som traff John være en del av det hjemløse nettverket?

Svar

Syklisten er Holmes. Han ringer Watson fra cellen sin slik at han kan være hvor som helst. Mannen på kanten er ikke Holmes, han bærer kostymet Moriarity som brukes til å skremme barna, og det er det han har returnert til Moriarity, ikke nøkkelkoden. Homeless (Holmesless) Network og Molly spiller delene i magisk sprang.

Kommentarer

  • interessant, kan ‘ ikke vent på å finne ut!
  • Holmes ‘ s plan måtte også lure Moriarty / snikskytteren hans. Hvis jeg ikke husker riktig, syntes Holmes sjokkert da Moriarty skjøt seg selv, noe som betyr at han ikke ‘ ikke forventet det.
  • det er ikke god idé

Svar

Sherlock Holmes ber Molly (likestillingsjenta) om en tjeneste å vite at han ville dø, så han fikk henne til å ta en død kropp og legg en maske av Sherlock på den. Når Holmes hopper, er det en rød buss parkert under, fylt med poser for å myke fallet, og han fikk Molly til å dumpe et lik når han skulle lande. Årsaken til at syklisten dyttet Watson over var slik at han ikke så kroppsbryteren. Man kan fortelle det, fordi Sherlock hopper når det ikke er noen rundt, og også fordi Watson sjekker etter en puls, noe som betyr at kroppen var død, og ikke Sherlock og visste at han ville overleve fallet.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *