Jeg har en internt regulert kjøretøysgenerator som bruker et konvensjonelt batterilampe som er koblet inn mellom excitorterminalen og positivt.
Åpenbart når dynamoen ikke dreier, er magnetkabelen jordet, så lyspæren er på, når generatoren snur og lader terminalen blir spenning, og dermed ingen spenningsforskjell, og lyspæren slukker.
Jeg vil kvitte meg med pæren og ha alt på motoren kontrollert og overvåket med min egen MCU.
Da generatoren trenger å «se» en strøm på exciterterminalen har jeg ingen alternativet, men å erstatte pæren med en motstand med lav verdi. Ingenting over 25Ω fungerer, så jeg bruker en 20Ω motstand. Dette fungerer og lar generatoren lade.
Jeg vil nå koble til en 3v3 MCU for å overvåke tilstanden til denne kretsen og for å erstatte det visuelle elementet på pæren. Men det ser ikke ut til å være så enkelt som det først ser ut.
Dette er en standard generatorkrets: 
Dette er kretsen jeg har prøvd: 
Dette tillater at generatoren lades og sender ut 2.8-3v til MCU når generatoren lades, men når er 0.7V når den ikke lades. Åpenbart kan jeg få spenningen litt høyere ved å bruke en 3.3v zener (jeg hadde bare en 3v for hånden), men hvordan kan jeg få 0,7 lavere. Jeg prøvde å sette en nedtrekksmotstand parallelt med zeneren og skape en spenningsdeler, men dette påvirker 3v når generatoren lades.
Jeg har også prøvd å bruke en på kobling, men uansett hvilken verdi av motstand jeg bruker, kan jeg ikke få opto til å utløse.
Det kan virke som at 0.7 er lav nok til å registrere lav, men jeg vil forsikre meg om at denne kretsen vil fungere med alle generatorer. Så jeg trenger at verdien skal være så lav som mulig.
Hva er den beste måten å overvåke magnetiseringsterminalen til en generator med en MCU?
Kommentarer
- En enkel måte å gjøre det på ville være å beholde pæren og bruke en hall-effekt strømføler som allegromicro.com/en/Products/Current-Sensor-ICs.aspx , noe som ikke vil påvirke generatoren
- Jeg liker den ideen, men pæren må gå, ville den nåværende sensoren fungert i tråd med D + -terminalen og lastmotstanden?
- Hvorfor må pæren gå?
- Av mange grunner er intensjonen å overvåke og kontrollere forskjellige funksjoner til mekaniske motorer, noen ganger er de i luksus / dyre biler som har digital d ashboards og å ha en lampe koblet til ville være stygt og betraktet som en bodge. Det er også mange andre grunner til at ledning av en pære osv. Ikke er akseptabelt, det må være en enkelt ledning direkte mellom D + -terminalen og enheten min.
- Du oppdager generatorfeltstrøm som forsterkes i dynamoen å lage en ladestrøm ved å oppdage feilspenningen fra en intern referanse. Vil du måle spenningsstrøm eller ladestrøm? Uansett trenger du en 50mV til 75mV shunt ved maks strøm med en INA for å forsterke spenningen ved hjelp av en Kelvin-type shunt eller til og med en lengde på flat ledning. Hva forventer du å måle? Bare ladestrømmen kan oppdage en dårlig 1 av 6 dioder? Excitasjonsstrømmen er ikke lineær med ladestrøm og varierer med RPM og defekte dioder
Svar
Det som skjer på indikatorterminalen er at det er en trio med dioder fra viklingsfasene som gir strøm til feltspolen. Når generatoren starter, er det behov for litt strøm gjennom feltviklingen (på rotoren) for at den skal generere nok magnetfelt til å produsere en utgang, slik at det er grunnen til at du trengte lav motstand for å skifte pæren. Når generatoren har produsert en utgang, bringer trioen terminalen opp til samme spenning som batteriet, siden dråpene over trioen og hoveddiodene er like, så det er ikke noe potensial over pæren, og trioen gir feltstrøm. Med dynamoen som ikke dreier, blir lyspæren (eller skjevmotstanden) fortsatt tapt over feltviklingen, noe som er noen ohm, så spenningen på terminalen er ikke null. Du kan prøve å sette et par dioder, (eller en zener) i serie med 4k7 og en annen rullegardin for å sikre at inngangen er under terskelen for lav tilstand på MCU-inngangen. 
Andre generatorer har en regulator som bytter felt internt basert på utgangen fra viklingene under restmagnetismen til rotoren, disse har bare en transistor (vanligvis en FET) som trekker indikatorutgangen ned.Disse ville fungere likt – de trenger ikke pæren eller noen annen strømkilde for å hjelpe oppstart.
Svar
Kompleksiteten i dynamoen spiller ikke inn for problemet ditt. Dette er en enkel indikator. Alt du trenger er en erstatning for lampen (en motstand) for å holde generatoren lykkelig, og den beste måten er å bruke en opto-isolator ( som beskytter MCU-en din), hva kan være enklere.
simulere denne kretsen – Skjematisk opprettet ved hjelp av CircuitLab
Det logiske nivået Optoisolator jeg foreslo ( TLP2361 ) vil fungere for en 3,3V MCU og gir push-pull-stasjon for DIO-pinnen og kan lett bli Gnd isolert også.
Du kan fortsatt bruke indikatorlampen hvis du ønsker det.
Kommentarer
- Dette var det jeg opprinnelig trodde, jeg gjorde t ry det med en 4N32, men jeg kunne ikke få den til å fungere.
- @ B.Baker Ikke alle optoer er de samme. 4N32 bruker en Darlington-struktur med bare bein for å motta fra LED-emitteren. TLP2361 har kondisjonering og en riktig utgangskrets som du kan motta fra LED-emitteren. Så mye avhenger av kretsene du brukte på 4N32 ‘ s utgangsside (som ikke vil være noe som Jack viser.) Jeg kan ‘ t si at du har gjort noe galt, eller at TLP2361 vil fungere bedre for deg i dette tilfellet. Bare å merke seg forskjellen som skal håndteres.
- @ B.Baker Jeg har imidlertid en side-bekymring. Lampen har en strømbegrensningsfunksjon som hjelper til med å beskytte rotorspiralregulatoren. For eksempel vil en direkte påføring av batterispenningen uten lampen sannsynligvis ende opp med å ødelegge den. Det er foreslått litt omsorg her, spesielt fordi det ser ut til at du leter etter en krets som vil gjelde pålitelig i mange forskjellige scenarier; ikke alle identiske. POTS-telefonsystemet, for eksempel, er faktisk et hvilket som helst antall forskjellige byttesystemer med unik oppførsel. Å designe kretser for å jobbe med dem alle var ikke en enkel oppgave, da.
- @jonk Ikke så, kretsen er åpenbart designet (av bilprodusenten), så tap av en indikatorlampe skader IKKE generatoren. . Gjør design som du sier ville være asinin.
- @jonk Jeg foreslo TLP2361 av en grunn, den er ideell for grensesnitt med en 3,3 V MCU.