Jeg har en stor trevirke (horisontal skive av et tre) som er omtrent 20 tommer tvers (sirkeldiameter) og 8-9 tommer dyp.
Jeg vil ta sentrum ut av treverket, enten ved å kutte en sirkel som kanskje er 4-6 tommer mindre i diameter enn brikken (slik at 2-3 tommer tre rundt utsiden) eller ved å lage et slags kutt som følger treets form (siden det ikke er en perfekt sirkel). Det andre alternativet her vil være min preferanse, men jeg kan jobbe med det første.
Jeg vil også unngå å kutte den i stykker eller kutte i den fra kanten og deretter måtte limes på nytt, men hvis det er det eneste alternativet som kan være en mulighet. Selv om jeg skjærer det på en eller annen måte, selv om jeg fremdeles har problemet med å hule ut to veldig store halvsirkler.
Hvor det er mulig, vil jeg beholde treverket innsiden relativt intakt slik at jeg kan gjøre det samme mot sentrumsområdet jeg har tatt ut i mindre skala (i stedet for at alt bare blir bortkastet).
Alternativene jeg har vurdert / prøvd er:
1) Båndsag – Jeg har ikke en av disse med en stor nok hals jeg kunne kutt faktisk dybden av treet på den. Dette vil også bety at du kommer inn fra siden og manipulerer et veldig tungt og stort treverk nøyaktig med å flytte det rundt for å plassere kuttet langs siden.
2) Boring tilstøtende h oles – Jeg har prøvd å bore hull gjennom med en spadebit, men har hatt problemer. For det første er ikke min spadebit lang. Forutsatt at jeg kunne få en forlenger av noe slag og få den gjennom til den andre siden, er det veldig vanskelig å holde den «på sporet» mens jeg borer et tilstøtende hull, siden rotasjonen av borkronen ser ut til å trekke den inn i det tilstøtende hullet som er boret tidligere. . Når dette skjer, ødelegger det «veggene» som skiller de to berøringshullene jeg prøver å bore, og gjør det nesten umulig å holde meg på sporet. Jeg har en søylebor som kanskje kan hjelpe med dette problemet, men så er jeg tilbake for å manipulere et veldig stort treverk på en boreplattform som er altfor liten til det.
3) Bore separate hull og deretter skjære gjennom – Jeg har også prøvd å bore hull som er atskilt på en liten avstand (f.eks. 10 mm). Dette er mye lettere å bore hullene, og planen min var å bruke en nøkkelhullsag til å skjære gjennom fra det ene hullet til det andre, men å gjøre disse kuttene er veldig belastende, for den ene er vanskelig å få trykket som kreves for å få kuttet gjennom uten å prøve for å balansere treverket slik at sagen kutter nedover (ellers prøver jeg å kutte sidelengs eller i en merkelig posisjon), og jeg har også problemer med dybden på treet, spesielt hvis hullet ikke er boret helt gjennom.
4) Sticksag – Jeg har noen ganske lange biter til stikksagen min, men ikke i nærheten av lenge nok. Jeg kjøpte en gjensidig sag, da jeg klarte å få et 12 «blad for det, men det så ut til å kutte veldig sakte, lider av absolutt fryktelige mengder vibrasjon, og jeg hadde fortsatt problemet med å få bladet gjennom (kunne riktignok løses med en forlenger eller en lengre spadebit på boret mitt) og fordi bladet var så langt, tvilte jeg på at det kunne e svingene som kreves for å kutte sirkelen.
5) Motorsag – for en kort stund (før Jeg håndterte faktisk en bensinsag) Jeg hadde vurdert å kutte med motorsag gjennom treet, men ser nå en rekke problemer. For en olje fra bladet kan påvirke den endelige overflaten på treet, og det å kaste motorsagen i et 8-9 «kutt ser ut til å bare be om at kjeden skal binde seg, og deretter bli permanent fast i treet eller utvikle seg til noe uventet og sannsynligvis ikke veldig morsom fordeling av kinetisk energi mot den delikate kjøttposen som holder den.
6) Dreiebenk – Jeg har ikke en, men jeg kan ikke forestille meg at den ville ta vekten av en så stor trebit.
7) Sirkel- kutterbor – Jeg hadde en gang en av disse som gikk kanskje 10-11 «over maksimum. Jeg har ikke siden sett eller funnet en større, men i alle fall ville jeg ikke ha kuttet dypt nok til å ta hele senteret ut, så alt jeg ville få er et sirkelspor som ikke er mye Min tidligere erfaring med hullsager og sirkelskjærere er at ting blir vanskeligere jo dypere du blir, så jeg tror dette ville være problematisk.
Jeg går tom for ideer på dette punktet om hvordan jeg få det gjort. Bore-og-sag-gjennom-metoden kan fungere, men det virker som en overdreven mengde arbeid.Sannsynligvis det beste jeg kan tenke meg er å bruke mye penger på en stor båndsag med stor strupedybde, og deretter bygge en slags stor justerbar høydeplattform som gjør at jeg kan gjøre kuttet fra den ene siden, snu det rundt og deretter gå ut fra en annen eller samme side, og lim deretter på nytt.
Hvis noen har en løsning der jeg kan kutte den i to halvdeler (heller ikke lett, det beste jeg kan finne på her er noe større albuefett med en langbladet håndsag eller igjen tilbake til en båndsag med stor strupedybde?), og deretter hule den ut, det vil også være interessant av andre grunner, siden jeg ofte ser ut til å ønske å hule ut former / kurver / halvsirkler av tre som ikke kunne gjøres på en dreiebenk.
Oppdatering for alle interesserte:
Jeg ønsket å prøve noen av disse alternativene før jeg godtok et svar, men det tok litt tid å komme seg til det.
Jeg prøvde det foretrukne alternativet mitt ved å lage en bue sag fra en moderne blad og noe tilpasset tre. Sagen viste seg OK og klarte ikke å sage et teststykke uten problemer, men fordi dybden av kuttet den måtte kunne lage for å kutte den ytre ringen av treverket var så stor at det endte med å bli en veldig høy sag (rundt 80cm):
Dette gjorde det veldig tungvint å faktisk bruke. Hvis sagen holdes høyere oppe, er det altfor mye innflytelse for å tvinge bladet sammen og gjøre kuttet, og sagbladet bare fester seg og hele sagen vippes i stedet. Hvis den holdes nede, uten håndleddstyrken til Hercules og Popeye kombinerte sagen er bare for vanskelig å holde rett. Å kutte noe annet enn vannrett hadde lignende problemer med å styre vekten og vippen. Jeg fant til slutt en vei rundt dette ved å hekte et kosthåndtak av en sperre og bruke det som et lysbilde at jeg kunne løfte og senke for å justere vinkelen på sagen. Med dette klarte jeg å få sagen i gang, men fant ut at det av en eller annen grunn var veldig vanskelig å få den til å følge treets kurve. kuttet så ut til å kurve litt, men forsiden ville bare gå rett. Selv med ganske betydelig vridning på bladet (se bilde) så det ikke ut til å være noen måte å få den til å kurve. Muligens var treet bare for tykt til at det kunne lage kurven.
Det jeg fant fungerte noe var skruer som spores veldig bra (forskjellig fra forstner biter som jeg ikke hadde hatt realisert og ikke har prøvd) men som trengte en veggdrevet bor for å ha makten til å få dem gjennom gjentatte ganger og vellykket. Jeg fant også borkroneforlengere som ville tillate meg å få dem hele veien, selv om forlengerne selv er ganske brede og betyr at jeg må bruke en bredere skrue enn jeg ønsker. Å bore så mange hull og prøve å få dem til å knytte seg helt gjennom treets dybde er ikke lett, og det vil sannsynligvis ende opp med å trenge ytterligere anstrengelser for å feste hullene opp fra undersiden fordi de ikke er helt rett.
Skruer er sannsynligvis den beste måten å gjøre jobben på grunn av de opprinnelige kravene mine, men det virker som det eneste relativt raske og enkle alternativet er en båndsag med stor halsdybde, men muligens kutter hele ting i to med motorsag og hugge biter ut med det kan være en god vei å gå hvis senteret ikke var viktig.
Kommentarer
- noe beslektet tror jeg: woodworking.stackexchange.com/questions/866/…
- # 4 – sagbladet kan ha potensial hvis du gikk etter noe med få tenner og åpne spiserør – kan være merket som et beskjæringsblad. Hold skoen tett mot arbeidsstykket for å redusere vibrasjoner, og koble m ultralette hull (18 » 3/4 skrue på fjærene kommer i tankene) hvis du vil bruke mindre tid.
- En Forstner-bit kan være lettere å håndtere enn en spade bit.
- Gjør de utvidelser av routerbiter slik at du bare kan rute den ut i passeringer?
- Mange interessante forslag! Buesagen ser ut til å være den mest sannsynlige løsningen uten å bruke mye penger, og jeg tror gitt buesagbladet er relativt enkelt, kunne jeg bygge min egen sag omtrent som den tradisjonelle med et dypere kutt om nødvendig. Også veldig interessante forslag fra bowlturner på den elektriske mestringssagen. Jeg tror at hvis manuell bruk av baugsagen var for mye arbeid, kunne jeg prøve å lage en motorbuesag i retning av håndtakssagen (siden et langt buesagblad er lett å finne og burde kunne kutte en stor kurve).
Svar
Jeg tror du allerede har truffet den (de) beste (r) måten å fjerne det meste av materialet uten å gå overbord på kostnadene, men bruker ikke riktig verktøy for jobben.Boring av tilstøtende eller tilstøtende hull synes jeg er de beste måtene å nærme seg dette for den gjennomsnittlige brukeren, bare ikke å bruke en spadebit.
Jeg vil sannsynligvis bruke en skrue i en avstivere hvis jeg måtte gjøre en jobb som dette, siden dette ville være det billigste alternativet for meg. For deg å kjøpe en passende bit til din kraftbor «ligner på en gammeldags skrue kan være det beste alternativet. Disse kan finnes med lengder på over 9 «/ 23 cm (faktisk biter lenger enn 2» / 60 cm er tilgjengelige), så du trenger ikke å ty til å bore inn fra begge sider av runden.
Hvis du ønsket å gå med separate hull etterfulgt av å bryte gjennom nettet mellom dem, vil denne typen bit hjelpe prosessen i stor grad fordi de sporer veldig bra; deres design er spesielt å tillate opprettelse av lange rette hull, i denne forbindelse langt bedre enn en spadebit. Så du kan gå fra en avstand på 10 mm til bare et par millimeter. Men med borrelignende biter kan du sannsynligvis med hell bore hullene tilstøtende hvis du går sakte, det er så godt de sporer.
Rydding etterpå vil fortsatt være mye arbeid! Sannsynligvis best gjøres det meste med håndverktøy, så dette blir en treg, kjedelig jobb, men forhåpentligvis verdt det til slutt.
Kommentarer
- Gjorde du si avstivning og bit? For et konsept! +1
- Bøylen her for å lede litt er en god idé. Jeg liker ideen om forstner / sneglebitene, men jeg har tidligere hatt problemer med dem der den lille skrueskinnen på enden av biten har en tendens til å bite i treet, og så blir alt bare sittende fast. Ikke sikker på om det er fordi boret mitt er for svakt eller fordi jeg ofte har å gjøre med løvtre, men jeg kan legge det ut som et annet spørsmål.
- @AntonyM, » Ikke sikker på om det er fordi øvelsen min er for svak » Det virker som en sannsynlig årsak. Hvis boreskruen ikke har skarpe sporer eller forkanter, kan det selvfølgelig være en faktor.
Svar
Det du vil gjøre er uvanlig og mer av en nisje-ting. Jeg er ganske sikker på at de fleste i en lignende situasjon bare huler ut tømmerstokken og ikke bryr seg så mye om den indre sirkelen av tre.
Hvis du går gjennom alternativene dine, ville det være en båndsag med stor nok hals. for å gjøre det lettere kan du bore et hull (eller mer) gjennom stokken for å hjelpe til med å snu stokken rundt bladet. Jeg har en spadebit som er 16-18 «lang og det kostet ikke mye.
Dreiebenken er absolutt mulig, men det vil sannsynligvis være det dyreste alternativet. Først trenger du en stor dreiebenk. med en 20 «+ sving begynner vanligvis på $ 3K. Dreiebenker som mine er billigere, og begynner nærmere $ 1800, hvor motoren kan bevege seg og kan gjøre utenbordsmotorsving. Men på det tidspunktet trenger du et påhengsmonter for å faktisk jobbe billigste jeg har sett for kjøp er $ 500 (familiemedlem laget en for meg av skrapjern). Og da vil gjennomføringskutt trolig trenge et spesielt verktøy for å gjøre et smalt dypt kutt gjennom stokken.
Bare å kutte stokken i to, en båndsag er absolutt den enkleste måten å gjøre det selv om motorsagen ikke er «ikke så ille heller.
Det du virkelig trenger er en håndteringssag eller en rullesag med en hals som er stor nok til å ta treverket ditt. Du borer gjennom hullet, akkurat stort nok til bladet bladet kan gå gjennom hullet og deretter festes til sagen. Dessverre har de fleste jeg har sett maksimalt ca 3 «hals.
Hvis du ikke har noe imot mye arbeid, vil mestringen sag kunne fungere hvis du finner en med en dyp hals, siden den vanlige er 6 1/2 «. Du kan selvfølgelig lage en spesielt. Du kan også lage bladene av båndsagbladene.
Den hjemmelagde mestringssagen er sannsynligvis det beste alternativet, og hvis du gjorde dette mye, ville jeg tenkt å sette en motor på den. I begge tilfeller vil jeg kjøpe en eller to lange spadebiter for å bore gjennom dybden du trenger.
Svar
Du merket verktøy, men i likhet med deg, eier jeg ikke de typer verktøy som vil gjøre dette.
Selv om du kanskje har vanskelig for å få en jevn kurve, vil jeg foreslå at du bruker buesag. Du kunne bare følge stokkens naturlige kurve som ville se like bra ut. Tradisjonelle eller moderne baugsager burde begge fungere. Bruk av et bredere blad med dype spiserør anbefales for denne metoden. Buesag brukes til kutting men kan du også bruke dem til kurver. Nedenfor ser du bilde av en tradisjonell baugsag og deretter en moderne.
Bilde fra LumberJocks
(kilde: benmeadows.no )
Bilde fra topoequipos
Fordelen du får her er at du bare trenger å bore et hull som er stort nok til bladet, og så kan du montere bladet inne i hullet. Ingen sveising er nødvendig !. Bladet vil ikke kurve så mye som du beveger deg rundt loggen, så du skal ikke ha noe problem.
Side Merk
Du nevner ikke hvor grønt dette treet er. Å fjerne hjerteveden fra det aktuelle stykket, kan bidra til å redusere sjansen for å splitte, men bare vet at hvis treet ditt fremdeles ikke er på et regulert fuktighetsnivå (som er mulig med et stykke så stort), forventer jeg at det sprekker til en viss grad. / p>
Kommentarer
- En tradisjonell buesag ville fungere bra, men jeg tror ikke ‘ t den andre avbildet fungerer nesten like bra for buede kutt. Du må kunne rotere bladet i forhold til sagrammen, slik at rammen ikke ‘ ikke forstyrrer kuttet ditt.
- @rob Jeg eier bare det andre en og den kutter faktisk kurver ganske bra. Jeg fant ut at når jeg ble kraftig med saging og bevegelse forårsaket en kurve i kubben jeg arbeidet med.
- Jeg antar at det jeg burde ha sagt var at jeg ikke ‘ t tror det ville fungere like bra for den typen kontrollert kutt AntonyM ønsker å lage, siden den ble designet for å gjøre rette (ish) kutt i små trær og tømmerstokker. En tradisjonell baugsag er mer som en stor mestringssag ved at den lar deg rotere bladet for å flytte rammen ut av veien. I likhet med en mestringssag, gir designet deg mer kontroll når du lager buede kutt.
Svar
Ville det være mulig å dele tømmerstokken med øks og kiler, lage hullet på en eller annen måte, og deretter lim stykkene sammen igjen?
Du vil rive treverket ved øksens «kiler og inngangspunkter», men resten bør, med noen stell, bli revet fra hverandre langs kornet. Forsiktig liming sammen igjen skal være usynlig.
Svar
I butikken jeg jobbet i sveiset vi båndsagbladene våre sammen fra en stor rull med blad. Båndsagen var også stor nok til å enkelt passe arbeidsstykket ditt. Det var i et metallverksted, men vi hadde de store tannbladene for trebearbeiding. Dette oppsettet vil tillate deg å bore et gjennomgående hull for å passe til bladet, deretter sveise bladet mens det er gjennom treet, installere bladet, kutte treet og deretter kutte bladet av. Så hvis du finner en stor butikk i nærheten av deg, kan de ha et lignende oppsett og være villige til å hjelpe deg.
Svar
Noen med en industriell CNC laser- eller vannskjæringsmaskin kan være i stand til å gjøre dette for deg til en rimelig pris. 8-9 «er tykkere enn jeg har erfaring med, men det kan være mulig.
Hvis du hadde en bladsveiser, kan du også være i stand til å bore et hull i nærheten av sirkelen du vil kutte, tre en båndsagblad gjennom det, sveis bladet sammen, og installer deretter bladet (med arbeidsstykket allerede på det) i båndsagen.
Svar
Vil prøve å få et hull i midten og deretter jobbe med en hammer og meisel (best en rund) mot kantene. Hvis presisjon ikke er så viktig og du vil følge omrisset i stedet for å ha en perfekt sirkel, det burde være bra nok.
Carving meisler høres mest ut som hva jeg ville brukt, men engelsk er dårlig:
Du kan også prøve å lage det første hullet med en meisel. Det høres ut som mye arbeid, men du lærer å bruke verktøyet, og du trenger ikke å gå på treningsstudioet. 😉
Et av wikibildene sier:
En skarp meisel i kombinasjon med en forstner trebor
Det kan også være en god måte, bor så dypt du kan, og meisle bort resten.
Kommentarer
- Denne metoden var jeg faktisk hadde prøvd, men hadde problemer med den. For det første tror jeg at jeg boret hullene for dypt, noe som førte til problemer med å prøve å meisle mellom dem, men også treets natur å være en rund skive av et tre betyr dens endekorn, så jeg kan > ikke få treet til å skrelle ut som jeg normalt ville hvis jeg meislet langs kornet. I stedet ser det ut til å bare knekke når det er meisling som et ødelagt tre, og da er det ganske vanskelig å faktisk dele seg helt og fjerne. Det kan igjen skyldes mangel på teknikk. Det kan være bedre måter å meisle endekorn på?
Svar
Den beste måten å gjøre dette på er å bruke en ruter med fortrinnsvis en stupbase og en provisorisk sirkelskjæringsjigg. Det er mange planer tilgjengelig gratis online. Noen rutere har en kantføring som kan festes i den ene enden.
Hvis du ikke har et stup, må du bore et hull på innsiden av tangenten til sirkelen din slik at du enkelt kan starte kuttet. Forsikre deg om at du tar grunne dybder for hver fullstendige revolusjon.
Det kan være lurt å feste arbeidsstykket ditt på et underlag ved hjelp av varmt lim, pin negler eller dobbeltsidig tape. Det vil forhindre at den indre sirkelen går i stykker under de siste passene.
Svar
Et alternativ kan være å brenne det. Jeg har ikke prøvd dette, men det kan være til hjelp. Det er en teknikk som brukes til å hule boller i skjeer og i andre oppgaver, men jeg kan ikke se hvordan det ikke ville fungere her. Ideen ville være å bygge med noen armerer en buet form, for eksempel en sirkel (eller en fjerdedel av en sirkel), for deretter å varme den opp i bål eller med en sveisebrenner.
Når det er rødt, trykker du det inn i treverket og det vil brenne ut det meste i kornretningen (som i en svensk lommelykt). Selv om det kan ta litt tid, kan det være nyttig og det er en billig måte å gjøre det du vil. Og i kuppet er det forkullede treverket Du kan deretter fullføre for å pare sidene av treet med en børste og nyte en jevn overflate som viser treets korn.
Se for inspirasjon av videoene på youtube: