Jeg har vært ute og tatt noen kveldsbilder (like etter solnedgang), og jeg har lagt merke til at i flere tilfeller er de høyere f-tallene (14+) virker mer uskarpe enn de lavere f-tallene (< 14). Jeg bruker et stativ og tar et bredt spekter av bilder, så jeg har sammenlignet det samme bildet med forskjellige stopp.
Jeg bruker en Nikon D3000 og begynner med å ramme inn bildet og deretter sette F Stop og justere apaturen basert på måleren på kameraskjermen. Jeg bruker et stativ, så jeg forventet at de fleste bildene skulle komme skarpe ut. Jeg lurte på om jeg kanskje har satt F-stoppet for høyt og ikke sluppet nok lys inn.
For eksempel ser et bilde tatt med 62 mm brennvidde ved f / 14 mer skarpt ut enn et bilde tatt kl. samme brennvidde og ved f / 22.
Svar
Du har slått diffraksjonsgrense . Denne lenken har noen fantastiske svar med mange detaljer, så jeg vil ikke være overflødig, men kort fortalt, når blenderåpningen kommer til å være under en viss fysisk størrelse, forårsaker diffraksjon uunngåelig uskarphet . For kameraet ditt (og ethvert annet kamera med en APS-C-sensor) er grensen litt utenfor f / 11.
Mengden lys som slippes inn spiller ingen rolle. Hvis det » I tilfelle, vil bildet ditt bli undereksponert, men denne effekten vil skje i begge tilfeller.
Den dårlige nyheten er: du kan ikke gjøre noe med dette. Men du kan fremdeles få en samlet fordel i skarphet over hele rammen – den totale skarpheten kan være litt lavere, men nær og fjerne detaljer kan være nærmere i skarpheten, noe som gir et mer enhetlig utseende. Se Gjør mindre blenderåpninger mer dybdeskarphet forbi diffraksjonsgrensen, selv om toppskarpheten lider? for mer.
Den gode nyheten er: du kjenner nå utstyret ditt bedre, og kan bestemme om skarpheten på fokus er mer eller mindre viktig enn dybdeskarphet for en gitt scene.
Også hvis målet ditt med å stoppe ned er å ta en lengre eksponering i sterkt lys, ta en titt på Hva er nøytrale tetthetsfiltre og hvordan bruker jeg dem til å lage lange eksponeringer i dagslys?
Kommentarer
- Nei, det ' har ingenting med kvalitet å gjøre. Det ' er en fysikkegenskap som ingen pengebeløp kan komme seg rundt. Imidlertid vil et dyrere kamera hjelpe på en måte: en større sensor betyr lengre brennvidde for samme synsfelt, noe som igjen betyr en større fysisk blenderåpning for samme f-stopp. Men den spesielle gevinsten er ganske minimal (effektivt gir deg ett stopp til), og å gå til en større sensor er et veldig stort steg opp i pris.
- Diffraksjonsgrensen er grunnen til at " mega pixel wars " er så dumme. Markedsførere elsker å skryte av hvor mange megapiksler de har, men det betyr ikke at de tar bedre bilder. Vi vil ha bedre piksler, ikke flere av dem. Når pikslene blir små, har de sine egne diffraksjonsproblemer, i tillegg til problemene som @mattdm snakker om for linsen.
- Når det skjer, har vi en spørsmål / svar på megapikseldiskusjonen: photo.stackexchange.com/questions/14773/…
- En større sensor gjør egentlig ikke hjelp med diffraksjon ettersom dybdeskarpheten blir grunnere på grunn av den større fysiske blenderåpningen. Dermed kan du oppnå samme dybdeskarphet / diffraksjon uten et dyrere kamera ved å bare åpne blenderåpningen på ditt nåværende kamera. Og maksimale blenderåpninger for 35 mm systemlinser har en tendens til å være bredere enn middels / stort format …
- på aps-c i løpet av 10-12 MP gangene det sparket inn mellom F8 og F11. På FF mellom F11 og F16. På dagens kameraer med høyere oppløsning sparker den inn mellom F5.6 og F8 på aps-c og F8 – F11 på FF. Jeg vil oppdatere innlegget mitt med lenker for å sammenligne.
Svar
Du kan bare unngå det ved å unngå å bruke liten blenderåpning, eller ved å skaffe et kamera med større sensor (for eksempel en 12MP fullformat, som kan håndtere minst ~ F11, kanskje til og med F14). Beskjæringssensoren på 10 MP kan takle ned til ~ F / 9. Hvis dybdeskarpheten er fin, men eksponeringen er for mye, bruk et ND-filter.
Hvis DOF er for smal, er du i trøbbel. Du må bruke tilt på en tilt-shift linse, eller må akseptere diffraksjonen «glød» -effekten.
10MP Aps-c-sammenligning F8 og F11:
Nåværende «sinnssyke oppløsning» -kameraer (2013):
APS-C: F5.6 -> F8 (merkediffraksjon)
FullFrame F8 -> F16 diffraksjon:
Her du kan beregne grensen for kameraet ditt:
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Den første gjelder pikselkikk-tilnærmingen som jeg brukte for å få veldig strenge grenser ovenfor.
Den andre kalkulatoren ser på om den er synlig hvis bildene ender med samme størrelse (10×8 tommer) og da endres grensen bare med sensorstørrelse, ikke sensoroppløsning og grensene for avling forblir på F11, og FF kan gå helt til F22.