Hvordan teller jeg med metronom for 6/8 mål spesielt for denne musikken?

skriv inn bildebeskrivelse her

Takk, Nader

Kommentarer

  • Jeg lurer veldig på at dette er merket 6/8. Med mindre tempoet er ganske raskt, vil jeg ' si at dette er bedre tjent med å bli skrevet som 3/4 med alle notverdiene doblet. Når det er sagt, hvis det virkelig skal være 6/8, så teller du det bare som du normalt ville gjort.
  • @Fugu 3/4 vil gi det en tredobbelt følelse (tre slag per mål) i stedet for dupleksfølelsen av 6/8. 6/4 kunne fungere, men ikke 3/4! (Legg også merke til at dobling av notverdiene setter den i 6/4. Den passer allerede inn 3/4.)
  • @Richard Jeg tror at hvis du har sekstende notatripletter i en stemme og en kvart notat åttende merk gjentagende mønster i den andre da å telle dette som sammensatt (dobbelt) er rart med mindre tempoet er raskt. Se på de to svarene – begge foreslår at du teller underenhetene på tre. Det sammen med min egen intuisjon at du ' blir nødt til å telle dette som tre med mindre tempoet er raskt antyder for meg at dette ikke er sammensatt tid. 6/4 spiller ikke ' i det hele tatt og har egentlig ikke ' t noe å gjøre med mitt forslag.
  • @Fugu Selvfølgelig er spørgeren ikke i stand til å endre tidssignaturen, men selv om de var det, er 6/8 en marsjefølelse og 3/4 er en valsefølelse, så de er ikke like tidssignaturer, uavhengig av eventuelle tupletter til stede.
  • Ser ut som mye plager for ingenting. Det ' er helt åpenbart 6/8 med trillinger, som @nath svarte. Hvorfor i all verden prøver noen å gjøre det til noe annet, er utenfor meg!

Svar

Wow, at «en god en! Tripletter på trillinger! Det er en slags sammensatt tid.

6/8 er 1 2 3 4 5 6 , tar tre tellinger fra hver av de to viktigste fremhevede slagene i hver stolpe. Så 1 ** 2 ** blir 1 2 3 4 5 6. men dette deler seg igjen, med noen av tellingene blir tripletter for seg selv.

Det jeg ville gjøre er å dele hver stolpe om i en slags 12/8 følelse. så en skånsom 1,2,3,4 teller, som da vil bli delt inn i trillinger. Som 1 2 3 2 2 3 3 2 3 4 2 3 5 2 3 6 2 3 Dette setter alt i en rettferdig tidsrutenett.

Jeg tror på dette punktet må metronomen settes slik at hvert klikk representerer det dristige tallet, hele greia kan telles og spilles lettere. Som i hvert klikk er det første av hver «sub-triplet».

Kommentarer

  • For å holde det klart, har jeg ' alltid co unted 6/8 som one-and-uh two-and-uh fordi følelsen skal være en sammensatt marsj og jeg vil beholde tankegangen min i en " en to en to " -modus. For trillingene ville jeg sannsynligvis finne på en stavelse ( slutt ) og telle one and-ee-uh end-ee-uh two and-ee-uh end-ee-uh, men i stedet tror jeg at jeg heller bare vil telle one-and-uh two-and-uh og passer trillingene jevnt i tellingen. Ikke hvert rytmisk element skal ha sin egen telling – at ' ikke er hva telling er til.

Svar

dette er veldig hyggelig, jeg vil fortsette som følger:

skriv inn bildebeskrivelse her

har du noe imot å legge til tittelen og kanskje Op.Nr?

Svar

Siden det «er 6/8, prøv å formidle følelsen av en dupletrytme.

1) Å telle en 6/8 er 1 + + 2 + +. Start sakte med metronomen med 1 takt som tilsvarer 1 quavernote; for å få riktig rytme.

2) Å telle rytmen til stykket ditt er å erstatte «+» med f.eks banan eller noen ord med 3 stavelser .

3) Ny telling vil være: [ 1 ] ba-na-na ba-na -na [ 2 ] ba-na-na ba-na-na … etc.

Kommentarer

  • Ikke ethvert tre stavelsesord. ' Ba na na ' har generelt vekt på den midtre stavelsen. Som sådan er det ' ikke spesielt nyttig som ordet å bruke. Det må være et ord med tre stavelser med vekt på første stavelse. Co conut, for eksempel.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *