Da Wonder Woman første gang møtte Steve på øya, ble hun fascinert av synet av en mann. Det viser hvor berøvet Amazons kvinnene var når det gjelder menn.
Øya der Amazons bor, har ingen menn. Hvordan unngår de utryddelse hvis de ikke gifter seg og får barn?
Kommentarer
- Vennligst del dette spørsmålet i to deler, da det du ' spør er forskjellige ting .
- De er også nesten udødelige, så det at de ' ikke har møtt noen mennesker, er hvorfor de ikke har ' t blitt utryddet.
- < sass > Også, de er sterke uavhengige kvinner som ikke trenger noen menn < / sass >
- Du ' er ikke kjent med gresk mytologi? Mange kvinner som blir gravide av guder i dyreform, og selvfølgelig er Athena selv født fra pannen til Zeus. (Jeg ' Jeg er alltid forvirret av mennesker som krever vitenskapelig realisme fra superheltfilmer, men å kreve det fra det mytlogiske kildematerialet er enda mer fruktløst)
- @ user486818 Du virker å anta at amazonene er mennesker. De er ikke menneskelige, de er udødelige vesener skapt av gudene og trenger ikke ' å reprodusere (selv om de i noen versjoner av deres fiktive historie noen ganger har barn).
Svar
I henhold til DC-wiki , Amazonene er udødelige vesener som ble skapt for å lære mennesker dydene til fred og kjærlighet.
Så, i det minste når det gjelder den viktigste komiske kontinuiteten, er Amazons virkelig udødelige.
I vilkårene for filmen ser vi rikelig med bevis på udødelighet fra Amazonas, slik Diana selv ses i det moderne Paris som husker sine dager i første verdenskrig.
Kommentarer
- I filmen ble det imidlertid ikke bekreftet at de er udødelige. Kanskje de bare har en veldig, veldig, veldig lang levetid.
- Du gjør et godt poeng Neow, men vi kan komme til den konklusjonen at de er udødelige ganske komfortabelt. Mangelen på menn betyr at reproduksjon ikke var et alternativ. Så de er enten udødelige eller deres levetid er utrolig lang (noe som fremdeles vil tjene til å svare på spørsmålet til en viss grad). Mens filmen tok MYE friheter med kildematerialet, er det ingen grunn til å anta at de vil endre karakteristikken ved at Amazons er udødelige.
- " The mangel på menn betyr at reproduksjon ikke var et alternativ ": Parthenogenese er alltid et alternativ
- @MagikarpMaster Gods? Magi? Historien krever det? Tegneserie logikk? Amazonene ble spesifikt angitt for å stamme fra en tydelig handling av guddommelig skapelse. Amazonene er ikke tydelig hverken en art eller seksuelt dimorfe. En annen skapelseshandling antyder at de ikke trenger å være den samme arten som mennesker, og Amazons selv ble ikke skapt som dimorfe. Og tilsynelatende udødelighet ville kaste visse mistanker om å være en " art " seg selv.
- Hvis den ' antydet i filmene at de er udødelige. Det er eksplisitt i tegneseriene, og filmene er basert på tegneseriene. Det antyder, men viser ikke ' at de er udødelige i filmene. Men, med unntak av noe eksplisitt i filmen, er ' den beste informasjonen vi har akkurat nå.
Svar
Det er bare ett barn, og ingen av kvinnene ser ut til å bli eldre. Vi kan anta at beboerne ikke eldes. Vi kan ikke fortelle om dette når de når modenhet, eller om Diana er annerledes på denne måten.
Kommentarer
- Dette stemmer nok … men kan du gi noen referanser fra filmen / tegneseriene?
- Don ' t de blir eldre? La ' si at de fleste amazonene ser ut til å se ut som de ' er i 30-årene. Antiope ser betydelig eldre ut enn de andre amazonene – ingen respektløshet – og skal være den mer erfarne.
- I filmen er Diana teknisk sett bare skapt i form av et barn av Zeus. (SPOILER) Hans intensjon avsløres å være at hun faktisk er et våpen han skapte spesielt for å ødelegge Ares, så hun er ikke et barn i menneskelig forstand, selv om hun modnes til en voksen versjon av seg selv – Amazonas ' s i filmen er udødelige og også skapt av de greske gudene, ganske sannsynlig at de har beholdt formene de ble opprettet med.
Svar
Det har alltid vært min forståelse at amazonene, inkludert Diana, er udødelige så lenge de bo på Paradise Island. Dianas belte holder henne udødelig utenfor øya.
Kommentarer
- Hei Joe, og velkommen til Science Fiction & Fantasi! Godt svar, men det kan være hyggelig å legge til en kilde til dette som skiller det fra det aksepterte svaret.