Hvorfor ble ikke ' t Gollum gammel og døde etter at han mistet den ene ringen til Bilbo?

Ja, ringen fortsatte å forlenge Bilbo og Gollums liv etter at de sluttet å bære den til ødeleggelsen av ringen .

Gandalf selv henviser til dette når han snakker om Bilbo:

det kan ta lang tid før innflytelsen slites ut. … han kan fortsette i årevis, ganske lykkelig: bare stopp som han var da han skiltes med det.

Siden verken Gollum eller Bilbo ser ut til å alder betydelig etter å ha mistet ringen, til tross for deres allerede lengre tidsalder, at «en rimelig antagelse.

Bilbo hadde forverret seg betydelig da han forlot Midt-Jorden, som er enig i denne konklusjonen. Ringen hadde blitt ødelagt da, så enhver arveffekt den hadde på ham ville ha avsluttet. Arwen ville bare ha forlatt Rivendell noen uker etter at Ringen ble ødelagt for å reise til Minas Tirith, men da hun kom dit kommenterte hun

Lurer du på det, ringbærer? For du kjenner kraften til det som nå er ødelagt; og alt som ble gjort av den kraften, går nå bort. Men din slektning … er eldgammel i mange år nå, etter sitt slag; og … han vil ikke igjen gjøre noen lang reise for å redde en.

Tydeligvis hadde ødeleggelsen av ringen allerede den effekten at Gollum også hentydet til da han sa

når Precious går vil vi dø, ja, dø i støvet.

Vi fikk aldri være vitne til dette på grunn av hans møte med det indre av Mount Doom i stedet.

Kommentarer

• Bilbo hadde blitt eldre betydelig da han møtte Frodo på rivendell etter å ha blitt knivstukket i tåkefjellene
• just stop as he was when he parted with it – dette høres ut som en skrivefeil. Skal det være » bare stoppet som han var … «, eller leser jeg det feil?
• @howler Han hadde tydeligvis i filmen, men jeg kan ikke huske at jeg ble nevnt i boka, bortsett fra det faktum at han likte å (late som) sove ved bålet, men absolutt ingen vesentlige fysiske endringer.
• @Izkata setningen er » han kan (…) bare stoppe som han var »
• Skader forårsaket av en sykdom forsvinner ikke når sykdommen blir kurert. Du ‘ er nødt til å støtte » enhver eldre effekt den hadde på ham ville ha avsluttet » bedre, spesielt i lys av det faktum at en av dagene Frodo ville ha sine » episoder » var jubileet for Ring ‘ s ødeleggelse.

Nei.

Livet hans ble mer enn sannsynlig bare der det slapp før han ble utsatt for den ene ringen . Hobbitter er kjent for en lengre levetid enn mennesker, så sannsynlig etter at han mistet ringen, fortsatte hans normale levetid til han døde ved Mount Doom.

Å bruke Occams Razor: Det enkleste svaret er best. Hvis ringen holdt Gollum oppe og bokstavelig talt forsynte ham med livskraft, så snart den forlot hans eie, ville han dø. Hvorfor? Han hadde tjent sitt formål å flytte ringen. En gang begynte han å bli stille og bare sitte med ringen, den fant en måte å bringe andre til den og til slutt komme unna ved å bruke Bilbo. Hvis ringen opprettholder Gollum, ville det både være en bruk av energi som kunne tjene bedre ved å kontrollere den nye transportøren, Bilbo.

Det er flere tilfeller i historien. Ringen ville ha vært bedre å bryte forbindelsen til Gollum, spesielt før den falt i Doom-fjellet. Siden den ikke, er det trygt å anta, var Gollums aktivitet utelukkende hans eier, arbeider fra restene av hans jordiske liv.

Kommentarer

• Så hvorfor Bilbo wa er gammel og døende når han sluttet i Midt-Jorden?
• @ DavRob60 Boken åpner med at Bilbo feirer sin elleve-første bursdag, som allerede er ganske gammel i hobbit-termer. Siden (IIRC) han ‘ er beskrevet som overraskende hale og hjertelig for sin alder, forlenget ringen trolig levetiden noe; Men siden han brukte den sjeldnere enn Gollum, kan effekten ha vært subtilere.
• I følge dette , er Gollum født i 2430 og fikk ringen i 2463 (33 år gammel). Hvis han ble skilt fra ringen i 77 år, gir det ham rundt 100 år uten ringen. Hvis 111 er » ganske gammel i hobbit-termer » og du vurderer hans usunne livsstil, hva med Gollum?
• Han ville vært nesten like gammel som Bilbo. Uten alt det kosete levebrødet som Bilbo likte. Kanskje den beste måten å tenke på det var Gollum ble drevet av sin galskap for å få ringen. Dette ville ha gjort ham mer bestemt, mer fokusert og mer villig til å gjøre alt som var nødvendig for å få det tilbake. Han kunne fortsatt være gammel uten å bli direkte opprettholdt av kraften til den ene ringen.

Gollum besatt ringen i nesten 500 år og aldri la den gå, så dens makt var fullstendig over ham, Bilbo hadde den bare 60 år, og livet i Shire betydde at han ikke brukte all sin tid på å være besatt av den så ringene makt over ham var mindre sterk.

Så lenge ringen eksisterte, var Gollum en slave av den, så ja, ringen fortsatte å utøve sin innflytelse over ham, men Bilbo derimot var veldig mye en Hobbit som livet hadde blitt trukket ut lenge etter ringen, men uten den, fanget alderen ham.

Det var veldig passende at Gollum døde med ringen, da han sannsynligvis ikke ville ha overlevd ødeleggelsen.

Årsaken til at Gollum fortsatte å leve til tross for at Ringen var fraværende fra hans besittelse i så mange år, var at etter nesten 500 år med å ha den, hadde den ene ringen forvandlet ham til helhet y til noe annet. Han var fullstendig ødelagt.

Tenk på dette: Gollum var i besittelse av Den ene ringen langt, langt, langt lenger enn noe annet vesen (unntatt Sauron). En sterk mulighet ville være at akkurat som Dark Lord hadde gjennomsyret ringen med en betydelig del av sin egen livskraft, ble den samme livgivende kraften gjennomsyret i Gollum. Hans splittede personlighet var ikke bare sinnets sinn, han ble faktisk tvunget til å kjempe med en levende enhet som hadde innlemmet seg i kropp og sinn.

Kommentarer

• Hvilke støttende bevis kan du gi for at Gollum har ringen lenger enn Sauron?
• Rent deduktivt resonnement. Fra det tidspunktet Frodo kjøpte The One Ring til da den ble ødelagt, hadde det gått omtrent ett år. Ødeleggelsen Sauron var i stand til å påføre (selv når han ikke hadde ringen) var massiv. Det er vanskelig å forstå hvilken som helst realistisk tidsskala som vil forklare hvordan Sauron kunne ha vært i besittelse av Den ene ringen lenger enn 500 år etter at han hadde gitt ringene i gaver, men likevel ikke var i stand til å beseire de resterende mennene i så lang tid , så mye at det fremdeles var nok av dem igjen til å montere enhver type kampanje etter århundrer med krig.
• Ringen ble smidd rundt 1600 i andre tidsalder. Slaget der Isildur kuttet den fra Sauron ‘ s hånd var SA 3441. At ‘ s 1841 år og det ‘ er rimelig å anta at Sauron hadde det i sin besittelse fra det ble smidd til 3441. Selv om det midlertidig var utenfor hans besittelse (i hvilket tilfelle, hvor var det) mellom Numenors fall ( SA 3319) hvor kroppen hans ble drept og hans retur (ånd) til Mordor i 3320, som bare utgjør omtrent et år.
• Se Wikipedia-artikler om Tidslinje for Arda , Sauron , En ring .
• Jeg leste de fire originale bøkene skrevet av Tolkien og gikk bort med et helt annet inntrykk gjort om tidslinjen til hendelsene. Jeg ante ikke at tidsskalaen som ble opprettet senere i historiene skrevet av Christopher Tolkien involverte en så lang periode. Jeg ‘ har rettet feilen min, med beklager til alle som ble påvirket av min antagelse. Takk, Stan.

En annen ting vi alle kanskje vil vurdere er at hver karakter kan ha hadde andre krefter i spill som opprettholder livene sine ettersom de hadde «roller» å spille i skjemaet for ting (som at Gandalf ble returnert til Midt-Jorden etter sin kamp med Balrog). Eru Ilúvatars musikk fungerer på mystiske måter.

Kommentarer

• Det antar jeg. Antydet Tolkien noen gang at dette kunne være tilfelle ?