Hvorfor ble Tokyo noen ganger kalt “ Tokio ”?

Navnet Tokyo er representert med to tegn på japansk: 東京 og stavelsene (noen masete lingvister insisterer på at de kalles morae ) som brukes til å høres ut, er fire: と う き ょ う eller to-uk [yo] -u . Japansk er et isokron språk, noe som betyr at hver stavelse må uttrykkes som en (omtrent ekvivalent) varighet; uansett hva du kaller den varigheten, har Tokyo fire slag på japansk, men tre på engelsk.

Merk at den tredje stavelsen, som vanligvis representerer lyden ki , har et lite abonnement yo ved siden av. Slik introduserer japanerne det som egentlig er en y-glid mellom konsonant- og vokallydene til visse stavelser, fordi ingen enkelt tegn i pensum kan brukes til å uttrykke disse lydene uten å lage en annen stavelse.

I spurte nettopp kona mi sin tante, som er japansk og lærte japansk til studenter, om den rare stavemåten du påpekte. Hun forklarer at noen gjengivelser av Tokyo ble gitt som Tokiyo som en måte å bringe ょ over i translitterasjonen. Dette er imidlertid ikke-standard og bør unngås, siden de fleste engelske lesere neppe bryr seg om den fonologiske representasjonen av et så abstrakt spørsmål som dette.

Tilleggsmerknad : u lyder på den originale japaneren, som kommer på slutten av avrundede vokaler, blir nesten fullstendig sett bort fra vestlige ører. Stavelsesvarigheten er ikke kodet for mening i våre ører, så de u lyder blir droppet når en vestlending gjør en omskrivning. Det som gjenstår fra Tokyo er altså to-ki-yo , slik det uttales på engelsk. Stavemåten «tokiyo» ser da ut til å representere en tøff insistering på at uttalen skal være helt anglisisert for engelsk forbruk.

Ytterligere belysning : Jeg tror måten å tenke på japanske «stavelser» er å sammenligne dem med musikk på en fonograf som kan bli fremskyndet eller bremset. hastigheten på de passerende notatene kan endres, men forholdet til hverandre i en hvilken som helst hastighet forblir den samme. gitt hastighet.

Kommentarer

• Wow. " Japansk er et isokront språk, noe som betyr at hver stavelse har skal uttrykkes som en varighet i tid ": TBC mener du DEN SAMME varigheten i tid (i eksemplet vil alle fire være / må være identiske) ; eller mener du ea ch man må ha en utstrekning i tid? Thx
• @ JoeBlow Jeg tror det betyr at stavelsene har hver en spesifikk definert varighet som er unik for hver stavelse. tsu eller shi blir knapt sagt, i forhold til mo eller til.
• Fascinerende og takk. Det må gjøre låtskriving veldig, veldig, veldig vanskelig.
• @JoeBlow: Ja, jeg mener samme varighet. Varigheten er vanligvis tilnærmet (dvs. ikke akkurat metronomisk), men uttrykkes likevel.
• Jeg ' Jeg sier ikke at hver stavelse ikke er ' Jeg har ikke tillatt en lengde, men jeg vet at hvis jeg prøvde å si do-i-ta-shi-ma-shi-te versus doughytashmashtay, (omtrent), jeg ' m tenker jeg ' kommer til å skille meg ut som en amerikansk mot morsmål.

Det er stavet som «Tokio ”På flere europeiske språk (inkludert nederlandsk, tysk og spansk). Hvordan å representere (translitterere) japanske ord med latinske bokstaver (romanisere) har bare blitt standardisert nylig. Det er mulig at denne stavemåten en gang var mye ombyttbar med «Tokyo», den nå aksepterte stavemåten på engelsk (og portugisisk). Nederlanderne og portugisene har dype historiske bånd til Japan, som kan være opprinnelsen til de alternative engelske stavemåtene. moderne japansk uttale: Jeg fraråder å bruke stavemåter bortsett fra Tokyo eller Tōkyō på engelsk. Tegnene き ょ (med liten よ) leses som på lyden “kyo” som har en annen betydning på japansk enn き よ “kiyo”. Tilsvarende ville と う (tou) og き ょ う (kyou) strengt romaniseres med «u» som lange vokaler under Hepburn-systemet, og derfor er den japanske uttalen markert med makroner (Tōkyō).