Er det noen forklaring på hvorfor universet bruker (eller noe kanonisk) hvorfor Harry bruker briller – enten 100% av tiden, eller i det minste, når han spiller Quiddich ?

Sikkert, gitt forskjellige staver, bør det være en som kan reparere problemene med nærsynthet, eller, mer sannsynlig, å fungere som linser (det er slik magi brukes til å erstatte NOEN teknologi, det burde kunne erstatte linsefremstilling).

P.S. Jeg ser ut til å huske en trylleformular for å få noen til å se bedre på lang avstand, men ikke sikker på detaljene.

Kommentarer

  • En av de store HP-debattene som jeg aldri hadde hørt om før nå … Sukk.
  • Fortryllelsen du ‘ husker er sannsynligvis en som forbedret brillene hans (men ikke synet) under kampen med det kraftige regnet.
  • det ‘ et skrivetroll som Rowling pleide å gi ham en svakhet, siden han ‘ er gutten undrende og alt. 😀
  • @DVK En genetisk disposisjon for dårlig syn slik som en som ikke er forårsaket av en traumatisk hendelse, har en tendens til å forekomme rundt puberteten fordi det er da øyet gjennomgår mest forandring og dermed det mest kan gå galt i øynene utvikling. Jeg er lege i oftalmologi, så jeg tror jeg vet hva jeg snakker om.
  • I hemmelighet … Harry var en stor fan av Geordi Laforge.

Svar

Dårlig syn ser ganske enkelt ut til å være en ikke-reversibel sykdom blant veivisere.

Vi har rikelig med bevis på at dette er tilfellet av de 19 andre nevnte trollmannen og heksene som også bruker dem.

Amelia Bones (monokel), Borgin (pince-nez), Aberforth Humlesnurr, Mafalda Hopkirk

Albus Dumbledore (halvmåne)

Akkurat, sa Dumbledore og så veldig seriøst ut over toppen av halvmånebrillene.

Minerva McGonagall (firkant)

I stedet smilte han til en ganske ser kvinne som hadde på seg firkantede briller nøyaktig formen på merkene katten hadde hatt rundt øynene.

Myrtle Warren (tykke linser), Bob Ogden (tykke linser), Harry Potter (runde)

James Potter (runde)

The høy, tynn, svarthåret mann som sto ved siden av henne, la armen rundt henne. Han hadde briller, og håret var veldig ryddig. Den stakk opp bak, akkurat som Harry gjorde.

Rufus Scrimgeour (trådrimmet), Rita Skeeter (rhinestone), Tofty (pince-nez) )

Sybill Trelawney (tykke linser), Arthur Weasley (horn-kantet)

Percy Weasley (horn-kantet)

Jeg – vil ikke – vil, sa Percy tykt, da tvillingene tvang hopperen over hodet og banket på brillene.

Wilhelmina Grubbly-Plank (monokle), Eldred Worple

wiki

Når det gjelder Harrys spesielle tilfelle, som Syltherincess uttaler, ser han ut til å være genetisk disponert for dårlig syn som faren.

Med den store basen av mennesker som bruker briller i verden, fører det til en ganske solid antagelse om at det ikke kan løses magisk. Egentlig ikke et plotthull når du ser på den enorme listen over enkeltpersoner, bare noe Rowling høvlet magi som ikke har noe svar på.

Kommentarer

  • G på grunn av at dårlig (smuglet) syn kan løses med en enkel, men ganske kostbar operasjon, kan ikke det også gjelde for trollmenn? Kanskje dårlig syn er løst, men det er grunner til at en slik ting skal unngås (kulturell / økonomisk).
  • @Valorum noen av disse listede er noen av de mektigste trollmennene i sin tid, virker » hvis » det fantes en kur, ville de mest sannsynlig ha fått den. Magisk sett ville en trylleformulering være » gratis » bare hvis det krevde en eller annen form for avansert potion med spesielle ingredienser, kan vi argumentere for at kostnadene var en faktor.
  • Denne mannen har bokstavelig talt råd til hva som helst. Av en eller annen grunn har han ikke ‘ t hatt laser-øyekirurgi for å korrigere synet.
  • @Valorum glem ikke lasik er en relativt ny teknologi, og har full % sjanser for problemer, det kan også bare forbedre synet til en viss grad der mange mottakere fortsatt trenger briller, og er bare brukbart på visse typer øyeproblemer uansett. det er en rask løsning for mildt synstap, Harrys er relativt dårlig. aao.org / eye-health / behandlinger / lasik
  • @Valorum Jeg tror problemet ikke er at du ikke kunne ‘ t bruke en tryllestav for å lage slags omforming som er laget i lasik kirurgi, men det å vite hva man skal gjøre med øyet krever en moderne medisinsk forståelse av hvordan øyet fungerer, hva det gjør, hvordan det gjør det og så videre og så videre, som trollmenn antagelig ikke ville ‘ t har, i bunn og grunn unngått vitenskap, og har lite behov for det med sin magi (pluss det at magi bryter mye vitenskap). Magisk medisin ser ut til å stole mer på å finne trylleformler og potions for å gjøre x eller y ved magi, i stedet for å forstå anatomi og sette i gang med det

Svar

Harry bruker brillene sine under Quidditch fordi han ikke kan se uten dem. Hvorfor han ikke kan se uten briller, tror jeg, må være en av tre grunner.

  • Harrys dårlige syn er sikkerhetsskader fra Avada Kedavra, den mørkeste av onde forbannelser. deler som er skadet, ødelagt eller avskåret på grunn av mørke forbannelser ser ikke ut til å kunne repareres i Potterverse:

    Fru Weasley så seg rundt og sa, Jeg kan ikke få det til å vokse tilbake, ikke når det er fjernet av Dark Magic. Men det kunne ha vært så mye verre … han lever.

    Deathly Hallows – Side 66 – Storbritannia Innbundet

  • Harrys syn er dårlig fordi forfatteren ønsket at helten hennes skulle bruke briller.

    Når en fan spurte JK Rowling hvorfor Harry Potter hadde briller, svarte Rowling: « Fordi jeg hadde briller i barndommen, og jeg var lei og lei av personen i bøkene som hadde på seg brillene, var alltid den hjerterike og det irriterte virkelig jeg og jeg ønsket å lese om en helt som hadde briller på. Det har også en symbolsk funksjon, Harry er øynene mot bøkene i den forstand som alltid er Harrys synspunkt, så det var også den, du vet, fasetten av at han hadde briller «.

    JK Rowling – BBC INTERVIEW 07.18.05

  • Harry arvet sitt dårlige syn fra faren James Potter, og verdsetter andre kvaliteter i seg selv (omtrent som grunnen til at Snape ikke tar vare på hygienen hans, per JKR) og ikke føler at han trenger å «fikse» sin syn.

Når det gjelder magi, bruker Hermione Impervius for å beskytte Harrys briller under Quidditch i PoA . Det er en magi som heter Obscuro, som bind for øynene. en person (Hermione bruker den på Phineas Nigellus). Den oversensoriske magi lar en person se gjenstander som er utenfor synsfeltet (Ron bruker dette til å bestå Muggle-førerprøven). (Sirius foreslo det for Harry som en mulig forbannelse for den første oppgaven til Tri-Wizard-turneringen; Madame Maxime bruker det mot gigantene når de opptrådte da hun og Hagrid gikk for å møte dem). Som en side, vises ikke Oculus Reparo i bøkene; det «er bare en filmformulering.

ETA: Bare å legge til bekreftelse på at James Potter faktisk hadde på seg briller: Dette var i motsetning til det eneste trollmannsbildet på veggene, som var et bilde av fire Hogwarts-studenter som stod arm i arm og lo av kameraet. Med et sprang av glede kjente Harry faren sin; svart hår stakk opp bak som Harrys og også han hadde briller . ( Dødsregalier – Kreachers Tale)

Kommentarer

  • Betyr # 2 at JKR ikke var hjernen?
  • Hvor genetisk er dårlig syn? – er ganske arvelig IIRC
  • @OpaCitiZen – Fra DH : Dette var i motsetning til det eneste trollkarlsbildet på veggene, som var et bilde av fire Hogwarts-studenter står arm i arm, ler av kameraet. Med et sprang av glede kjente Harry igjen faren sin; det urydde, svarte håret sittet fast bak som Harrys, og han hadde også briller . Det ‘ s i kapitlet Kreacher ‘ s Tale
  • @John – Det var i Deathly Hallows , ja, men jeg vet ikke ‘ om Harry hadde briller som baby. Jeg ‘ sjekker. Ok, nei, ingen omtale av briller: En svarthåret baby zoomer inn og ut av bildet på en liten kost, brølende av latter, og et par ben som må ha tilhørt James, jaget etter ham. 🙂
  • @ hims056 – Jeg forstår det du ‘ sier, men kroppen er veldig kompleks. Selv fikk jeg moren min ‘ øyne – nøyaktig, ned til et av dekslene våre som myser litt mer enn den andre når vi smiler – men jeg trenger briller og moren min ikke ‘ t.Jeg tror ikke ‘ t » Harry har Lily ‘ øyne » har samme betydning som kloning.

Svar

Det er en forskjell mellom helbredelse av en skade, dvs. å bringe noen tilbake til sin naturlige tilstand, og forsøke å overstyre ens naturlige fysiske egenskaper.

Det er flere helbredelsesformer nevnt i bøkene, for eksempel å reparere en brukket nese, fjerne / gjenvekst bein og helbredende kutt. Dette er ikke trivielle staver, og de kan gå katastrofalt galt hvis de blir kastet feil. Selv disse trylleformlene fremskynder bare kroppens naturlige helbredelsesprosess; noen skader er så traumatiske at de ikke engang kan bli helbredet av magi.

IIRC den eneste magien som er kraftig nok til å fysisk endre noens utseende. (og syn) er polyjuice potion, og det slites ganske raskt.

I tillegg kan jeg ikke føle at det vil bli ansett som en ganske grov ting å gjøre, å bruke magi på din egen kropp .. slags plastikkirurgi når det brukes for forfengelighet. Det føles mer som en mørk trollmannsting … som å splitte ens sjel.

Kommentarer

  • Ja, splittet en ‘ s sjel, og endret formen på øyet ‘ s linse. Helt det samme. 😉
  • @Jeff: Jeg vet, ikke sant ?! Og det ‘ er ikke engang mildt endring av formen på linsen fordi Harry ‘ s syn var veldig ille ! Kanskje han kunne få udødelig syn eller … hei, er du sarkastisk? 😉
  • @Kyralessa: Beklager. Jeg refererte til helbredelsesformuleringene som gikk galt. Hvis du ikke ‘ ikke tror det, se bok 2.
  • Du er tydelig ond hvis du bruker magi for å bli mer attraktiv. Som for eksempel å krympe et par beavery fortenner. ; >
  • @Aifos Greit, se, jeg skulle ønske jeg ikke hadde ‘ t gjort noen henvisninger til mørk magi, det ‘ er bare helhetsinntrykket jeg fikk. Jeg ‘ prøver ikke å si det ‘ onde bare … du vet … icky. Glem ikke ‘, Hermione ble flau da hennes DIY-tannarbeid ble lagt merke til.

Svar

Synet kan ikke sees på som en deformitet av den magiske verdenen.

Når jeg snakker for noen som har brukt briller siden de gikk på barneskolen, er jeg ikke sikker på at de vil ha korrigerende kirurgi hvis og når en slik operasjon som vil rette opp alle synsfeil blir tilgjengelig. verden gjennom briller og å se på verden uten briller vil bety et enormt skifte i perspektiv og å måtte lære om alle slags ting på nytt.

Kanskje stavningen er tilgjengelig, men ikke alle bruker det. Harry kunne ikke når han var yngre (forestill deg Dursleys svar) og bryr seg kanskje ikke på den ene eller andre måten på det nåværende tidspunktet.

Percy Weasley, Dumbledore og Prof. McGonagall bruker også briller.

McGonagall og Dumbledore kan like måten de ser ut med briller. (Å kunne se over toppen av brillene dine på studenter når du trenger å skremme blir ofte sett på som en god ting av noen lærere.)

Kommentarer

  • se svaret mitt på apoorv020. Basert på bo kildeteksten (Harry har problemer under Quidditch), og min egen erfaring med å spille sport med briller, indikerer at Harry ville ha benyttet seg av trollformelen hvis han kunne. Det ‘ handler om enkle fysiske sportsrelaterte problemer, ikke om psykologiske vinkler. Jeg ser ikke noen av de tre andre glassbærerne som spiller sports med stor innflytelse :)))) – og jeg er enig i at de kanskje vil like brillene » professor » se.

Svar

Vel, vi vet at hans visjon ikke var perfekt , og så trengte han dem i Muggle-verdenen. Det virker som om trollmenn ikke bruker noen moderne muggleteknologi, og kontaktlinser vil definitivt passe inn i det (pluss hvordan hadde han råd til dem, hadde han ikke akkurat mugglerpenger .. .)

En ikke så kjent ting ved Lasik-kirurgi er at folk skal være 18 år for å gjøre det. Hvorfor kan du spørre? Vel, det er fordi øynene fremdeles endrer seg betydelig til man når omtrent det alder. Så selv om han ville kaste brillene, ville han ikke være gammel nok for Lasik. Jeg kommer til å anta at det samme vil være sant for enhver veiviserbehandling som kan eksistere.

Også, for å fikse synet, må man kjenne en god del optikk og menneskelig biologi. Ting må gjøres nøyaktig riktig, ellers vil en ødelegge ting enda mer.Med noen av de andre tingene vi ser løst, handler det mer om å få ting til en passende størrelse og tilnærmet riktig plassering, men for øynene må de være veldig presise til mikronivå.

Til slutt representerer brillene i stor grad mange ting som Harry ofte representerte, intelligens, respekt, lite penger (spesielt med ødelagte briller til å begynne med), og ikke spesielt fysisk sterke.

Kommentarer

  • Hvis en veiviser kan finne ut hvordan man kan manipulere minner, tror jeg omforming av et øyeeple ville være et barns ‘ s lek.
  • @Ryan: Manipulere, ja. Manipulere på en måte for å fikse det, vel, ikke fullt så lett. Dessuten er stort sett all minnemanipulering vi ser ødeleggende, noe som er litt enklere.
  • Alt dette har fått meg til å tenke, det ‘ d ville være en enkel stave for å gjøre det slik at noen ikke kunne ‘ t se. Lurer på hvorfor det ‘ s aldri forsøkt …
  • @DVK: helbredelse av andre skader er bare å gjenopprette kroppene til deres naturlige tilstand. Jeg ‘ er sikker på at de kunne helbrede deg hvis øyet ditt ble kuttet (men ikke fjernet! Se Mad-Eye), men i dette tilfellet ‘ naturlig tilstand ‘ er en misdannet linse.
  • @DVK: Healing innebærer vanligvis å øke hastigheten på biologiske prosesser som uansett ville ha skjedd . Et knust bein vil repareres, hvis det er satt riktig, men magi kan få det til å gro veldig raskt. Visjon helbreder seg ikke, så ‘ er ingen prosess for magi å øke hastigheten.

Svar

Det kan være en kombinasjon av flere grunner:

  • Han bryr seg virkelig ikke om brillene. Etter en stund begynner briller å føles som en en del av deg. Pluss, AFAIR, han erte ikke med brillene i trollmannsverdenen. (Jeg mistenker at briller ikke betraktes som kule. Pluss at Dumbledore og Lupin begge bruker briller).

  • Han skjønner ikke at magi kan brukes til å kurere hverdagens sykdommer (som tann, kviser) osv. Han ser på sykehuset som noe du går når du har forlagt hvert bein i kroppen din eller kanskje forgiftet deg selv.

  • De har kanskje ikke engang det gode teknologi magi for det. De kan absolutt gjøre noen fantastiske ting, men det er kanskje ikke veldig trygt, praktisk eller billig. Hvis det er en øyeblikkelig kur mot dårlig syn, vil jeg ta det. Men hvis jeg må vente i tre uker på sykehuset på det, nei.

Kommentarer

  • Jeg bruker briller . Jeg kan absolutt si at det første punktet er, om ikke 100% falskt, i det minste ikke sant for 100% mennesker. Pokker, de spiller kaos med fotball. Ikke glem Quidditch.
  • @DVK: Ja, jeg hadde glemt den voldsomme sportsfaktoren for det.
  • Jeg ville ikke ‘ ikke gi opp min briller, akkurat som jeg ikke ville ‘ ikke barbere håret mitt selv om det noen ganger kommer i veien. Jeg ser mye bedre ut med dem.

Svar

Jeg aner ikke om det er et kanonisk svar på det , men hvis jeg måtte tegne en teori, ville jeg si at synet hans ble skadet av den samme magi som ga ham den berømte og tilsynelatende også uhelbredelig arr.

(På en side-note som er verdig kaptein åpenbar, vil jeg si at det å ha problemer med synet er ganske symbolsk: Han ser hele tiden tilbake i minner eller ser frem til sin forestående konfrontasjon med sin nemesis: å fokusere på nåtiden er en slags kamp for ham i seg selv.)

Kommentarer

  • Videre var Avada Kedavra beskrevet som en blendende stråle med grønt lys: » Noen ganger, når han anstrengte hukommelsen i lange timer i skapet sitt, kom han opp med en merkelig visjon: et blendende grønt lys og en brennende smerte i pannen. » (Bok 1, cha pter 2)
  • Slytherincess ‘ s svar rev bare Avada Kedavra-teorien om dårlig syn (selv om hun nevnte det selv) – James Potter hadde på seg briller også, og han hadde ikke ‘ samme unnskyldning som Harry.
  • @DVK Jeg vet ikke ‘ t hvorfor det MÅ være en forbindelse mellom Harry og James med briller. Det er ikke uvanlig å arve dårlig syn fra foreldrene, men Harry kan like gjerne ha dårlig syn av sine egne grunner. Det er ikke klart hvor dårlig synet hans er, men jeg synes det er verdt å nevne at han hadde briller tidlig. Jeg ‘ er ingen ekspert, men folk som får de samme øyeproblemene som foreldrene deres vanligvis utvikler senere, rundt puberteten. Jeg vil si at ideen om at det grønne lyset skadet øynene hans fremdeles er sannsynlig.
  • @Aifos – Jeg ‘ er sterkt skeptisk til » mennesker som får de samme øyeproblemene som foreldrene vanligvis utvikle det senere «. Har du noen referanser?
  • Nei, beklager, jeg har ikke ‘ t. Det er bare noe som optikeren min pleide å fortelle meg. Som sagt er jeg ‘ ingen ekspert.

Svar

Vi vet at teknologi i den magiske verden følger Muggle-teknologi med lang forsinkelse. Trollmenn bruker lys til belysning, peiser for oppvarming og et damplokomotiv for å reise.

Både kontaktlinser og laserøyekirurgi er ny teknologi, har forbedret seg mye det siste tiåret og forbedrer seg fortsatt. Jeg forventer dermed at kontaktlinser eller laserøyekirurgi ennå ikke var lett tilgjengelig i trollmannsverdenen da historien om Harry Potter skjedde (f.eks. I 1997).

Svar

Jeg har ikke noen kanon for dette, bare min mening. Harry hadde på seg briller fordi det var den eneste fysiske måte å knytte ham til James (annet enn hans uregjerlige hår som mange mennesker har). Alle kommenterte øynene hans – morens øyne, men brillene var det eneste som visuelt binder ham til faren og fikk dem til å se like ut. Hvis det ikke var noen briller, hadde han vært en vanlig gutt med mørkt hår.

Husker du når Hagrid første gang så Dudley i havbua? Han var under inntrykk av at Dudley var Harry til Harry gikk ut og Hagrid så (James «) brillene.

Svar

Kanskje han kunne ha fått øynene rettet, men det er en kompleks trylleformular som trenger en spesialist i øyeheling / kirurgisk magi, og de er vanskelig å få avtaler, eller Harry hadde ikke funnet ut av spesialisten ennå. Eller kanskje man må være i en viss alder før reparasjonen kan utføres med magi, slik at øyet fortsetter å vokse med individet. I tillegg kan det være veldig dyrt / farlig.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *