Han sa at han vil gjør alt som står i hans makt for å sikre at problemene ikke gjentas.

Kilde: VOA Standard engelsk, 0516-2013

Hvorfor de dristige ordene ikke er «ville» og «var»?

Foredragsholderen hadde sagt « problemet er» og kildeteksten ble skrevet falsk, så jeg «Jeg er ikke bekymret for den delen. Jeg forventet at» vil «hadde blitt skrevet» ville «ettersom setningen er en indirekte tale.

Svar

Kanskje årsaken er at den opprinnelige utsagnet fortsatt er sant, eller at det ikke har skjedd ennå. Se på denne forklaringen fra Cambridge Dictionary :

Vi trenger ikke å endre spenningen i indirekte tale hvis det en person fremdeles er sant eller relevant eller ikke har skjedd ennå. Dette skjer ofte når noen snakker om fremtiden, eller når noen bruker den nåværende enkle, nåværende kontinuerlige eller nåværende perfekt i sine originale ord.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *