I Star Wars- Episode IV- A New Hope Lukes lyssabel har en lyseblå farge, nesten hvit, men i prequelfilmene er det samme bladet mørkblått i stedet.
Her er bladet i Et nytt håp :
og her er det i Revenge of Sith
Er det en årsak i universet for denne endringen i farge, eller er det rett og slett et biprodukt av de nyere teknikkene for å lage lyssabrene utenfor universet?
Oppdatering: Den samme lyssabelen er nok en gang dypblå i The Force Awakens :
Kommentarer
- Seriøst, jeg kan ikke komme med ut noen forskjeller i disse lyssablene, er blått blå. Forklaringen på at teknikken for å gjøre disse effektene endret er sannsynligvis den mest sannsynlige (skjønt, god vilje holder meg fra å stemme for nå).
- Som en sidemerknad kan farger på et objekt endres basert på belysningen. i et rom. Farger fra en lyskilde er utsatt for de samme effektene. I tillegg antar man at fargen på plasmaet vil bli påvirket av bladets temperatur og atmosfæren i rommet – forskjellige gasser har forskjellige spektrum . Gitt at det også lister opp krystaller på den siden … kanskje i universet, kan det bare være sabelens alder? Utenfor universet er det sannsynligvis bare teknikken …
- Lukk stemme – Det er ingen stor forskjell i lyssabel.
- Anakin ' s lyssabel har sittet i Ben ' s støvete håpskiste i 20+ år. Batteriet er litt flatt.
- De nære stemmene ser ut til å indikere at folk flest ikke ser ' t ser store forskjeller
Svar
Som @Jared påpeker i kommentarene, kan forskjeller i fargen på lyssabel mellom Star Wars-episodene tilskrives etterproduksjon . Det er ingen kanonisk (i universet) grunn til disse fargeforskjellene.
For eksempel og hentet direkte fra spørsmålet som Jared koblet til til … 
s Green
… før den siste redigerte utgivelsen på Blu-ray i 2011 ble den gjort grønn (på DVD-utgaven fra 2004). Mer enn sannsynlig, hvis du ser på en kopi av Star Wars som ble utgitt før 2004, vil du finne fargeforskjeller fra scene til scene. Spesialutgaven fra 1997 og originalversjonen, den samme lyssabelen i denne scenen er hvit.
Svar
Når filmskaperne har en » bedre teknologi «for å lage en» bedre «mer intens blå, da er det akkurat når sabelen skifter farge.
Ja, jeg har lagt merke til dette og ja, det har også plaget meg. Skaper bare mer uoverensstemmelser i StarWars.
Det er ikke den eneste endringen som er gjort i lyssakene. Opprinnelig ønsket George Lucas at de skulle virke tunge, derav en hjulspiller som trengte begge hender for å kontrollere det. Dessverre, for denne effekten, må lyssværdestøttene faktisk ikke ha vært tunge siden retningen til skuespillerne var at de skulle «handle som om» de var tunge. Vel, bare en mime kunne trekke den slags skuespill.
Etter en stund endret dette seg også til å bli akrobatiske nisser som snurrer lazersticks. Men jeg skulle ønske det ikke hadde vært, jeg liker heller ideen om at i OFF-posisjonen (konfigurasjonen ligner en lommelykt uten batterier), er et lyssabelhelt lett og kan fritt dingle fra beltet uten å tømme ørken-khakiene dine. Men hvis det skulle slå seg på, blir det tungt, så hvis du ikke hadde koblet det fra karabinklipsen din, så håper du at du også har på deg Jedi-kappen for rask dekning.
Jeg skulle ønske denne modellen ikke ble forlatt, en tung lyssabel innebærer at plasmabladet ikke bare er «en lysstråle», men noe som kan hugges inn i en romskipdør i stål. Hvis de hadde holdt den tunge modellen, ville ikke 1977s duell mellom Old Ben og Master of Evil «Darth» blitt eldre så fryktelig, bli sakte og forfalt.
Sidenote: Jeg lurer på om filmskaperne hadde som mål å komme tilbake til det grunnleggende mens de laget The Force Awakens, siden disse duellene lignet de i den opprinnelige trilogien.
Kommentarer
- Velkommen til Movies.SE! Dette svaret ville være bedre hvis du fjernet den lange, grenselinjerende lykten om lyssverd, fordi den ' er irrelevant for spørsmålet.