Kommentarer
- Av samme grunn som vi sier ' med tog ', når det faktisk alltid er to skinner involvert; og ' skobutikk ', når det faktisk er ingen som kjøper bare en sko der. Det vil si, hvorfor nevne det åpenbare?
- Men på " skobutikk " antar jeg at det er en grammatikkregel. Fordi sko brukes som adjektiv, kan det ikke gjøres flertall.
- Ja, og når du går til fots er det en grammatikkregel som sier at den ' s ikke " på føttene ". Grammatikkregler er ikke noe som overføres til oss av noen høye komiteer. Grammatikk " regler " er egentlig bare beskrivelser av hva vi allerede gjør uansett, lenge før vi går på skolen for å lære at grammatikk til og med eksisterer. Adjektiv kan være flertall i orden, på mange mange språk. Det er ingen regel om at vi ikke kan gjøre det på engelsk. Det er bare en observasjon om at vi akkurat nå ikke ' t. På samme måte er en annen observasjon at vi ikke går til fots eller med biler.
- Å ekko John Lawler ' s poeng, hvorfor er det tannbørste, og ikke tannbørste ? (Som barn spurte jeg meg alltid om det spørsmålet!)
- Kan jeg kaste inn * på hesteryggen ? Med tog ?
Svar
Det morsomme er på tysk dette uttrykket er også brukt i entall: til fots – zu Fuß. Jeg har bare sett på en latinsk og gresk ordbok, selv om jeg ikke har noen store standardordbøker. Det virker på latin pedibus, ablativ flertall, med føtter, ble brukt, men også pedem ferre, akkusativ entall, et idiomatisk uttrykk for å gå eller å komme. Kanskje entall var en slags kunstnerisk litterær variasjonsanordning ved å bruke entall i stedet for flertall, og denne poetiske bruken fikk generell aksept.
Svar
Begge brukes:
Han står på leire.
og
Jeg følger deg til fots.
Kommentarer
- " Han står … " isn ' t å gå.
- @ThirdNews Du har rett, men alt som trengs er ett trinn ………..
- Jeg foretrekker et gigantisk sprang for menneskeheten 😉
- Den som har en leirfot har ikke t ben å stå på.
Svar
prosess av fysiologi i menneskelig bevegelse (gange) krever en fot foran den andre, men lokomotivhandling av bruk av begge føtter nødvendiggjør hopping eller hopping
Svar
Vi bruker til fots for å beskrive en person som drar til et annet sted uten å bruke transport.
Eksempel
Majedo går til fots på skolen hver dag.
Men vi bruker på føtter for å beskrive en person som står i 2 timer eller mer for å fullføre sitt arbeid .
Eksempel
Han står i 3 timer på føttene.
Kommentarer
- " Han står i 3 timer på føttene " er ikke god engelsk, men " Han var på føtter i 3 timer " er. Det betyr at han – den som " han " var – sto eller kanskje gikk rundt i tre timer. En kirurg kan stå ved et operasjonsbord og gjøre jobben sin i timevis om gangen. En kokk kan stå ved komfyren eller kjøkkenbordet i en lignende periode.
- Hvis jeg står, er jeg allerede på beina, der ' Du trenger ikke å legge til " på føttene " i eksempelsetningen din. Det er som å si: " Han danser tre timer på føttene " Redundant og ærlig talt ganske rart, men du kan si " lettbeint ", og " lys på føttene " .