Hvorfor er det en bonus for å holde utmerkelser i bridge? Har ' ikke 4-5 av de høyeste trumf-privilegiene nok?

Æresregelen gjelder hvilken som helst side. Så hvis du forsvarer hjerter som holder AKQJ av hjerter, får du det nødvendige antall poeng.

Det spiller ingen rolle at det er en bonus for dette. På sikt vil flaksfaktoren jevne seg ut: når poengene går over linjen.

Hvorfor dette er der: De fleste av de første vilkårene og reglene for den første broen (dvs. auksjonsbroen) to kamper osv.) og første poengsum ble hentet fra Whist.

Å gi poeng for utmerkelser er ikke annerledes. Når du gjør litt undersøkelser, vises denne boken på Whist: The Bridgewater-avhandling om Whist , som beskriver når æresekvensene kan brukes til å legge til poeng til poengsummen din.

Faktisk antar jeg at noen av produsentene av auksjonsbro-regelen følte at du gjorde og laget en regel for å legge til poeng for chicane: når du har et tomrom i trompet. Dette ser ut til å ha blitt droppet fra den nåværende gummibro-poengsummen.

Når det gjelder det som gjør en forskjell, er det en historie fra selvbiografien til Howard Schenken (Education of a Bridge Player).

Howard Schenken spilte auksjonsbro (merk: rare scoring) og holdt en hånd med fire ess og en dronning, da han hørte RHO-budet sitt 1NT. Uten å tenke budde han 2NT og ble doblet. Han gikk ned 2. Så han tapte 200 og fikk 100 (for utmerkelsen) for et nettotap på 100. Han skjønte senere at hvis han nettopp hadde passert, ville han gi 10 for 1NT (husk auksjonsbroscoring), men fikk 100 for utmerkelser for en nettovinst på 90!

Jeg husker også at det var en hånd (muligens i Zias selvbiografi Bridge My Way) hvor han fikk en hånd (som en innsats) og spurte «Spill eller forsvar». Etter å ha gått gjennom alle mulighetene , Zia bestemte seg for å forsvare, og fikk kontrakten ned 1. På hvilket tidspunkt puslespillgiveren hevdet penger fra Zia, fordi deklarator har hundre utmerkelser!

I kontrakt gummibro, siden ærespoengene går over streken, de burde ideelt sett ikke (drastisk) endre måten spillet spilles på. Selv om det definitivt vil være en forskjell antar jeg.

For eksempel, hvis du holder xxx, AKQJT, Kxx, xx, kan du potensielt gamble en 3H by over motstandere 2S, bli doblet, gå ned 1, men kom fremover sammenlignet med å la dem spille 2S på grunn av ærespoengene.

Kommentarer

• Stem for å påpeke at utmerkelser også kan skåres av forsvar.
• Jeg vet at utmerkelser også kan skåres av forsvar, men hvor ofte gjør siden med 4-5 utmerkelser faktisk y tape? Hvis forsvaret har 4 av de beste trumfene, har de forbedret oddsen for å beseire kontrakten, så det virker fortsatt som om det bare er flere poeng for vinneren. Jeg har ikke ‘ ikke nok erfaring til å vite hvor ofte siden med utmerkelse taper, kan noen kaste lys over det? : D takk for svaret!
• @Crazy: Det vil være vanskelig å tallfeste det. Men poenget er at det er irrelevant, da lykken vil utjevnes. Gitt at bonusen er liten og scoret over linjen, bør det ikke ha så stor betydning.
• Ok, så innflytelsen på regelen er at den oppfordrer deg til å by en drakt du har utmerkelser i, til og med hvis du kanskje mister poeng ved ikke å oppfylle kontrakten da du ‘ er sikker på å få æresbonusen. Den siste delen bekreftet virkelig mistankene mine, takk! : D
• Realistisk sett legger de bare til et sving-y-element av lykke til et spill. Bare fordi over tusenvis av netter med å spille Bridge at det sannsynligvis vil utjevne, betyr ikke ‘ t at det ikke er ‘ t som legger til en kanskje dum grad av tilfeldighet.

Svært enkelt sagt, resonnementet ditt er i utgangspunktet riktig, og du er ikke alene som tenker som dette.

Finner regelen fremdeles?

American Contract Bridge League-sider bekrefter min egen personlige opplevelse av at gummibro spillere ofte, jeg vil alltid si, velg å ignorere regelen i dag (og hvorfor):

Siden det ikke er noen ferdigheter i å score for utmerkelser, er spillerne ofte enige om å spille uten æresbonusene.

I duplikatbro , som er den nesten eksklusive formen for bridge sett i turneringer og klubber, denne scoringsregelen er n eksisterende. Legg også merke til at i duplikatbro, vil scoringsregler utelukkende basert på hender som er delt ut i motsetning til spillerhandlinger, ikke ha noen innvirkning på det endelige resultatet. De ville bare avbryte.

Hvor kom regelen fra?

Spillet du kjenner som (kontrakt) bridge er basert på eldre former for bridge, og de som tilhører en gruppe kortspill kjent som whist . Legg merke til spesielt 1600-tallsvarianten av whist passende kalt Ruff and Honours . Som du kan se fra referansene, er ånden i denne regelen flere ganger eldre enn kontraktsbroen, en oppfinnelse fra det 20. århundre med markant vekt på gradvis eliminering av sjanser fra reglene.

Prosessen med fjerning av utmerkelsesregelen var også gradvis, og rekke situasjoner der bonusen kan tildeles har blitt betydelig redusert mellom auksjonsbro og din versjon av kontraktsbroregler .

Hvordan påvirkes spillet hvis du bruker regelen?

Strengt tatt er utmerkelsen ikke bare basert på utdelte hender, og en beskjeden grad av dyktighet er trolig fortsatt nødvendig for å tjene inn ekstrapoengene. Selv om du IKKE trenger å være deklarator for å få denne bonusen, må du alltid kontrollere drakten til kontrakten. Regelen kan derfor medføre noen budutfordringer, for eksempel når alle utmerkelsene i en dress forekommer i den ene hånden, og når den hånden ellers er ganske svak og ikke passer til partnerens hånd.

Kommentarer

• Det er ikke helt sant at de ville kansellere i duplikat. De avbryter bare hvis trumf ender opp med å bli den samme. En annen budsekvens kan føre til at man ikke scorer utmerkelsene.
• @bwarner – Du og jeg sier i utgangspunktet at ærescore-regelen ikke bare er basert på utdelte hender.

I spill som bridge og mahjong er det det jeg kaller «enkle» gevinster (oppfyller knapt kravene) og «sammensatte» vinner (oppfyller kravene med noe ekstra til overs). utmerkelser faller ganske mye i kategorien «sammensatt» vinner, fordi kort i rekkefølge er verdt mer enn de er individuelt. Det vil si at AKQJ virkelig er verdt MER enn ti ærespoeng.

Paradoxi Det kan endre spillet ved å oppmuntre noen med AKQJ (eller T) til å by spill med en ellers svak hånd. Det vil si at han / hun ikke ville ha budspill uten 100 eller 150 utmerkelser.

Vanligvis er det imidlertid ikke tilfelle. Mesteparten av tiden tror jeg ikke det virkelig endrer spillet. Men det representerer en ekstra bonus for å «bli heldig.»