Jeg leser for tiden grundig om utformingen av det periodiske systemet, og jeg lurte på hvorfor tabellen har tre kolonner i gruppe VIII:
Som jeg forstår er dette en gammel notasjon av tabellen, nå avskrevet. Men hvorfor var gruppe VIII en gruppe i trippel størrelse?
Svaret kan være trivielt, men det er interessant.
Kommentarer
- Merk at dette er et gammelt navnesystem ; de nåværende IUPAC-navnene for gruppene er ganske enkelt 1 til 18.
- Årsaken til å ha dem alle i en gruppe var at de er veldig like i hver av de tre periodene, mye mer enn naboene på venstre og høyre. Co er enda tyngre enn Ni, så rekkefølgen var noe uklar i begynnelsen.
- Er det noen som vet hva det nederste tallet betyr?
- @ gsurfer04 Tallet som er skrevet under hvert element er massenummeret til det elementet.
- Det nederste tallet, under elektronstrukturen.
Svar
I begynnelsen av $ 20 $ århundre hadde det periodiske systemet $ 8 $ kolonner, og ikke $ 18 $ som i dag. Elektroner og selvfølgelig $ spdf $ elektroner var ukjente. De mange overgangselementene ble inkludert i denne tabellen ved å doble linjen mellom Argon og Krypton, deretter mellom Krypton og Xenon. Det gikk denne veien.
$ 4 $ perioden var laget av to linjer. Så hver firkant (hver boks) inneholdt to elementer skrevet på to linjer. De første sju atomene $ \ ce {_ {19} K – _ {25} Mn} $ okkuperte kolonnene $ \ ce {I – VII} $ , og deres oksidasjonsstatus kan alltid ha vært lik kolonnens nummer. Deretter tre atomene $ \ ce {_ {26} Fe} $ , $ \ ce {_ {27} Co} $ og $ \ ce {_ {28} Ni} $ tilhørte ikke noen kolonne. Vi kommer tilbake til dem senere. Deretter måtte de syv neste atomene $ \ ce {_ {29} Cu – _ {35} Br} $ plasseres i kolonnene $ 1 $ til $ \ ce {VII} $ , under de tilsvarende elementene: $ \ ce { _ {29} Cu} $ i samme rute og under $ \ ce {_ {19} K} $ , $ \ ce {_ {30} Zn} $ i samme rute og under $ \ ce {_ {20} Ca} $ , osv. opptil $ \ ce {_ {25} Mn} $ over $ \ ce {_ {35} Br} $ . Med dette systemet hadde alle atomer minst en oksidasjonstilstand som tilsvarer antall kolonner. Den samme prosedyren ble vedtatt for $ 5 $ th periode, med $ \ ce {_ {37} Rb} $ og $ \ ce {_ {47} Ag} $ i den første kolonnen, $ \ ce {_ {38} Sr} $ over $ \ ce {_ {48} Cd} $ osv.
Denne tabellen var nyttig, bortsett fra ingen visste hva jeg skulle gjøre med de tre atomene $ \ ce {_ {26} Fe} $ , $ \ ce {_ { 27} Co} $ og $ \ ce {_ {28} Ni} $ med all valens $ 2 $ , og selvfølgelig av de seks tilsvarende atomer i platinagruppen, umiddelbart under dem: $ \ ce {_ {44} Ru} $ til $ \ ce {_ {46} Pd} $ og $ \ ce {_ {76} Os} $ til $ \ ce {_ {78} Pt} $ . Det var mye diskusjon på den tiden om hva du skulle gjøre med dem. Vanligvis ble disse elementene " avvist " i 8. kolonne, med edelgassene. eller de ble satt i en egen kolonne laget spesielt for dem. Dette problemet ble til slutt løst med oppdagelsen av $ spdf $ elektroner.
Kommentarer
- I standardnotasjon er atomnummeret et underskrift, ikke et overskrift. Et overskrift indikerer masse
- @ Andrew. Takk, det er blitt rettet.
Svar
Dimitri Mendeleev utformet sitt periodiske system slik at elementer med lignende egenskaper ble gruppert sammen og gruppe VIII viste de mest like egenskapene i hvert element, mer enn andre overgangsmetaller.
Ting som oksidasjonstilstanden til +2 og +3 som er vanlig blant de spesifikke metaller – dette er den beste grunnen til at jeg kunne finne, og de er mer i samsvar med 18-elektronregelen enn andre overgangsmetaller, spesielt Fe, Co og Ni.
Det gamle systemet ble fjernet fordi vi trodde det var forsvarlig resonnement til Mendeleevs beslutning (kanskje han så ting vi ikke gjorde), men det var ikke noe, og vi fant heller ikke nok grunn til å beholde det på den måten. Det har bare ført til at folk blir villedet eller distrahert fordi deres umiddelbare tanke er: «hvorfor er de sammen?». Når det egentlig ikke er noen solid begrunnelse.
Fra det jeg kunne finne, rasjonaliseringen for at den ble fjernet ble ikke diskutert i det hele tatt eller kanskje til og med i det hele tatt, så avsnittet ovenfor er bare min antagelse.
Referanser:
https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20060609045851AAOi9a7
ps Jeg vil legge til dette som om jeg oppdager mer.