Kan noen gi en beskrivelse av hvorfor solsystemets skildring av bevegelse som en vortex er feil?
ref: Youtube video Den spiralformede modellen – vårt solsystem er en vortex
Ikke ta det for gitt på grunn av mitt forrige spørsmål om hvorfor planeter eller asteroider har ikke kometiske haler, slik at jeg tror «halene» vist i videoen er ekte. Det har jeg ikke. Jeg vet at halene som vist er rett og slett en grafisk fremstilling av stien «fløyet» gjennom rommet av planetene . Det ser ut til at solsystemet vi bor i må bevege seg gjennom det interstellare rommet på en eller annen måte. Hvis banene til planetene kunne vises i en video, ser det ut til meg (en lekmann) at det måtte være bevegelse » fremover «i tillegg til den eliptiske banen rundt Sol.
Kommentarer
- Den tingen – universetoday .com / 107322 / er-sol-systemet-virkelig-en-vortex – summer det opp.
- Hvis planetene ser ut til å nærme seg jorden og er fjerne, kan det motbevise at planetene spirer bak solen som beveger seg fremover og tilbake på store avstander. De ser ut til å dreie seg om solen, men hvordan kan de gjøre dette i svært eksentriske posisjoner fremover og bakover? Med andre ord, hva forklarer de ekstreme størrelsesdifferensieringene til planetene på forskjellige tidspunkter av deres periodiske revolusjoner?
- Ingen steder ble (a) definisjonen av vortex brukt / gitt.
Svar
Det er ikke riktig, fordi en vortex ikke er en helix, og så mens planetene sporer en spiralformet bane når de beveger seg gjennom galaksen, dette er ikke bevis på en virvel.
Ja, solen beveger seg faktisk gjennom rommet, da den sporer en sti rundt sentrum av galaksen. Hele massen av solsystemet beveger seg med det, slik at planetene ikke blir etterlatt mens solen beveger seg.
Rhys Taylor og Phil Plait har omfattende smackdowns som avslører denne vortexideen og andre misforståelser / vrangforestillinger fra forfatteren.