I Harry Potter og Føniksordenen skaffer Fred og George Weasley seg muligheten og rettighetene til å teleportere. Vi kan se dem teleportere lett inne i Ordenens hovedkvarter, noe som får meg til å anta at teleporteringen er ufarlig og gratis.
Hvis teleportering er en enkel og ufarlig måte å bevege seg på, hvorfor fortsetter trollmennene å bruke koster eller fortsette å gå? Ville det ikke være lettere for dem å teleportere?
Svar
Teleportering, dvs. apparition , er ikke ufarlig og gratis. Det kan være ganske komplisert. Imidlertid avslører bøkene dette mye mer detaljert enn filmene.
Som bemerket i The Fire of :
Harry visste at Apparating betydde å forsvinne fra ett sted og dukke opp igjen igjen umiddelbart på et annet, men han hadde aldri kjent at noen Hogwarts-studenter gjorde det, forsto at det var veldig vanskelig. «
Dette ble kort etterfulgt av denne utvekslingen:
«Du må bestå en test for Apparate?» Spurte Harry.
“Å ja,” sa Mr. Weasley og la billettene trygt ned i baklommen på jeansen. “Department of Magical Transportation måtte bøtelegge et par mennesker forleden for Apparating uten lisens. Det er ikke lett, apparition, og når det ikke er gjort eiendom, kan det føre til stygge komplikasjoner. Dette paret jeg snakker om gikk og splittet seg. ”
Alle rundt bordet bortsett fra Harry vinket.
“ Er — splinched? ” sa Harry.
«De la halvparten av seg selv igjen,» sa Mr. Weasley, og skje nå store mengder treacle på grøten. “Så selvfølgelig satt de fast. Kunne ikke bevege meg noen vei. Måtte vente på at Accidental Magic Reversal Squad skulle ordne opp i dem. Mente en ganske gammel bit papirarbeid, jeg kan fortelle deg, hva med mugglerne som oppdaget kroppsdelene de la igjen .. .. ”
Harry fikk et plutselig syn på et par ben og et øyeeple som lå forlatt på fortauet til Privet Drive.
“ Var de ok? ” spurte han forskrekket.
“Å ja,” sa Mr. Weasley saklig. «Men de fikk en tung bot, og jeg tror ikke de vil prøve det igjen i en hast. Du sliter ikke med Apparition. Det er mange voksne trollmenn som ikke gidder å gjøre det. Foretrekker koster – langsommere, men tryggere. ”
Som de uthevede delene viser, noen veivisere foretrekker rett og slett en langsommere, tryggere reisemetode, derav kosteskapper eller gåing.
Til slutt, som Pottermore -nettstedet bemerker:
Det er aldri rapportert om mangel på Floo-pulver, og det er heller ingen som kjenner noen som lager det. Prisen har holdt seg konstant i hundre år: to sikler en øse. Hver veiviserhusholdning bærer et lager av Floo-pulver, vanligvis beleilig plassert i en boks eller vase på kamin.
Så det er mange andre, sikrere transportmetoder enn bare teleportering.
Etter mitt syn er det mest sannsynlige grunnen til at filmen viser så mye utseende at den tillater raske overganger fra ett sted til et annet og er veldig «magisk», og involverer å forsvinne på ett sted og vises et annet sted – mye kulere enn å vise noen på en kosteskaft som dekker samme avstand.
Kommentarer
- Angående ditt siste avsnitt: I Order of the Phoenix , og med Fred og George spesifikt, grunnen til at filmen viser det mye innsyn er fordi det ' er det som skjer i bøkene. At ' er den typen mennesker de er, skjønt; de ' har måttet kontrollere magien sin utenfor skolen så lenge at de ikke kan ' ikke motstå muligheten til å bruke den til alt – selv når du ikke bruker magi, er det bedre alternativet – når de ' er tillatt.