Hvorfor kalte Voldemort Harry ' sin mor for en Muggle?

Boken har ikke den linjen exa ctly . Den første relevante linjen er i kapittel 33:

“Du står, Harry Potter, på restene av min avdøde far,” hvisket [Voldemort] mykt. “ En muggle og en tosk. . . veldig lik din kjære mor. Men de hadde begge sitt bruk, gjorde de ikke? Moren din døde for å forsvare deg som barn … og jeg drepte faren min, og se hvor nyttig han har bevist seg, i døden … ”

Voldemorts far var faktisk en Muggle, ikke engang en gjørme som Hermonie eller Lily. Han kaller Lily tydelig for en tulling.

Og i det følgende kapittel 34:

“Jeg sa, bøy deg,” sa Voldemort og løftet tryllestaven sin – og Harry følte ryggraden kurve som om en enorm, usynlig hånd bøyde ham nådeløst fremover, og Dødseterne lo hardere enn noensinne.
“Veldig bra,” sa Voldemort mykt, og da han løftet tryllestaven, bar presset nedover på Harry løftet også. “Og nå møter du meg, som en mann, rettrygg og stolt, slik faren din døde … »

Filmen koker ned de to kapitlene og slår sammen dialogen. Gir en forvirrende linje uten ytterligere sammenheng.

Interessant nok , skriptet får ham til å kalle henne en mongrel, aka mudblood :

VOLDEMORT: Atta gutt Harry, foreldrene dine ville være stolte. Spesielt den skitne moren min. Jeg kommer til å drepe deg Harry Potter, jeg skal ødelegge deg. Etter i kveld vil ingen igjen stille spørsmål ved mine krefter. Etter i kveld hvis de snakker om deg de » Jeg snakker bare om hvordan du ba om døden, og jeg er barmhjertig herre. Stå opp.

Linjen ble sannsynligvis endret på grunn av den fornærmende frasen fra den virkelige verden. Biracial mennesker, spesielt barn (målgruppen) blir slørete som mongrel eller mutt hele tiden i det virkelige liv. Endring av uttrykket passer med intensjonen.

Det eller det er en feil som gled av produksjonen. Både bøkene og filmene er kjent for kontinuitetsproblemer.

Kommentarer

• Bare siste avsnitt her svarer faktisk på spørsmålet. Svaret er at Voldemort likestiller muggelfødte trollmenn med muggler på grunn av hans fordommer. Alt om hvordan linjen er forskjellig i andre versjoner av historien forvirrer bare saken.
• Jeg tror ikke ' Jeg tror ikke Hermione eller Lily vil sette pris på begrepet " mudblood " i avsnitt 2 i svaret ditt … 😉

Muggle-born er begrepet gitt til en heks eller trollmann som er født av to ikke-magiske foreldre. – harrypotter.wikia.com

Og moren hans var mugglefødt men kalte hennes Muggle innebærer at han mener Muggle-born ikke er bedre enn Muggles. Selv når han også er halvblods. Jeg tror mange rene blod tenker på samme måte.

Kommentarer

• Boken sa aldri klart når muggler etterkommere blir vanlige trollmenn. La ' si at to muggelfødte trollmenn har et barn. Er det fremdeles mugglefødt?
• Hvis hun ikke var ' t rent blod (etter hans mening uansett), hvorfor ville Voldemort gidde å la henne leve?
• Sulthan, jeg tror at ' s besvart av SylvainL, på spørsmålet mitt her scifi.stackexchange.no / spørsmål / 69329 / …

Voldemort hadde sine problemer som vi alle vet. Han mente at trollmennene skulle være «rent blod» og det var derfor han drepte faren, selv om han ikke var en trollmann. Han kunne bare ikke akseptere at han ikke var «rent blod», så i hans sinn, ved å drepe ham, portretterte han seg selv som «ren blod».

Lily var en muggelfødd heks akkurat som Hermione . Og på grunn av Voldis problemer med Muggleborns trodde han at det var en fornærmelse å vise det til Harry, at han ikke er renblod (ikke det Voldemort var, men hans sinn var uansett vridd).