Humlesnurr satt på Marvolos ring, vel vitende om at det var oppstandelsessteinen som var på ringen. Han visste også ( selv om han » mistet hodet » i sin begeistring for å se familien igjen) at ringen var en Horcrux og ville » bærer sikkert forbannelse «:
Da jeg oppdaget det, etter alle disse årene, begravet i det forlatte hjemmet til Gaunts – den hellige jeg hadde ønsket meg mest av alt, selv om jeg i min ungdom hadde ønsket det av veldig forskjellige grunner – mistet jeg hodet, Harry. Jeg glemte at det var nå en Horcrux, at ringen var sikker på å bære en forbannelse. Jeg tok den opp, og jeg la den på …
– Deathly Hallows, Ch 35 – KING «S CROSS
Nå da Harry innså at Resurrection Stone var inne i Snitch, alt han hadde å d o dreide det tre ganger for at det skulle «fungere»:
Han lukket øynene og snudde steinen over i hånden hans tre ganger . Han visste at det hadde skjedd, fordi han hørte små bevegelser rundt seg som antydet at skrøpelige kropper flyttet fotfeste på den jordete, kviststredte bakken som markerte skogens ytterkant.
– Deathly Hallows, Ch 34 – THE FOREST IGAIN
Jeg kan mangle noe, men gjorde Dumbledore brukte feilaktig Resurrection Stone ?
eller trodde Harry bare at han måtte snu det tre ganger?
Jeg » antar at svaret kan ha vært at Humlesnurr ønsket å ha ringen på, og deretter slå den tre ganger hver gang han hadde lyst til å trylle frem familien sin, eller at han bare » mistet hodet «; men han trengte sikkert ikke trenge å sette den til høyre?
Hva er riktig måte å bruke Resurrection Stone på?
Kommentarer
- Jeg tror Dumbledore uttrykker ikke h tenk på en kontekstfri syntaksanalysator. Han kan uttrykke seg på en semi-tilfeldig måte etter eget ønske, sannsynligvis ganske enkelt å sørge for at Harry (eller den andre han tilfeldigvis snakker med) forstår ham, hvis det skulle være hans intensjon.
- Når du finner en ekstremt kraftig gjenstand som er kjent for å ha vært i besittelse av en mørk herre, er det ikke ‘ t » » din første tanke også?
Svar
Dumbledore gjorde faktisk bruke steinen feil. I sin begeistring for å huske sin tapte familie, lot han seg glemme at ringen var en Horcrux, og han satte ganske enkelt ringen på. Men siden dette på det tidspunktet var en av Voldemorts horcruxes, satte ringen på forbannelsen som ville ha drept Dumbledore, og det var derfor han lot Snape love å drepe ham i stedet for å la Draco gjøre det. p>
Etter at Dumbledore hadde gjenvunnet ringen, ødela han Horcrux med Sword of Gryffindor, det vil si at han spesifikt ødela ringen. Oppstandelsessteinen ble ikke ødelagt. Steinen ble deretter plassert i Golden Snitch for Harry å finn.
Nå, tilbake til spørsmålet ditt om han brukte det riktig. Ifølge » Tale of the Three Brothers «, da Cadmus Peverell første gang ble gitt steinen av døden, snudde han den tre ganger i hånden og husket sin lang mistede kjærlighet fra graven. Dette slo fast at å dreie ringen tre ganger i hånden er metoden for å bruke steinen, og siden » Tale of the Three Brothers » er kilden til Harry «så kun kunnskap om steinen, vendte han den tre ganger i hånden for å huske sine kjære før han ofret seg til Voldemort.
Tom Riddle var også kjent for å ha Gaunt-ringen åpent i løpet av sin tid på Hogwarts, så det er lite sannsynlig at bare bruk av ringen vil tillate en å bruke Resurrection Stone
Kommentarer
- At ‘ s sant, jeg glemte at Cadmus også vendte steinen tre ganger i fortellingen.
- Utmerket funn!
- Ville ikke ‘ t Dumbledore har lest Tale of the Three Brothers (det må ha vært hvordan han ble introdusert for hallows)? Da burde han ha visst hva han skulle gjøre for å jobbe det, ikke ‘ t du tror?
- @ThePoltergeist Jeg er enig, det virkelige spørsmålet her er hvorfor Dumbledore glemte riktig måte å bruke steinen på. Den eneste grunnen til at jeg kan tenke meg er overopphisselse, men det ‘ er sannsynligvis ikke den beste forklaringen.
- @Malcolm Eller kanskje han led av et slags minneutfall. Kanskje det var derfor han måtte se på minnene sine så mye.
Svar
Som cbornsh2 perfekt forklart i svaret deres, Dumbledore brukte steinen feil. Det svarer på spørsmålet du markerte på slutten (» Hva er den riktige måten å bruke Resurrection Stone? «). Men hvis hovedspørsmålet ditt er tittelen: » Hvorfor satte han ringen på? » så er det kanskje et annet svar.
Vi antar at Humlesnurr ønsket bruk steinen, men hva om det ikke er tilfelle?
===============
I sitatet ditt sier Dumbledore at » gjennom [sin] ungdom [han] hadde ønsket det av veldig forskjellige grunner «:
» Da jeg oppdaget det, etter alle disse årene, gravlagt i det forlatte hjemmet av Gaunts – den hellige jeg hadde ønsket meg mest av alt, men i min ungdom hadde jeg ønsket det av veldig forskjellige grunner – Jeg mistet hodet, Harry. Jeg glemte at det nå var en Horcrux, at ringen helt sikkert ville bære en forbannelse. Jeg tok den opp, og jeg la den på … »
– Harry Potter and the Deathly Hallows – Chapter 35: Kings Cross
Hans første grunn var hans og Grindelwalds besettelse av Dødsregalene, som selvfølgelig er relatert til hans andre, senere grunn : å se moren og søsteren igjen etter deres død. Kanskje grunnen til å kjøre ham i det øyeblikket ikke er den vi tror.
Oppstandelsessteinen var den siste helligdommen som Dumbledore ennå ikke hadde funnet. Vi kan til og med hevde at det var den eneste han ikke kontrollerte: Tryllestaven var hans, og selv om Harry eide kappen, hadde Dumbledore hatt den helt til Harry første år, og han kunne lett ha fått tak i den igjen (ber Harry om å låne den til ham eller til ordren for eksempel).
» Jeg var i form bare for å ha den minste av dem, den minst ekstraordinære. Jeg var i stand til å eie Elder Wand , og ikke skryte av det, og ikke drepe med det. Jeg fikk lov til å temme og bruke den, fordi jeg tok den, ikke for gevinst, men for å redde andre fra den. »
» Du har gjettet, jeg vet, hvorfor kappen var i min besittelse den natten foreldrene dine døde . James hadde vist det for meg bare noen få dager tidligere. »
– begge sitater fra Harry Potter og Dødsregalene – Kapittel 35: King «s Cross
Kanskje grunnen til at han satte ringen var noe annet .
Når han sier at han mistet hodet, mener han ikke » Jeg mistet hodet, jeg er gammel, jeg husket ikke hvordan det fungerer. »
Husk at han og Grindelwald brukte flere måneder på å undersøke alt som var å vite om disse Hallows. Selvfølgelig glemte Dumbledore, en av de mektigste trollmennene, ikke bare en så grunnleggende informasjon om sin gamle besettelse bare på grunn av følelser (selv Harry husket det!). Dumbledore blir ofte beskrevet som gammel, men aldri som senil, glemsom eller lett distrahert av følelser (det ville være ganske upraktisk i dueller).
Jeg tror han mener » Jeg mistet hodet, mine gamle demoner kom tilbake og et øyeblikk ble jeg tiltrukket av Hallows kraft igjen. »
Vi har sett med kappen at selv etter at han avviste sin tidligere tro og stoppet hans søken etter Hallows, de hadde fortsatt makt over ham .
» Jeg kunne ikke motstå , kunne ikke la være å se nærmere på … […] og så døde faren din, og Jeg hadde to helligdommer til slutt, helt for meg selv! «
– Harry Potter and the Deathly Hallows – Chapter 35: Kings s Cross
Selv om vi logisk nok kunne tenke at han ønsket å bruke steinen til å se familien sin, tror jeg at han mistet kontrollen igjen, som når han møtte Kappe. Og det er derfor han satte ringen på i stedet for å vri den i hånden som han visste var den riktige måten å bruke den på.
===============
Han satte ringen på fordi det han ønsket var ikke for å bruke steinen, men for å eie og kontrollere den, som en av gjenstandene som kan gjøre ham til dødens herre.
“Jeg var en slik tull , Harry. Etter alle de årene hadde jeg ikke lært noe . Jeg var uverdig til å forene Deathly Hallows, jeg hadde bevist det gang på gang, og her var endelig bevis. ”
– Harry Potter and the Deathly Hallows – Chapter 35: Kings Cross
Kommentarer
- Hvorfor skulle Dumbledore tro at å sette på den ville gjøre ham eieren av Peverell-ringen?
- @TheDarkLord Du ‘ har rett, jeg tok en snarvei. Å sette den på ville ikke ‘ t gjør ham til eieren, teknisk sett hadde han det slik at han var eieren. Men når du eier en ring, setter du den på for å vise ditt eierskap. At ‘ s hvordan du viser at du har det. Du beundrer det på fingeren, tar det med deg overalt, det ‘ er virkelig ditt .