Hvorfor er «gi meg», og ikke «gi til meg» riktig? Siden dette er dativ, og vi blir fortalt at det blir oversatt (fra mitt språk) med preposisjonen «til» på engelsk.
Kommentarer
- Moderne engelsk har ikke en dativ sak. " Gi meg pengene " og " Gi pengene til meg " er fine, men ikke * " Gi meg pengene "
Svar
Her er scoop på dette på moderne engelsk. Det er to muligheter, i utgangspunktet:
1) Gi noe til noen og:
Gi boka til John .
Blir :
Gi ham det .
2) Gi noen noe
Gi John boken .
Blir:
Gi ham boka .
Så i utgangspunktet viser disse mønstrene at: gi etterfølges av et direkte objekt og deretter til og det indirekte objektet. Eller gi blir fulgt av det indirekte objektet, deretter det direkte objektet.
Det er nyttig å huske utenat og øv på disse skjemaene / mønstrene.
Svar
Det ville være en feil å tro at det alltid vil være eksakte ekvivalenter eller en -til-en korrespondanse mellom engelsk grammatikk og ditt morsmåls grammatikk. Det er heller ikke alltid mulig å gi grunner: ofte må eleven bare lære at noen verb følger visse mønstre.
Så langt som gir er bekymret, det er et eksempel på en ditransitive (eller treverdig ) verb – det har både et direkte objekt og et indirekte objekt.
UCL Grammar forklarer:
Noen verb forekommer med to objekter:
We gave [John] [a present]Her er [Substantivfrasen] en gave gjennomgår «handlingen» (en gave er det som er gitt). Så en gave er det direkte objektet. Vi refererer til NP John som INDIRECT OBJECT.
Indirekte objekter forekommer vanligvis med et direkte objekt, og de kommer alltid før det direkte objektet. Det typiske mønsteret er:
Emne – Verb – Indirekte objekt – Direkte objekt
Flere eksempler blir deretter gitt – i i hvert tilfelle blir verbet først fulgt av et indirekte objekt og deretter et direkte objekt (det samme mønsteret som gir følger vanligvis):
Fortell meg en historie
Han viste oss krigsmedaljene sine
Vi kjøpte David en bursdagskake
Kan du låne kollegaen din en penn?
Grammatikken forklarer at
Verb som tar et indirekte objekt og et direkte objekt er kjent som DITRANSITIVE verb
og at noen ganger kan de doble opp som monotransitive verb (f.eks. «Vi kjøpte en bursdagskake»).
Som andre har observert, tillater også et alternativt mønster («Vi ga en gave til John «).
Kommentarer
- Jada. En mer teknisk forklaring, skjønt jeg synes at på nivået med dette spørsmålet var en mindre teknisk forklaring bedre. Jeg antar at jeg burde ha nevnt andre verb som fungerer på samme måte. I alle fall trodde jeg ikke ' svaret mitt fortjente nedstemmer ….
- @Lambie Takk for tilbakemeldingen. Jeg tror ikke ' svaret ditt fortjente nedstemmer heller. Beklager, jeg vet ikke ' hvorfor du fikk dem.