Genesis 5 (NIV)

Og Adam levde hundre og tretti år og fikk en sønn i sin egen likhet, etter sitt bilde og kalte ham Set. Etter at han hadde født Set, var Adams dager åtte hundre år; og han hadde sønner og døtre . Så alle dagene Adam levde, var ni hundre og tretti år; og han døde.

Seth levde hundre og fem år og fikk Enosh. Etter at han fikk Enosh, levde Set åtte hundre og syv år, og fikk sønner og døtre . Så alle Set-dagene var ni hundre og tolv år; og han døde.

Enosh levde nitti år og fikk kainan. Etter at han fikk kainan, levde Enosh åtte hundre og femten år, og fikk sønner og døtre . Så alle Enos dager var ni hundre og fem år; og han døde.

Kainan levde sytti år og fikk sønnen Mahalalel. Etter at han hadde fått Mahalalel, levde Kainan åtte hundre og førti år, og fikk sønner og døtre . Så alle dager i Kainan var ni hundre og ti år; og han døde.

……

1. Mosebok 5 lister opp slektsforskningen til Adam som Adam, Seth, Enosh, Kainan, Mahalalel, Jared, Enoch, Metusalah, Lamech og Noah. Ti i alt. Selv om hver av disse mennene hadde andre sønner og døtre, blir ikke navnene registrert.

Hvorfor blir bare ti navn registrert, og resten blir ignorert?

Betyr dette at disse ti mennene var viktigere enn andre?

Svar

Noahs Lineage

Noah var definitivt en betydelig figur, da det var han og hans familie alene som overlevde flommen. Hensikten ser ut til å være å vise Noahs slekt fra Adam. Å legge til brødre og søstre på hvert nivå ville være litt tangensielt for dette formålet.

Enok var absolutt en bemerkelsesverdig mann på grunn av sitt nære forhold til Gud.

Kain-linjen

1. Mosebok 4 forteller oss om både Kain og Abel, som virkelig var brødre til Set. Dette kapitlet gir oss også linjen til Kain som følger:

Kain> Enok> Irad> Mehujael> Methushael> Lamech.

Lamechs to koner var Adah og Zillah.

Adah fødte Jabal og Jubal.

Silla fødte Tubal-Kain og søsteren Naamah.

Så vi får faktisk andre navn i linjen til Kain i Genesis 4, selv om både Kain og Lamek var mordere. Noah-linjen ser ut til å være en mer rettferdig linje, for å være sikker.

Det andre evangeliet

Det er en annen interessant ide som er blitt fremført, spesielt at betydningen av de ti navnene i Noahs slekt har betydning – liksom en Andre evangelium:

Adam Man Seth Appointed Enosh Mortal Kenan Sorrow Mahalalel The Blessed God Jared Shall come down Enoch Teaching Methuselah His death shall bring Lamech The despairing Noah Rest, or comfort 

Sett sammen, kan dette være som følger:

Mannen er utnevnt til dødelig sorg. [Den salige Gud] [skal komme ned] og undervise. [Hans død skal føre] til [den fortvilte], [hvile (eller trøst)].

Kommentarer

  • Dette er veldig interessant for meg. Har du kilder for betydningen av navnene?
  • @staples Jeg fant dette: khouse.org/articles/1996/44
  • Jeg vet at denne tråden er et par år gammel, men jeg hadde noen som delte med meg en lignende oversikt over disse navnene. Siden vi snakker om 1. Mosebok som den første av pentateuken (f.eks. Mosaisk-jødisk lov), kan dette være en fortellende om den jødiske Messias-profetien (før noe av Det nye testamentet ble gjort til kanon). Av dette er det mange jøder som motvirker ideen om at Jesus skal oppfylle dette, mens mange, som Jesus selv, apostlene og tilhengerne, som tror Jesus oppfylte denne profetien. En fascinerende forbindelse.

Svar

Er folk som ikke er nevnt i Bibelen mindre viktige?

Nei.

Disse navnene er registrert fordi de «er viktige for budskapet som blir fortalt, de er våre blodfedre, (generelt) rettferdige mennesker, og kanskje viktigst, forfedrene til jødene (som kontoen opprinnelig ble skrevet for) og Messias. Det gjør ikke folket som ikke er nevnt uviktig i en bredere forstand (f.eks. for Gud), historiene deres har bare ikke det samme slags innflytelse på historien som Gud vil at vi skal forstå slik den er nedtegnet i Bibelen.

Svar

Senere eksempler på mer utvidede linjer, slik det ses i 1.Mosebok 10-11 ment å vise verdens røtter » dagens innbyggere og, som vist i 1. Krønikebok 1-9, var også viktige for slike ting som stamme & personlige arverettigheter og for prestekvalifisering. Så disse listene vil være nyttige for fremtidige historiske og «juridiske» forhold og der fikk mer utvidet behandling.

I disse oppføringene i 1. Mosebok 5 var dette ikke problemer. Hele linjen til Set og deres avkom, unntatt Noah & hans familie skulle passere fra scenen, Enok på den mest unike måten. Derfor, med fortapelsen av de som tilhørte Kains ætt og hele Set sitt slekt unntatt Noah & sin nærmeste familie, det ser ut til å være lite behov for å utdype dem som ikke lenger hadde innflytelse etter flommen. Den eneste overlevende innflytelsen ville være Noah og hans d escendants.

Blant observasjonene som var sparsomt hentet fra tiden før flommen, er det interessant å merke seg at «Guds bilde» som ble skapt i mennesket, ble opprettholdt og ført inn i tiden etter flommen gjennom Noah. Som beskrevet i KJV-teksten: «Noah var en rettferdig mann og perfekt i sine generasjoner» . Hvis «generasjoner» refererer til Seths Genesis 5-slektsliste, bekrefter dette at det menneskelige frøet gikk inn i den nye tiden uten korrupsjon fra demonisk innflytelse (som den tilsynelatende trusselen som utgjøres i 1.Mos.6: 4). ser ut til å opprettholde sitt viktigste mål om å verifisere renheten til menneskeheten som vil kulminere i Kristi Jesu menneskehet.

Det er også bemerkelsesverdig å se ferdighetsnivåene som er beskrevet i Kains ætt (Gen.4 : 17-22). Det ser ut til å være det som fremstår som en veldig avansert kultur.

Kommentarer

  • Velkommen til siden. Dette svaret er greit , men jeg ga deg et pluss uansett. Angående » tilsynelatende trussel » av demonisk frø som forurenser det menneskelige genomet: Hva var Nephilim, og hvilken rolle spilte de i Bibelen utover bare å bli nevnt? Det ‘ er noen problemer med måten du ‘ har presentert det, nemlig , Nephilim var også på jorden etterpå. Jeg antar at du mener med » seed » at minst ett menneskelig avlspar var ukontaminert, der jeg ‘ har tolket det slik at du betyr genom, som er alle genene i en populasjon.

Svar

Jeg tror dette er fordi dette til slutt ville være linjen som Messias ville komme fra. Hvis du følger listen nede, ser du Abraham, Isak, Jakob, Isai, David, Salomo og så videre. Matteus kapittel 1

Det kan være at de 10 var da viktige for bibelsens melding. Jeg tror ikke de var viktigere enn andre, bortsett fra i Skriftene der de hadde en rolle å spille. Det ville tatt for mye plass i Bibelen og ville vært en tangent til budskapet. Navnene kan ha blitt registrert et annet sted og mistet i tide, men til meldingene fra bibelen var de menneskene ikke relevante.

Svar

Det enkleste svaret er at ti navn ble oppført fordi:

a) Siden Noah fant gunst hos Gud, og han og hans kone og barn er de eneste som overlevde flommen, var han verdig å nevne. / p>

b) De andre navngitte menneskene utgjør ALLE hans direkte mannlige forfedre tilbake til skapelsen, uten GAP.

Se https://answersingenesis.org/bible-timeline/genealogy/gaps-in-the-genesis-genealogies/ for en avvisning av mange argumenter til fordel for å anta at det er hull i slektsforskningene. Den inkluderer språklige bevis fra gresk og hebraisk. Én del av argumentet vil jeg sitere:

  1. Det er ingen manglende generasjoner mellom Adam og Set, siden Set er en direkte erstatning for Abel, som Kain myrdet (1. Mosebok 4:25). li>
  2. Det mangler ikke generasjoner mellom Set og Enosh, siden Set kalte ham (1.Mosebok 4:25).
  3. Judas sier at Enok var den syvende fra Adam (Judas 14), så det er ingen manglende generasjoner mellom Adam og Enok.
  4. Lamek heter Noah, så det er ingen manglende generasjoner der (1. Mosebok 5:29).
  5. Noen hebraiske forskere mener at navnet Metusalah betyr «når han dør den blir sendt, ”med henvisning til flommen. Forutsatt at det ikke var noen hull i kronologien, døde Metusalah samme året flommen begynte. Noen jøder mente at Gud ga Noah tid til å sørge over metusalas død, som de mener døde en uke før flommen begynte (1.Mosebok 7: 4). Hvis dette er tilfelle, kan ingen manglende generasjoner settes inn her. Hvis dette ikke var tilfelle, så er dette det eneste stedet i 1. Mosebok 5 man kan prøve å skyhorn de manglende 22 generasjonene!Vil du stole på en kronolog som var så nøye med å registrere navn og aldre, men likevel utelate 22 generasjoner i tabellene på ett sted? Det følger ganske enkelt ikke.

Viktigheten av denne resonnementet er at den bruker de biografiske beretningene som finnes i Skriften som supplerer slektsforskningene for å utelukke steder hvor hull i utelatte navn kan være satt inn.

Svar

Jeg lette bare etter noen informasjon og fant spørsmålet ditt, som ikke ble besvart slik det ser ut til.

Det er bare 10 navn, fordi dette er navnene på den førstefødte.

Adam var den første kongen på jorden, som utnevnt av Skaperen, og ga sin rett til «Thron of Elohim» (bokstavelig talt det er det som kong Davids trone senere heter) fra den førstefødte til den førstefødte.

Førstefødte 01 = Adam Førstefødte 10 = Noah førstefødte 20 = Abraham førstefødte 21 = Isak >>>> avvist første = Ismael >> Arabiske nasjoner førstefødte 22 = Jakob / Israel >>>> avvist 1. = Esau >> pakt med Ismael Førstefødte 23 = Juda (Ruben, Simeon, Levi på grunn av synd) = Judas hus Førstefødte 24 = Efraim = Israels hus, mistede sauer, 1. Mosebok 48 + Romerne 11:25

Fra Adam til Efraim = 24 eldste foran Guds trone i himmelen (Åpenbaringen)

Andre Adam = Elohims Monogenes (den enbårne sønnen) = Jesus / Jeshua 1 Korinter 15 / Sacharia 4

Romerne 4: 1 Abraham er din far av kjøttet Romerne 4:13 Abraham er arving til jorden Galaterne 3:29: Hvis du er i Kristus .. ER DU Abrahams ætt (hebraisk sera = Sarah = I «sera» el / greek sperma) og arving.

Johannes 11:54 Jesus gikk derfor ikke lenger åpent blant jødene, men dro derfra til et land nær ødemarken, inn i et byen heter Efraim, og fortsatte med disiplene.

Kommentarer

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *