Jeg har prøvd å se på hvorfor Gandalf hevder å være Saruman, men jeg fortsetter å finne ting som sier «Gandalf prøver å vise at han er som Saruman burde vært – hvordan han ikke burde være korrupt, er dette riktig?
Kommentarer
- Jeg ' har alltid trodd at han brukte " Saruman " som tittel, i stedet for å referere til personen. Så ved å si " Jeg er Saruman " sier han at han nå er hovedveiviser, leder for det hvite rådet. Den andre delen av uttalelsen hans viser at det er rollen Saruman var ment å spille før han ble ødelagt.
- i et nøtteskall, jeg tror det ville være en rettferdig uttalelse
- @ childcat15 : Jeg er sikker på at du har rett i sansen, men jeg tror ikke du trenger å tenke på «Saruman» som en tittel for det, han sier bare at han er det Saruman var ment å være – det er det ordene , sitert i The Fallens svar, indikerer tydelig ..
- Relatert: Hvorfor sier Gandalf at han er Saruman?
Svar
Det aktuelle sitatet er:
Ja, jeg er hvit nå, «sa Gandalf.» Jeg er faktisk Saruman, kan man nesten si, Saruman som han burde vært.
Når Istari ankom Midgard, de var som utsendinger fra Valinor. De ønsket ikke lenger å blande seg direkte inn i Midt-Jordens anliggender, så «trollmennene» ble sendt for å hjelpe de midterste jordens frie folk i deres kamp mot Sauron. Du kan se denne hensikten med det Cirdan Shipwright sa da han ga elvenringen Narya til Gandalf:
«Ta denne ringen, herre,» sa han, «for arbeidet ditt vil være tungt, men det vil støtte deg i den tretthet du har tatt på deg selv. For dette er Ildringen, og med den kan du gjenopplive hjerter i en verden som blir kald. «
De var imidlertid forbudt å» dominere menneskene i Midt-Jorden eller matche kraft med kraft «. Saruman ble satt opp som ordensleder, og bar som sådan stort ansvar i å utføre denne oppgaven. Når han akkumulerte makt for seg selv og forsøkte å dominere menneskene på Midt-Jorden, var han i direkte motstand mot ordrene.
Derfor kastet Gandalf, da han ble «forfremmet» etter sin oppstandelse. Saruman fra ordren. Han tok ledelsen når det gjaldt å inspirere de frie folkene som kjemper mot Sauron. I denne egenskapen oppfylte han rollen Saruman ble sendt for, faktisk «Saruman som han burde ha vært.»
Kommentarer
- Jeg tror uttrykket " man nesten kan si " er nøkkelen her. Gandalf forklarte det ganske godt selv.
- I tillegg til Keith ' s kommentar, hopper det også ut på meg at ' Gandalf ' og ' Saruman ' var navnene deres på mellomjorden. Min forståelse er at de ikke tok disse navnene før de kom dit. Så de kan ikke knytte disse navnene til identitetene slik de ville hatt ' ekte ' navnene, noe som legger til forvirringen.
- @Nicholas – Jeg tror ikke ' t tror at ' er det. Vi ser aldri Gandalf eller Saruman avvise disse navnene på noen måte, eller indikerer at de så dem mindre. Det at Gandalf sier at han er Saruman er fordi menneskene han snakket med kjente dem som Gandalf og Saruman .
- @SSumner Jeg tror jeg kanskje prøver å si noe som ligner på du. Mer som navnene var titler enn " navn ", som om de beskrev sin rolle på Midt-Jorden i stedet for deres identitet som Maiar. Jeg ' Jeg vil lett innrømme at jeg ' er langt fra en ekspert, skjønt.
- @Nicholas – det ' er egentlig ikke det jeg prøvde å si. Jeg sa at navnene bare var navn, og han brukte dem i sammenheng med hvilke navn publikum kjente
Svar
I kristen teologi representerer Adam alle mennesker, deres potensial og deres fall. (Adam betyr bokstavelig talt «menneske» eller «jord»). Som fortalt av Romerne 5, er Kristus det nye mennesket. Han er hva Adam burde vært.
Tolkien var dypt religiøs. Jeg mistenker at han kan ha sett Gandalf som folien til Saruman, som representerer hva Saruman kunne ha blitt.
Kommentarer
- Den delen av det du skrev som direkte adresserer spørsmålet er mening, og bør uttrykkes i en kommentar, ikke som et svar.