Vi har et treveis bryteroppsett for å kontrollere stuen vår. Trappen vår er på den ytterste veggen i stuen vår, og den ene bryteren er nede mens den andre er på toppen av trappen. Den siste eieren av huset «kablet» huset fullstendig på nytt, siden det tidligere hadde knott-og-rør-ledninger. Imidlertid har vi funnet ut siden at han bare gjorde dette i lett tilgjengelige områder og hvor som helst annet han åpnet boksene på, han bare slo av de gamle ledningene for å mate de nye enhetene.
Problemet med bryterne var at de begge så ut til å fungere som enpolede brytere i serie … oppe bryteren måtte være på for at underetasjen skulle fungere. Bryteren oppe var en ny treveis bryter koblet opp på den pigtail mode. bryteren nede, som vi ikke la merke til før vi tok av dekselet, var en veldig gammel treveisbryter som fremdeles var koblet til de originale ledningene (ser ut til at den aldri ble modifisert.) Etter å ha tatt den av linjene, var vi kunne se at det må ha blitt stekt internt som en kontinuitetstest viste at når den ble snudd en vei, ville det ikke være noen kraft til noen reisende. Imidlertid, hvis den ble snudd den andre, ville begge reisende bli drevet. Vi skjønte at dette var problemet (selv om jeg ikke er sikker på hvorfor det ville fungere som det gjorde), la til en ny bryter på stedet, og koblet ledningene på begge bryterne på nytt.
Bryteren som var ovenpå ble satt på plass nede og vi la til en ny treveis ovenpå (ikke helt sikker på hvorfor, vi tilfeldigvis bar den med oss) og så jeg lurer på om den også kunne vært stekt på innsiden .. Da jeg fremdeles ikke forstår hvorfor kretsen fungerte som to enkeltpoligbrytere. Strømmen som ble matet inn gjennom bryteren i underetasjen, gikk opp veggene til bryteren i andre etasje, og gikk deretter til lyset bak nede og til slutt matet den tilbake til panelet (nøytralene ble ikke kjørt sammen opprinnelig). Jeg er ikke sikker på hvor huseieren bundet de gamle ledningene til de nye, men det er ingen gamle ledninger som gikk inn i panelet, så han måtte gjøre det et sted.
Så nå, vår lys fungerer som ønsket – begge bryterne kan kutte den av eller på i ethvert oppsett. Jeg ga ovennevnte informasjon i tilfelle det hjelper til med å forklare noe av det jeg lurer på. Mens vi testet den, brukte jeg en berøringsfri spenningstester ved bryteren oppe for å se hvilke som var varme for å forsikre oss om at vi ikke hadde det samme problemet som sist. Selv om bryterne fungerer perfekt med visuell visning av lyset i stuen, viste hver annen snu på bryteren i underetasjen begge reisende varme. Snu den en vei, og vi har makt til å si venstre, men snu den den andre, og begge sider ble drevet .. så langt som spenningstesteren viste.
Bryteren i underetasjen ville fungere ved å vende om strømmen fra reisende til reisende, mens bryteren oppe vil fungere ved å velge hvilken side de vil akseptere strøm fra. Så hvis begge reisende får strøm, hvorfor skulle noen av bryterne fortsatt fungere for å kutte lyset? Muligens bare en liten mengde strøm blør gjennom?
Kommentarer
- Hva et rot. Jeg håper du beholdt selgeren ‘ s kontakt informasjon slik at du kan saksøke dem, eller forvandle dem til politiet etter at huset har avfyrt deres hackjob, dreper noen. Skjøter burde ha blitt gjort i koblingsbokser med avtakbare deksler på, slik at du kunne finne ut av dette mysteriet. Vi ‘ trenger bilder av begge bryterbokser og lyset ‘ s-boksen for å hjelpe deg pålitelig. Hvis du
Når jeg spør om hvorfor den oppførte seg slik den gjorde før du fikset det, antar jeg at bryteren i overetasjen var koblet feil (en av løperne var koblet til felles).
Svar
Hvis det opprinnelig ble koblet til med knott og rør, er det mulig at 3-veis bryteren var gammel nok til å bli kablet som «Carter 3-way»:
Image from Popular Mechanics, October, 1971
I dette oppsettet byttes lasten mellom HN (på), HH (av) , NH (på) og NN (av). Siden de tre måtene har belastningen på den vanlige terminalen, kan «reisende» begge teste varme.
Et annet gammelt 3-veis oppsett som tidligere var vanlig med knott og rør var en reise buss eller Calfiornia 3-veis:
Bilde fra http://www.electriciantalk.com/f29/threeway-nightmare-41332/index2/
Jeg har kjørt på dette et par ganger, selv om nøytralen i alle tider jeg har sett det ble byttet. Det er mulig å gjøre det samme med det varme å bli byttet hed, i så fall kan du også ha 2 live «reisende».
Merk at topplayouten ikke har oppfylt koden i lang tid (eller bunnen med en slått nøytral), men samtidig kan du ikke anta at du vil ikke støte på dem (eller forskjellige andre 3-veis ledningsmønstre) i et gammelt hus. Den beste måten å teste for ikke-konvensjonelle ledninger som dette er med et multimeter på armaturet. Test (hva skal være) det varme og nøytral med forskjellige kombinasjoner av bryterposisjoner, og du bør kunne ordne hvordan den ble kablet.
Kommentarer
- Den sanne Cal 3-veis ( dvs. ditt sistnevnte oppsett, med hot-switch og nøytral intakt) når kablet med / 4 kabel er fremdeles kodekompatibel – det tidligere oppsettet er faktisk en Carter 3-veis og har vært imot Code for aldre .
- @ThreePhaseEel – Jeg ‘ har kjørt på tvers av et par forskjellige navn for toppoppsettet. Redigert.
- Jeg ‘ Jeg sjekker over lyset senere i dag, men dette høres ut som akkurat det vi har. Det er ingen koblinger til trådmutter i bryterboksene (som ikke er ‘ t koblet til bryterne) og så jeg ‘ er ikke sikker hvis skjøtene for disse oppsettene kunne kjøres et annet sted, men dette ser ut som det.
- @TFK – Husk at med K & T-ledninger, skjøt er neppe i boksene.
- @JFK – Ganske mye. Vanligvis har de ‘ ledningen viklet inn på et gap fjernet fra isolasjonen, som deretter ble loddet og pakket inn i klutbånd.
Svar
Jeg fant dette på et annet nettsted, og det hjalp meg å få de treveisbryterne til å fungere riktig:
Det er alltid en sjanse for at den ene eller begge bryterne er utslitte … og må byttes ut.
Forutsatt at bryterne fungerte tidligere, og at bare koblingsterminalforbindelsene er koblet til feil, anbefaler jeg følgende fremgangsmåte. Hvis du er komfortabel med å bruke et voltmeter eller en neontester. Følg disse enkle trinnene (for 2-3-veis brytere).
1) Slå av strømmen og fjern begge bryterne fysisk, og ta bare ledningene fra bryterne. Du trenger IKKE å fjerne JORDLEDNINGEN. Dette vil etterlate 6 eksponerte ledninger (3 i hver boks).
2) Slå strømmen PÅ og identifiser HOT-ledningen (den vil være den eneste av seks). Mål mellom hver ledning og metallkassene eller jordledningen til du finner den. (Husk denne ledningen) Slå deretter AV strømmen. Merk denne ledningen
3) HOT-ledningen som ble funnet i trinn 2, er FELLES ledning og går på den MØRKSTE skruen på bryteren. De to andre ledningene kan gå på en av de to gjenværende skruene. Koble til denne bryteren (nr. 1) og sett den tilbake i esken. Denne bryteren (nr. 1) er nå riktig, og du kan fokusere på den andre bryteren. (# 2).
4) Slå strømmen PÅ og identifiser en VARM ledning i bryterboksen (# 2). Bytt deretter (# 1) -bryteren og identifiser en annen HOT-ledning i boksen (# 2). FELLES ledning ved denne bryteren (nr. 2) er ledningen som IKKE var VARM. (husk denne ledningen) Slå deretter AV strømmen. Merk denne ledningen
5) Når strømmen er AV, kobler du den andre bryteren, den FELLES, ledningen går på den MØRKSTE skruen på bryteren. Koble deretter de to HOT-ledningene til de to andre skruene.
Håper dette hjelper
Kommentarer
- Det er dusinvis av gode eksempler på 3-veis bryterledninger på dette nettstedet, bruk bare søkefunksjonen, du trenger ikke å referere til et annet nettsted.
Svar
Jeg brukte en Kontaktløs spenningstester ved bryteren i overetasjen for å se hvilke som var varme
For andre som kom over dette spørsmålet fordi de bruker en ikke-kontakttester og ser begge reisende som » hot » når bryteren (e) er fullstendig losset, er det verdt å påpeke at en av disse sannsynligvis er en fantomspenning . Tilsynelatende er dette ganske vanlig og normalt med treveisbrytere .
Før du går til konklusjonen at en nylig kjøpt treveisbryter er feil, må du sørge for å koble lasten din helt (lampe + pære, for eksempel) til kretsen din, inkludert å sjekke at nøytrale ledninger er koblet til og at alle brytere og armaturen er jordet.
Selv om det ikke høres ut som det var et problem i dette spesifikke eksemplet, det virker som en vanlig advarsel når du bruker NCV-testere.
Svar
Veldig god definisjon, jeg vil bare legge til, hvis du har strømmen av, kan du også ringe ut de reisende slik at den samme ledningen var på samme skrue på begge bryterplassene. Å gjøre dette vil sikre riktig ledning. Annet enn at det ser bra ut.