Hvorfor sparte gudene for Gilgamesh?

I tablett VII av Epic of Gilgamesh bestemmer gudene Anu, Enlil, Ea og Shamash at Enkidu skal betale med livet for Humbabas død og Heaven of Bull:

Enkidu begynte å snakke med Gilgamesh: «Min bror, denne natten for en drøm [jeg drømte!] Gudene Anu, Enlil , Ea og himmelsk Shamash [holdt forsamling], og Anu snakket til Enlil: «Disse fordi de drepte himmelens okse og drepte Humbaba som [voktet] fjellene tett [skogkledd] med sedertre,» sa Anu, » mellom disse to [la en av dem dø!] «

» Og Enlil sa: «La Enkidu dø, men la ikke Gilgamesh dø!»
«Celestial Shamash begynte å svare helten Enlil: «Var det ikke på ditt ord at de drepte ham, himmelens okse og også Humbaba? Nå skal uskyldige Enkidu dø? «

» Enlil ble sint på himmelsk Shamash: «Hvordan som en kamerat du marsjerte med dem daglig!» «

_{Kilde: Epic of Gilgamesh, oversatt av Andrew George, Penguin Books}

Hvorfor drepte ikke gudene både Gilgamesh og Enkidu? Og hvorfor valgte Enlil Enkidu i stedet for Gilgamesh?

Svar

I følge denne foredrag av Michael Sugrue , Blir Enkidu valgt til å dø på grunn av sin hubris og også hans nektelse om å godta hans menneskelige status som overstiger Gilgameshs status. Enkidu kaster for eksempel kjøtt på gudinnen Ishtar, og prøver aktivt å skape en konflikt med henne. Selv om Gilgamesh (klokt) avviser Ishtar sine seksuelle fremskritt, prøver han ikke å motsette henne med vilje; som en halvgud (halvt menneske, halv gud), anerkjenner han tilsynelatende Ishtar «høyere status.

Kommentarer

Hei Greg og velkommen til siden. Jeg er litt forvirret over den andre delen av svaret ditt: Gilgamesh håner Ishtar ubarmhjertig. Betyr ' ikke det som antagoniserer henne?
I følge foredraget av Michael Sugrue, det er Enkidu som håner Ishtar ubarmhjertig, ikke Gilgamesh. Beklager hvis jeg ikke gjorde det klart i svaret mitt.

Svar

Kommentarer

interessant svar. kilder vil forbedre dette svaret kraftig

Svar

Min følelse av det generelle temaet for Gilgamesh-myten er kampen med en aksept for dødeligheten.

Enkidu er åpenbart dødelig, og Gilgamesh 2/3 gud, og de bokstavelig talt griper seg og blir venner.

Dermed blir Gilgamesh må overleve Enkidu slik at Gilgamesh kan gjøre opp med sin egen eventuelle død.

(Enkidu er en tanist i betydningen Frazer —En fullmektig for kongen som dør i hans sted i rituelt offer. Dette er den samme ideen om pharmakon som syndebukkoffer i rituelt offer.)

Viktig å merke seg imidlertid:

Gilgamesh får utsettelse, men ikke spart fra døden

Gilgamesh så en brønn med kaldt vann, og han gikk ned og badet; men dypt inne i bassenget lå det en slange, og slangen ante blomstens søthet. Den reiste seg ut av vannet og snappet den bort, og straks slo den av huden og kom tilbake til brønnen. Så satte Gilgamesh seg ned og gråt, tårene rant nedover ansiktet hans, og han tok hånden til Urshanabi; O Urshanabi, var det for dette jeg slet med hendene, er det for dette jeg har vridd ut hjertets blod? For meg selv har jeg ikke fått noe; ikke jeg, men jordens dyr har glede av det nå . Strømmen har allerede ført [den bort].

_{KILDE: EPIC OF GILGAMESH , NK Sanders}

Her er dette den magiske planten som vil gi ham udødelighet, stjålet av et dyr, her en metafor for den dødelige delen , og tilstanden til mennesker som dødelig, til tross for at de hadde en guddommelig gnist.

Før tyveriet:

«Kom hit, og se denne fantastiske planten. Ved sin kraft kan en mann vinne tilbake all sin tidligere styrke. Jeg vil ta det med til Uruk av de sterke veggene; der vil jeg gi den til de gamle mennene å spise.Navnet skal være " De gamle mennene er unge igjen "; og til slutt skal jeg spise det selv og ha tilbake all min tapte ungdom.

Planten gjenoppretter ungdommen, og vil dermed antagelig gjøre en udødelig .

(Min erindring om Gardner-oversettelsen er at dette gjøres mer eksplisitt.)

Svar

Kommentarer

Svar

Legg igjen en kommentar Avbryt svar