Hvorfor teller ikke en stygg ball som en tredje streik?

Dette er mest for å oppmuntre flere til flaggermus til avslutte med en ball i spill. Baseball er mest spennende når en røre kan sette en ball i spill. Det gir også røren en liten fordel ved at han kan fortsette å lure baner som han ikke kan oppnå solid kontakt med og «holde seg i live.» Dette balanserer muggens konkurransefortrinn ved å vite hvor ballen skal, hvor raskt den reiser og hva slags tonehøyde som kastes.

I 0 og 1 streik teller streiken på en stygg regel til å fremme tellingen og for å øke hastigheten på spillet. Å fremme tellingen i dette tilfellet tjener til å legge til dramatikk og holder røren fra å engasjere seg i en lang rekke foul offs uten noen konsekvens.

Det er imidlertid 3 situasjoner i som en foul ball kan resultere i en ut.

• med 2 streik vil ethvert foul buntforsøk resultere i en streik.
• med 2 streik ethvert fult tips som blir fanget av fangeren vil resultere i en streik.
• i en hvilken som helst telling er en ball som blir felt og fanget av en feltmann en foul out.

I utgangspunktet eksisterer regelen for å fremme mer og bedre konkurranse i sporten.

Beklager, jeg har ikke en referanse til dette, men vi studerte dette i Game Theory: statistisk samsvarende med utfallet av like motstandere.

Når du matcher to motstandere med helt like dyktighet, bør konkurransen avslutte et dødvann (dvs. reglene skal ikke gi fordel over hverandre).

I baseball, hvis en hypotetisk «perfekt» krukke kunne kaste hver tonehøyde i utenfor hjørnet av streiksonen, det er veldig vanskelig å slå ballen i spill. Selv den beste røren har en statistisk ulempe i den perfekt matchede konkurransen. Så de gjør det slik at røren ikke har for å slå ballen i grensene for å holde engasjementet i spill — de trenger bare ta kontakt med ball for å unngå å bli kalt ut.

At «god nok til å prøve igjen» -regelen holder konkurransen i bedre balanse uten å utilsiktet gi fordel av en spiller fremfor den andre på grunn av en ubalansert regel.

Kommentarer

• ja for perfekt sfæriske mugger i vakuum :).

MLB «s Offisielle baseballregler sier i regel 10.15:

10.15 STRIKEOUTS En streik er en statistikk som er kreditert en krukke og belastet en røre når dommeren kaller tre slag mot en røre, som beskrevet i denne regel 10.15. (a) Den offisielle målscoreren skal score en streik når en batter:

1. blir slått ut av en tredje streik fanget av fangeren;
2. blir satt ut av en tredje streik som ikke blir fanget når det er en løper først før to er ute;
3. blir en løper fordi en tredje streik ikke blir tatt; eller
4. bunter foul ved tredje streik, med mindre en slik bunt på tredje strike resulterer i en foul flue fanget av en hvilken som helst feltmann, i hvilket tilfelle den offisielle målscoreren ikke skal score en streik og skal kreditere feltmannen som får en slik foul fly med en putout.

Generelt sett har pitcher allerede en fordel i forhold til hitters på et gitt at-bat – i gjennomsnitt en batter lykkes mindre enn 40% av tiden på hovedliganivå. Som voksørn noterer, gir denne regelen røren liten fordel å holde seg i live.

En stygg ball er et mellomresultat mellom en «streik» (en total miss) og en «rettferdig ball» (en som går i spill). Logisk sett skal det også skåres en stygg ball mellom en streik og en rettferdig ball.

En måte å gjøre dette på er å telle «halve» streik for en stygg ball. Det ville føre til en viss mengde spillforvirring for å holde rede på disse «halve» streikene.

En annen måte å oppnå et sammenlignbart og rettferdig resultat på er å tildele de to første foul ballene i et slag som streik. til kannen, og de gjenværende som «gratis» skudd til røren. I praksis vil det bety at omtrent halvparten av feilballene regnes som streik, og omtrent halvparten (etter den andre) ikke er det.

I teorien betyr det at «bevisbyrde» er på hiteren for å sette ballen i spill på de to første feilene, men for den tredje streiken er «bevisbyrden» på mugge for å få en «full» (ikke en foul, eller «halv») streik.

Det er ikke urettferdig at muggen får feil baller registrert som streik, mens røren ikke blir satt ut. Alle kontaktede baller (pluss kalt streik) er streik for kannen. Det inkluderer «rettferdige baller» som blir treff, eller outs, samt feilballer, uansett om de blir «streiker» for røren eller ikke.

Årsaken til at denne regelen eksisterer, er at i de første dagene av baseball ville spillerne med vilje bunt foul for å bære den motsatte kannen ned. En klassiker eksempel på dette er «King» Kelly of the Chicago White Stockings (forløper for våre moderne unger). King Kelly var beryktet for å bulle foul for å bære en krukke og til slutt få baller som fører til en tur. Tilbake i de dager, stygg baller m ikke streiker. Baseballens regler måtte endres på grunn av denne strategien. For mer informasjon om King Kelly, les: https://en.wikipedia.org/wiki/King_Kelly

Kommentarer

• Jeg tror at slik det står, vil informasjonen din faktisk være en kommentar til det første svaret i stedet for som et eget svar, fordi du ikke ' t forklare hvorfor et stygt stort sett ikke ' teller som streik 3. Men med litt endring i ordlyden steder, for å virkelig knytte seg til det opprinnelige spørsmålet, passer det sannsynligvis ganske bra som sitt eget svar … det ' er absolutt unik informasjon!