Svar

Her er rekkefølgen:

  • Ghost in the Shell (satt i 2029) fra 1995 eller dens nyinnspilling fra 2008 Ghost in the Shell 2.0
  • Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (satt i 2030) – The Laughing Man , en OVA-oppsummering av SAC
  • Ghost in the Shell: SAC 2nd GIG (satt i 2032) – Individual Eleven , en OVA med funksjonslengde som gjenforteller hendelsene til SAC 2nd GIG, endret for å fokusere på både Individual Eleven-etterforskningen og forholdet mellom Hideo Kuze og Motoko Kusanagi
  • Ghost in the Shell 2: Innocence (sett i 2032)
  • Ghost i Shell: Stand Alone Complex – Solid State Society (satt i 2034) fra 2006 eller 2011 i 3D
  • Ghost in the Shell: Arise OVA-serien (sett i 2027). Det er en prequel som forteller opprinnelseshistorien til seksjon 9 – Ghost in the Shell: Arise – Alternative Architecture er en rekompilering for TV av Ghost in the Shell: Arise .
  • Ghost in the Shell: The New Movie er en film satt etter Ghost in the Shell: Arise som er en fortsettelse av handlingen til Pyrophoric Cult episode. Den originale filmens plot følger direkte etter denne filmen.
  • Ghost in the Shell: SAC_2045 er den neste og siste anime og følger alle annen seirse for denne anime-serien

Den eneste uklare delen handler om hvor SAC 2. GIG og Innocence går i forhold til hverandre, fordi de begge er satt i 2032. 2. GIG er den andre sesongen av S.A.C. og bør sannsynligvis sees direkte etter den.


GitS-filmene, SAC-seriene og Arise OVA er alle forskjellige tolkninger av kildematerialet / manga.

Ghost in Shell / 2.0 og Innocence er satt i samme univers, og jeg vil anbefale å se dem først da de har den sterkeste historien og produksjonsverdiene.

SAC-serien har sitt eget separate univers og er mer en krimserie der filmene er mer filosofiske.

Arise OVA-serien er også helt atskilt fra både filmene og seriene, men tjener noe som en åndelig prequel for begge.

Kommentarer

  • Angående SAC / GITS 2-forholdet … Min forståelse er at SAC (begge seriene) kronologisk bør komme før de originale GITS og GITS 2 : Innocence. I SAC er Motoko til stede gjennom hele serien. Mindre spoiler alort: på slutten av GITS-filmen forlater hun, og hennes fravær fortsettes i Innocence.
  • Hvor kommer den nye film (2017) går i denne listen?
  • Den nye filmen har enorme endringer i forhold til kildematerialet for det som er kjent fra traileren, men kan mest sannsynlig fungere mellom GITS og Innocence, med noen lisenser – i.imgur.com/4c8xY08.png
  • Hei, er ikke ‘ t den første og siste elementene i listen din som refererer til samme film? Jeg har nettopp lastet ned en film kalt » GITS Den nye filmen (2015) » (som samsvarer med din siste kule), men den samsvarer også med beskrivelsen din som slutter der 1995-filmen starter (din første kule)
  • @LorenzoBoccaccia Nå som den ‘ er ute (for en stund nå), ja, den siste live actionfilm har betydelige forskjeller.For det meste kan de oppsummeres slik at utviklingen av full konvertering cyborgteknologi ble presset opp ~ 20 år (i forhold til Motoko ‘ s alder). I stedet for å være en av de første fullstendige konverteringscyborgene da hun var barn, er hun ‘ nå en av de første fullstendige konverteringscyborgene i slutten av tenårene til begynnelsen av tjueårene. Cyberisering er fremdeles ganske ny for verden. Filmen fokuserer på hendelser omtrent ett år etter konverteringen hennes.

Svar

Det er faktisk to helt forskjellige kontinuiteter. som ikke er strengt kompatible med hverandre, med tanke på hva som skjer med majoren.

Ghost in the Shell og Ghost in the Shell: Innocence are i en egen kontinuitet. Se først på disse to hvis du liker filmer bedre.

SAC og SAC 2nd Gig er i utgangspunktet sesong 1 og 2 av TV-en ser. Se disse to først hvis du liker TV-show bedre. Solid State Society er en film i samme kontinuitet som TV-serien satt etter begge sesonger. Laughing Man og Individual Eleven er egentlig bare samlinger av de «komplekse» episodene av henholdsvis SAC og SAC 2nd Gig . Du trenger ikke se det hvis du ser på hele sesongene.

Arise er en prequel-historie til alt det ovennevnte. Det passer ikke helt til den eksisterende kontinuiteten. Det er et lignende sett med temaer, men fortalt i mer av en miniserie-tilnærming som ikke opprettholder en status quo mellom episodene. Se dette først hvis du liker bedre serier med streaming.

Kommentarer

  • Jeg ‘ er langt for sent her, men Arise er i et helt annet univers sammenlignet i det minste til SAC-serien. For eksempel er historiene deres forskjellige i hvordan Kusanagi fikk sin protesekropp, og hvordan karakterene først møtte hverandre.
  • Takk for korreksjonen @JoL. Da jeg først svarte på dette , Arise var ikke ‘ ikke engang utgitt ennå, og det virket som om det bare var en prequel-historie. Jeg ‘ har oppdatert svaret mitt for å lage det er klart at det ‘ egentlig ikke er i noen eksisterende kontinuitet.

Svar

Personlig synes jeg følgende kronologiske tidslinje fungerer best for historieformål og tegnbuer, men bare hvis du ignorerer noen få spesifikke punkter, for eksempel datoene som er spesifisert i filmene.

For meg er det mer fornuftig som:

  • Ghost In The Shell: Arise
  • Ghost In The Shell (original eller 2.0)
  • Ghost In The Shell: SAC – The Laughing Man
  • Ghost In The Shell: SAC, 2nd Gig – Individual Eleven
  • Ghost In The Shell: Innocence
  • Ghost In The Shell: Solid State Society

Ja, de har tre separate kontinuiteter, men de kan i utgangspunktet jobbe på denne måten.

Svar

Kronologisk orden i dette tilfellet er perfekt. Ghost in the Shell (film, 1995) vil introdusere deg for Masamune Shirows cyberpunkverden og for regissøren Mamoru Oshii. Innocence (2004) vil aktualisere 1995-innholdet med samme regissør, og deretter vil SAC (2005) utvikle enkle relevante sosiale og politiske aspekter (f.eks. Episoden Automated Capitalism) dypt, og beskrive en levende verden du bare delvis kan forstå uten å se tidligere verk.

Kommentarer

  • Det ‘ mangler noen ting her: Når du sier SAC, hvilken er refererer du til? » Stand Alone Complex «, » SAC 2. gig «, eller » SAC 2. gig – Individuell elleve «? Også, hvor kommer Arise til spill, og hva med Solid State Society ?
  • Den første Stand Alone-komplekse sesongen. Etter det stopper jeg for å se på serien, så jeg kan ikke gi deg førstehånds informasjon om hva som følger SAC, inkludert den andre sesongen som heter 2nd Gig. Jeg ‘ er sikker på rekkefølgen på titlene jeg listet opp.

Svar

Se først på den originale filmen. Oppstå hvis du er ung og trenger backstory og kanonisk kronologisk OCD. S.A.C er veldig bra, og hvis noen hadde et tidsbudsjett, ville det å se på dette alene rettferdiggjøre serien og verden som virkelig avslører korrupsjon, fremtidig teknologi og potensiell kriminell aktivitet sammen med dyp sosio-politisk introspektiv. Hvis du liker The Newsroom og FM-filmene fra Metal Gear Solid, vil du like at SAC 2. konsert var bra også. Ingenting slår originalen. Og Arise er en god moderne tilpasning av verden. Pluss kaster litt lys over Majors fortid .

Kommentarer

  • Velkommen til Anime og Manga SE. Spørsmålet stiller hvilken rekkefølge OP skal se Ghost in the Shell fungerer i.Svaret ditt ‘ t adresserer egentlig ikke det spørsmålet, det ‘ er mer en kommentar til din mening om verkene. Vennligst rediger for å foreslå en visningsordre; for eksempel, vil du foreslå å se filmen, deretter SAC, deretter Arise? I så fall, hvorfor? Selv om vi liksom kan gjette deg fra dine meninger, er det ‘ for uklart til å være et veldig godt svar.
  • Dette er ditt første svar, men jeg er ikke sikker Jeg forstår hva du mener. Noen ting som kan bidra til å forbedre svaret ditt, er å utdype mer og gjøre det mer detaljert og også klart i detalj / format. 🙂

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *