Kan noen forklare meg logikken bak dette? Jeg tror det er vanskelig.
Spørsmålet er: Hva kommer videre i mønsteret? (av de 5 mulighetene)
Kommentarer
- Hardt er subjektivt.
- Tanken er å syklisk venstre-rotere sekvens, flytter førsteplassen til siste plass, ved å bytte den kontinuerlig med sin rette nabo. Etter at den når siste plass (med to bytter), roterer du sekvensen igjen, flytter den nye første flisen til siste plass osv. Dette er en standardmetode for å skifte syklisk.
- Som @Insane sa, vanskelig er subjektiv. Sannsynligvis det som fanget folk ut, var at skråstrek-symbolene holder seg i kantene i 2 ganger før jeg flyttet den andre siden.
- Jeg fikk E med en gang, men kan ikke virkelig artikulere hvorfor, slik at ‘ hvorfor jeg ikke ‘ t svarte (og der ‘ s 10 allerede). Jeg ser på det som grunnleggende mønstergjenkjenning som jeg plukket opp med en gang.
Svar
Så vidt jeg kan fortell, svaret er
E
Fordi:
Mønsteret bytter alternativt de to venstre flisene og de to høyre flisene:
For å få den sjette konfigurasjonen, må vi bytte de to venstre flisene igjen:
Gi oss svar E.
I tillegg sykluser sekvensen etter dette, så hvis vi bytter de to høyre flisene igjen, havner vi på startkonfigurasjon:
Jeg likte dette IQ-puslespillet, fordi jeg var fast på å tro at flisene ble omvendt i noen trinn en stund, førende meg på jakt etter kompliserte mønstre, mens det tross alt var et ganske enkelt mønster. Hyggelig triks spørsmål: P
Svar
Jeg tror svaret er:
E
Forklaring:
Tenk på de to delene som to fliser som i et blandet puslespill, så går mønsteret flip slide slide, flip slide slide. GIF nedenfor (laget av @Decent Dabbler) viser syklusen.
Stort rop og takk til @Decent Dabbler for at du laget GIF for meg.
Kommentarer
- Må jeg skyve flisene til høyre hver gang? Hvis du skyver til høyre på det 5. bildet, skal jeg begynne igjen på venstre side antar jeg? Så kommer jeg til løsningen A
- Edit: Jeg ‘ jeg beklager min dårlige. Jeg samlet to separate trinn til ett. Du har rett tror jeg
- @Ozkan Beklager forvirringen, jeg ‘ Jeg vil sørge for å lage et visuelt når jeg har ressursene til
- @ Ozkan Det ser ut til å bare bevege seg kontinuerlig til høyre. Tenk på flisene som å være på et rutenett av firkanter som utvider seg uendelig i begge retninger, i stedet for at det er tre firkanter som flisene løper rundt på.
- I ‘ har laget en animert GIF for å illustrere hva du mener. Hvis du vil, kan du legge det til i svaret ditt.
Svar
Jeg tror svaret er
E
fordi
Det er 6 måter å ordne de firkantede figurene på. Én mangler, som er E
Kommentarer
- B mangler også.
- @Inazuma Det ‘ gjentas.
- Dette er et bemerkelsesverdig elegant svar. @Inazuma: «omorganisere» her skal leses som «omorganisere» – ingen flipping / rotering av flisene, bare tillater bestillingen.
- Problemet med dette svaret er at sekvensene i IQ-testspørsmål ikke ‘ t fungerer på denne måten. Og dette er en sekvens, siden objektene er ordnet på rad, ellers vil en god IQ-testskaper ordne dem tilfeldig i rommet.
- @ klm123 Er du seriøs? Hvem sier at ordning av objekter på rad alltid gjør arrangementet til en sekvens? Og kanskje » bra » IQ-testskapere vet at enhver ordning fører til å svare $ E $. Du kan prøve.
Svar
En annen løsning:
Vi kan tenke på figurer som tall.
La oss anta at stigende linje er 1, synkende linje er -1 og ingen linje er 0.
Her kommer vi:
-
1 – 1 0
-1 1 0
-1 0 1
0 -1 1
0 1 -1
Det tredje kolonnemønsteret er xx yy zz, så vi trenger -1 for å fullføre det.
Det andre kolonnemønsteret er xyz xyz, vi trenger 0 her.
Det første kolonnemønsteret er igjen xx yy zz, og vi trenger 1 for å fullføre kolonnen.
Dermed får vi » 1 0 -1 «.
Så svaret er:
E
Kommentarer
- Et flott ut- of-the-box analyse! Takk
Svar
Det «s:
E
fordi
Det gjør fjerde , femte og sjette mønster lik første, andre og tredje, rotert 180 grader.
Det er utrolig at nesten alle valgte det samme mønsteret , men av helt andre grunner!
Kommentarer
- Mange av årsakene ser bare ut til å være forskjellige; noen av dem er i det minste forskjellige måter å si ekvivalente ting, gitt begrensningene for bevegelsene de beskriver.
- Årsaken er skjult i @newzad ‘ s svar . tingen er at alle finner de forskjellige ordrene i hele settet med 6 permutasjoner av 3 objekter.
Svar
Nok en mulig forklaring på at svaret er
E
Se flisene hver for seg, og se på hvordan de beveger seg. Begge fliser kan sees på som å gjenta det samme mønsteret: 1,2,3, 3,2,1
Hvis du fortsetter dette mønsteret, er neste konfigurasjon E, så løkker den tilbake til det første bildet.
Kommentarer
- Slik fikk jeg svaret.
- Tankene mine også.
Svar
Jeg tror det er:
E
fordi:
Jeg tror trinnene fra første til andre er: å dreie det hele 180 grader og deretter flytte blokkene en til venstre (blokken til venstre beveger seg rundt og blir blokken til høyre). Trinnene fra andre til tredje er i omvendt rekkefølge, flytt først blokkene en til venstre og snu deretter hele greia 180 grader. Deretter er trinnene fra tredje til fjerde de samme som fra første til andre og så videre. Det er et vekslende mønster. Hvis du bruker det samme mønsteret på det andre som du gjorde det første, vil du få det første på igjen.
Svar
Jeg fikk samme svar som alle de andre svarene.
E
Jeg behandler linjene som en pil som «sikter» i en retning. I virkeligheten spinner pilen i en sirkel eller sekskant. Mønster: opp-venstre, ned-venstre, ned, ned-høyre, opp-høyre … opp.
Svar
Det skal være:
E, siden alle mønstrene har sitt omvendte unntatt mønster C.
Kommentarer
- egentlig det samme svaret som @nikamed;
- Du trenger for å definere hva du mener med invers.