tl; dr. Men formålet med eddikprosessen er å produsere løselig jern (III) for å reagere på jerntannater. (jerntannater er mer oppløselige, se jerngalleblekk, rustomformer, etc. i Wikipedia). Den enkleste måten å gjøre det med husholdningskjemikalier er eddik. Tanniner er en stor familie av polyfenolforbindelser. Fargen varierer fra oransje til brun til svart til lilla til nesten blå (for eksempel marineblå). Hvis dette ble gjort industrielt, ville jeg forvente at jernsulfat ville blitt brukt i stedet for jernacetat (sjekk oppløseligheten av jern (III) salter. Merk at Fe (III) i de fleste tilfeller er mer stabil (under miljøforhold) enn Fe (II), slik at du kan bruke de mer oppløselige Fe (II) saltene og vente på at Fe oksiderer. Som kan ta minutter, timer, dager, år, IDK. Den ene tingen jeg ville bekymre meg for med sulfater er skjebnen til svovelsyren som er etterlatt etter at fe-tannatet feller ut … et acetat ville være MYE mildere på treverket … så kanskje acetat er faktisk det beste valget … IDK.

Min kjemikunnskap er for ikke-eksisterende til å gi deg det nøyaktige svaret på spørsmålene dine, men jeg tror at jeg har alle dataene som trengs for å da jeg selv er interessert i å forstå hva som skjer, vil jeg dele dem her i håp om at kompetente mennesker vil tolke funnene mine. Det ser ut til at jeg klarte å få fargestoffet i ren form. La meg forklare hvordan jeg fikk det.

Først og fremst er reaksjonen jeg har mye renere enn din og alle de andre jeg har sett på nettet. Dette skyldes sannsynligvis at jeg ikke bruker hvit eddik, men det som kalles «eddikessens» og kan fås fra de fleste «russiske dagligvarebutikker» man kan finne i hele Europa, og antar jeg, overalt hvor det er nok Russere. Etiketten sier at det er 25% løsning av eddiksyre. I alle trinn i reaksjonen er væsken gjennomsiktig og klar (bortsett fra bobler som minner om glitrende vann); det er ingen lag, ingen gjørme. Etter at stålullen er helt oppløst, sitter du igjen med litt svart sediment.Etter hvert som dagene går mørkner løsningen fra svak svart tefarge til sterk svart tefarge (den skiller seg ikke visuelt fra te) og de svarte krystallene vokser på overflaten. Første gang jeg laget denne flekken, antok jeg at dette var karbon fra stålet.

Som en sidemerknad uttrykte de andre noen misforståelser. Det er ikke helt sant at sluttfargen på tre alltid er den samme. Den mer fortynnede løsningen gir en lysere grå farge som vil mørkne ytterligere hvis påfølgende belegg påføres til alle tanniner har reagert. Imidlertid vil den mer konsentrerte løsningen, som gir samme endelige nivå av mørke, få en brun fargetone. Siden jeg var ute etter den rene grå fargen, brukte jeg litt tid på å eksperimentere med proporsjoner. De siste var: ett stykke stålull oppløst i 250 ml 25% eddiksyre – det tok et par dager å oppløse, men så satt det en uke til før jeg filtrerte det. Det resulterende konsentrat ble fortynnet med 10 deler vann. Den har pH på ca 4. Etter min erfaring blir den endelige løsningen ikke ”dårlig” som andre antydet. På tre år har det ikke endret utseendet eller effekten. Men jeg var nær å gå tom for det. Jeg bestemte meg for å gjenta prosessen, og her skjedde når de interessante tingene skjedde.

Jeg fulgte oppskriften min til punkt og prikke med unntak av at jeg lot kraftfôret sitte i nesten 4 uker før jeg filtrerte. Jeg tok en prøve av det filtrerte konsentratet, fortynnet det med 10 deler vann og fant ut at den nye løsningen har mye lysere farge enn den gamle og en mye svakere effekt på tre. Jeg tok en ny prøve og fortynnet den til den stemte overens med fargen på den gamle løsningen (for å oppnå dette tilsatte jeg bare 2 deler vann). Tilsvarende produserte den nøyaktig samme trefarge. Det ble klart at jeg på en eller annen måte mistet mye av det aktive stoffet.

Og så innså jeg at i den siste batchen produserte jeg mye mer av de svarte krystallene som vokser på overflaten, og at jeg feilaktig antok å være karbon og kastet første gang – sannsynligvis fordi konsentratet satt fortsatt i fire uker i stedet for en. Under mikroskopet så jeg at krystallene bare ser ut som svarte når de er i store nok biter. Når de er små, er de brune og gjennomsiktige, som ølflaskeglasset. Jeg tok noen og la dem i vann for å bekrefte at de ikke er løselige. Men jeg tok feil, og etter omtrent en halv time løste de seg helt opp (de viste seg også å ikke være løselige i etanol). Den resulterende løsningen hadde samme farge som den gamle løsningen min (ved en ren sjanse for at jeg satte akkurat nok krystaller i akkurat nok vann); Jeg dekket et treverk med det og fikk samme farge som den gamle flekken produserer.

Så se, disse krystallene er stoffet som gjør jobben. Jeg håper det er klart hvordan du får tak i dem: følg fremgangsmåten min og la dem vokse på konsentratets overflate (på det andre bildet i innlegget ditt ser jeg dem – «de krystallinske flakene», som du sa – svever på overflaten) . Jeg fikk massevis av dem fra ett stykke stålull (se bilder). Siden krystallene ikke oppløses raskt, er det lett å skylle dem med vann og deretter lage den endelige løsningen uten eddiksyre i den. Det er definitivt hyggeligere å jobbe med fordi det lukter vann.

I tillegg til spørsmålene du opprinnelig stilte, vil jeg vite hva som er dette krystallinske stoffet og hvorfor det vokser på overflaten (krystallene synker faktisk hvis de omrøres og flyter bare når de har en tørr topp ). Håper dette hjelper.

(Til moderatorer: Jeg har lest retningslinjene og jeg forstår at jeg strengt tatt er i strid med, men jeg vurderte at informasjonen som ble bidratt oppveier lovbruddet. Hvis ikke, beklager)

Siden jeg hadde noe rustent skrapstål (for det meste negler) som ikke gikk bort snart, jeg la dem i en murkrukke med 5% hvitvinseddik; men det kan ha vært noen forurensninger som støv eller olje på neglene.

Løsningen jeg gjorde sakte, men jevnt, gikk fra klar til oransje-brun i fargen med et hvitt pulver som dannet seg på toppen av det som var igjen av negler. Det var aldri en tid da løsningen min ble grønn eller lilla, selv om jeg sjekket løsningen omtrent hver halvtime i løpet av de første timene av start og et par ganger hver dag etterpå. Løsningene mine var omtrent en uke gamle før jeg prøvde å filtrere en på hvilket tidspunkt begge løsningene ble mørk oransje / brune, med det som så ut som en «skorpe» begynte å danne seg på toppen.

Jeg la løsningen min gjennom et kaffefilter som fanget skorpen, men etter et par uker endret løsningen ikke farge; den dannet i stedet en ny mørkebrun skorpe på toppen.Dette nye skorpelaget ser ut til å bli tykkere etter hvert som vannstanden synker, men det er vanskelig å fortelle hvor tykk det er fordi noe av skorpen holder seg på siden av krukken der vannstanden pleide å være. Den filtrerte løsningen var inne en annen murkrukke under denne delen av oppsettet.

Fra det jeg leste om jern (II) acetat, kan hydratet fremstilles ved reaksjon av jernoksid eller jernhydroksid med eddiksyre.

Jern (II) hydroksyd kan lages ved å blande hydrogenperoksid med syre og jern som vil gi en grønn løsning som deretter kan reagere med overflødig eddiksyre for å danne jern (II) acetat. Jeg gikk med den enklere metoden å bruke jern som oksiderte i nærvær av oksygen og vann over tid. Jeg tror ikke neglene jeg brukte var galvaniserte, men det er en mulighet for at noe av sinket kom fra og la rust dannes på deler av neglene. p>

Jeg hadde trodd at det kunne være en liten grønn farge hvis jeg stort sett hadde jern (II) acetat, så kanskje mye av Iron (III) acetatet ble suspendert i vannet og klarte å gjøre det gjennom filteret på en eller annen måte. Kanskje jern (II) acetat endres til jern (III) acetat over tid eller under de rette forholdene?

Etter en stund (litt over en måned) kom jeg tilbake til en murerbeholder med filtrert løsning. og fant et brunt pulver som så ut som kaffegrut. Jeg brøt den fra hverandre i et pulver og tilsett vann fra springen. Pulveret mitt syntes å bli absorbert eller i det minste hengt opp i vannet. En liten mengde av løsningen ble hellet på et treverk som jeg hadde for hånden (jeg tror at treverket var gran). Løsningen hadde noen suspenderte partikler, men syntes å være mest flytende. Treet begynte synlig å skifte farge på et øyeblikk; etter noen minutter hadde gran nesten samme farge som valnøtt. Jeg tror at begge typene hadde dannet seg ved siden av hverandre, eller kanskje jeg bare hadde jern III-acetat som bare var suspendert i vann, men hjalp jernacetatet med å avbone treet som var fantastisk (beklager, jeg har ingen bilder av dette). p>

Avslutningsvis klarte ikke min endrede versjon av denne undersøkelsen å produsere både den grønne løsningen og den lilla. Jeg skulle ønske jeg visste hvor den lilla fargen kom fra; Jeg er helt stump på det punktet. Uansett virket jernacetatet, uavhengig av om det ble opprettet jern II eller jern III-acetat. Det ser heller ikke ut til å være noen kilde til jern; de rustne neglene mine fungerte fantastisk, og de var gratis.

Dette var en enkel løsning å lage; Jeg skal lage min egen hjemmelagde flekk med gamle negler og eddik fra nå av.

Kommentarer

• Dette gir ikke svar på spørsmålet . Når du har tilstrekkelig omdømme , vil du kunne kommentere ethvert innlegg ; i stedet gir svar som ikke ‘ ikke krever avklaring fra spørgeren . – Fra anmeldelse
• Ærlig talt er spørsmålet så langt at jeg ikke lenger vet hva spørsmålet er og om dette svarer på spørsmålet. Hvis observasjonene ikke er reproduserbare, blir sjansene for å ha et bestemt svar på » hvilken kjemi som foregår » automatisk, uansett . Jeg ‘ Sletter det i mellomtiden …

SØKNINGER: jernbuff, eddik og stålullbeis, fnissjuice (funnet mandig av folk som ønsker å legge til maling jeg har funnet) og ibenholt tre.

HVA MÅLET: jernacetat II (rødlig i fargen etter filtrering og må kanskje sitte noen dager for å få farge)

HISTORIE: Jernbuff er en av de tre viktigste kjemiske flekkene. Den går tilbake til 1890-tallet hvor de brukte den til dreie lønnpistolen griper gull ved varmebehandling etter at jernbøff ble brukt på flintlåspistolen og ble brukt ofte frem til 1960-tallet.

BREWING: Selv om det er mange ideer om hvordan, det som er klart er at en 1 qt krukke med glass eller plast er best, med en plastplate, eller en som ikke vil ruste. Det er ikke så farlig hvis du må bruke et lokk på murer. Lokk kan ikke være lufttett mot hydrogengassene som dannes av den kjemiske reaksjonen av syren i eddiken og jernet i ullen. Dette gir også temperaturer på 100 + ° etter min forståelse og erfaring. Oksygen hjelper også til med å oksidere. En qt eddik (destillert hvit er best) til 1 stålull (jo finere jo bedre, eller raskere). Du kan også skylle stålullen for å rense av den beskyttende oljen og fluffet eller kuttet opp, noe som også vil øke hastigheten på bryggingen. Bryggetiden varierer, men gjennomsnittet er 24 timer til 1 uke (jeg tror at et kontrollert miljø ved romtemperatur, heks jeg har sett på nettsteder som et antydet temp for pålitelige resultater). Disse stedene snakker ikke om oppvarming eddik eller tilsetning av peroksid.Filtrer med kaffefilter eller osteduk for å stoppe bryggingen ved å ta ut stålull som er igjen. Jeg så det komme ut eple ciderfarge etter filtrering og rødaktig hvis cider er det du får la deg forsegle over natten eller til rødlig (lilla er OK, men nær å bli brent. Ja, over tid vil løsningen gå dårlig siden det er ingen måte å fullstendig stoppe reaksjonen. Ja, du kan filtrere mer, men jeg har funnet ut at det er noe som gjelder for mye filtrering).

MERK: Du kan brenne løsningen ved å brygge for lang. Fargen vil være svart. Jeg har akkurat nå lest at du kan fornye løsningen ved å tilsette peroksid i. Jeg vet imidlertid ikke hvor mye.

VALGFRITT TILSETNINGSSTOFF: Hydrogenperoksid kan brukes til å få raskere brygging. (Alt annet, eller hvorfor, jeg vet ikke og har aldri sett på det). Du kan også varme opp eddiken for å få hurtigere bryggingen.

TILLEGGSINFORMASJON: Jeg har funnet ut at over alt, uansett hva du egentlig gjør for å lage det, er sluttfargen den samme. Jeg har til og med funnet et prosjektsted der de brukte svart te og jernbuff endte med samme farge til slutt, med furu. Det jeg har funnet er at hvis det er for lett når det påføres tre, vent en dag eller to, pluss når klare strøk påførte det mørkere. Den falmer ikke i solen, så den er god innendørs eller ute. Nå er det mange måter å elde tre ved å bruke ting hjemme. Jeg hører komfyrrens er flott for gråing av tre, så de forskjellige spørsmålene du har kan fungere like bra, men det er alt opp til hvordan du lager det og resultatene du leter etter.

BAKGRUNN: Jeg hjalp til med å lage en løsning for jobben min for noen år siden. Vi lager omtrent 30 liter om gangen. Jeg har siden flyttet avdelinger, så jeg kan ikke leke med det lenger, men i det siste begynte jeg å eksperimentere igjen og liker alltid å lære mer om det

Håper dette hjelper hvis du fremdeles jobber med det.

Kommentarer

• Spørsmålet handler ikke om å ebonisere tre, det ‘ handler om å forstå kjemien som grundig som mulig.