Kan aliquis fungere som et adjektiv? (Norsk)

Jeg er uenig med LaFeeVerte, og vil si at aliquis kan fungere som et adjektiv. Et sitat fra en av favorittkildene mine, Bennetts Latin Grammar :

4. Aliquis kan brukes adjektivt, og (av og til) aliquī vesentlig.

Dessverre er det ikke gitt noen eksempler for å vise adjektivbruk, men det faktum at det kan brukes som adjektiv er fornuftig basert på ordboksdefinisjoner andre steder, for eksempel denne fra Lewis Elementary , som gir et sitat fra Terence som eksempel:

II.II. adj. (jf. aliqui): nos quibus est alicunde aliquis obiectus labos, T .: ut aliquis metus adiunctis sit ad gratiam.

Som Cataline nevner, er det et eget adjektiv ( aliqui , aliqua , aliquod som betyr «noen, alle» som vil tjene samme formål som pronomenet aliquis ; dog aliquis kan fortsatt tjene som en n adjektiv.

Generelt er svaret nei. Adjektivet «aliqui, aliquae, aliquod» bør brukes i stedet.

Når det er sagt, ser Virgil (Aeneid, bok II, linje 48) imidlertid ut til å bruke «aliquis» som adjektiv, og sier «aut aliquis latet error». Her er både «aliquis» og «error» i nominativet, noe som antyder at du kan bruke «aliquis» som adjektiv. Men kanskje «feil» bør oversettes predikativt, som i «noe ligger skjult som en felle» i stedet for «noen feller ligger skjult». Så du burde sannsynligvis ikke bruke det som adjektiv, men du tar kanskje ikke feil.

Kommentarer

• Jeg tror du mener aliqua i stedet for aliquae , som er flertall.
• @SamK Jeg tror begge kan brukes. Cambridge Latin Grammar bruker ' aliquae ', men jeg ' har definitivt sett ' aliqua ' brukt før.
• At ' er interessant. Bennett ' s latinske grammatikklister bare aliqua , men den viser både qua og quae som nominativ feminin, noe som er en interessant forskjell.