Hvis det er et fint sted i en bygate i Austin, Texas, og mange biler ofte parkerer der uten å få billetter, og det er ikke merket med ikke-parkering-her-til-hjørnet-skiltet (selv om den andre delen av gaten og de tilstøtende gatene er rikelig med slike skilt riktig oppført), og det er ingen skille rød, gul eller annen maling på fortauskanten i det hele tatt, ville en parkeringsbillett for å parkere en bil på et slikt sted, angivelig for nær stoppskiltet, være gyldig?
Hele tiden på motsatt side av denne gaten fra dette stedet er bilene parkert selv ved fortauskanten i krysset mellom gatene (som den andre gaten i dette krysset ikke har noen stoppskilt på dette stedet), uten å motta noen parkeringsbilletter? Eller hvis de på samme måte ville motta et sitat, hvordan ville det være lovlig uten skilting-fra-her-til-hjørne, eller noen skiller maling på fortauskanten?
Svar
Kan ikke parkere innen 30 fot fra et stoppskilt. Tex Tn-kode 545.302 b4. Hvis dette er loven, trenger de ikke å legge ut et skilt. http://codes.lp.findlaw.com/txstatutes/TN/7/C/545/G/545.302
Kommentarer
- Ja, loven er ganske rett fram på dette. Noen jurisdiksjoner setter opp ingen parkeringsskilt eller maler veien som en høflighet til sjåfører, for å indikere hvor den 30 fots markeringen ligger, men skiltet er absolutt ikke nødvendig for at det skal være ulovlig å parkere der.
- @animuson, vel, det bryter muligens med noen andre lover. for eksempel er California ganske kjent for å ha et fartsfelleforsvar mot de hurtige billettene; kanskje er det ' noe lignende konsept her?
Svar
Sitatet kan ha vært helt riktig, men du kan bruke fravær av markeringer for å bestride det. Og siden bedømmelse av disse sakene er helt etter en administrativ dommers skjønn, kan du ha gode odds for at sitatet blir avvist.
Illustrativ anekdote : Jeg var en gang i NYC og parkerte over natten på gaten ved et T-kryss med andre parkerte biler. Fordi bilen min var registrert i en annen stat, ble den slept i stedet for bare billett. Om morgenen tok jeg bilder av fortauskanten, som ved nøye inspeksjon var blitt malt, men hvor det meste av malingen hadde slitt ut. Jeg sendte bildet sammen med sitatet til forvaltningsretten og fikk full refusjon noen uker senere. (Jeg la også merke til på et senere tidspunkt at fortauskanten var malt på nytt.)
Kommentarer
- God historie! Kanskje har NYC en statlig lov, eller en byforordning, om at området må merkes og / eller males?
- @cnst: Ja, det kan det være. Min nåværende personlige praksis er å prøve å unngå New York helt enn å prøve å forstå lovene deres.) Videre om dette emnet er det noen morsomme og interessante kommentarer til dette spørsmålet .