Den første linjen i denne nyhetshistorien sier:

Kall det romgravrøveri for en sak: forestill deg å fjerne nedlagte kommunikasjonssatellitter for sine verdifulle deler og resirkulere dem for å bygge helt nye for billig .

Jeg har hørt folk bruke det «til billig» konstruksjon før, men trodde det var dialektalt (midt til nord-engelsk). Jeg ble overrasket å se det i en NZ-publikasjon.

Hvorfor passerer det nesten grammatisk mønster, mens «for dyrt» (for eksempel) virkelig stinker?

Kommentarer

  • Jeg er enig i at det ikke er britisk standard engelsk. Det ville i stedet være billig .
  • Det ' er et vanlig nok uttrykk her i NZ.
  • @James Jiao: Er det? Jeg har ikke ' t hørt det her før. Tror du det er en britisk import? Jeg lurer på om den konstruksjonen brukes på noen asiatiske eller PI-språk.
  • @James Jiao: på det billige er definitivt en britisk engelsk ting, vanlig nok til at nesten alt i Storbritannia kan gjøres på det billige .
  • @FumbleFingers: Snakk er billig ! Og hvis noe koster en ganske krone , ikke ' t betal en arm og et ben for å få det! … kjør hardt røverkjøp! Og så videre … Det er veldig mange idiomer (og spesielt om penger, priser og gode kjøp).

Svar

Fra Google Bøker …

bygg dem billig : 600 treff
bygg dem billig : 294 treff
bygg dem for billig : 0 treff

kjøp dem billig : 4750 treff
kjøp dem billig : 9980 treff
kjøp dem for billig : 49 treff

Som @bib sier, for billig kan godt være mønstret etter gratis , der det «s også er uenig om» akseptabel «bruk. For meg personlig passerer for billig ikke «grammatisk mønster», men jeg har ikke noe problem med at folk bruker adjektiv billig i stedet for adverbial billig .

Kommentarer

  • Jeg er enig i mønstringen, med mindre bruken var bevisst jocular. Jeg sa nesten pass!
  • @Kyudos: Jeg syntes det var ganske fin uttrykk, og jeg regnet med at det å ekko tilbake var en god måte å erkjenne det lettvint på. Men jeg er absolutt enig med deg i at bygger / kjøpe for billig er mye mer akseptabelt enn for dyre , selv om det ikke ' ikke kommer nøyaktig opp til gullstandarden (dvs. – min idé om " grammatikalitet "! 🙂
  • Jeg vil bruke ' for billig ' (Storbritannia) selv om jeg er enig i at det ikke ' ikke gir grammatisk mening. ' er bare en av disse tingene.
  • @FumbleFingers En interessant og nyttig diskusjon som jeg ikke ' ikke har mye konstruktiv å legge til, men etter å ha snakket om resultative konstruksjoner i helgen, kunne jeg ikke ' ikke annet enn å legge merke til adjektivet / adverbial splittelsen. Nei, både billig og billig er adverbial i dette tilfellet. Imidlertid, i De selger dem billig , er billig adjektiv, akkurat som i De solgte dem skadet . Men jeg kjøpte dem skadet involverer en kognitiv prosess som er ganske annerledes enn den som var involvert i jeg kjøpte dem billig .Jeg kjøpte dem ikke ' SÅ de var billige; jeg kjøpte dem på en måte at de var billige for meg. Billig.
  • @Talia: Ja – jeg vet at det ' brukes adverbielt . Men hvis du spør noen som er adjektiv og som er adverb utenfor billig og billig , vet du hva svaret blir. Og åpenbart er det ' fullt mulig å bruke " riktig / vanlig " versjon og kjøp det billig . Kommentaren din er nyttig, men jeg ' er fortsatt fornøyd med det jeg opprinnelig skrev.

Svar

Kanskje det «er en spin off av gratis , for eksempel

Hvis du ikke kan få det gratis, i det minste få det for billig .

Det kan forstås å bety

få det til [a] billig [pris]

I begge tilfeller er det i beste fall daglig tale. Jeg har hørt det som et slanguttrykk i USA.

Om hvorfor det er mindre skurrende enn for dyrt vet jeg ikke. Som et antonym, for kjære kan uten tvil være mer akseptabelt (hvis bare fordi det opprettholder den forkortede, enkle stavelsesstilen), selv om jeg ikke kan si at jeg har hørt det i USA.

Kommentarer

  • Jeg ' har også hørt det fra irske og britiske. Det kan kanskje være en hyperkorrigering av adverbsansen til billig som i " Jeg kjøpte den billig ".
  • +1 for få det til [en] billig [pris] : plutselig er alt fornuftig nå.

Svar

«gratis» er feil; noe er enten «gratis» eller «for ingenting.» Det høres bare normalt ut fordi mange sier det nå.

Kommentarer

  • Hvordan kan det ikke være riktig hvis mange sier det?
  • Folk sier " ain ' t ", men det gjør ikke ' t det korrekte grammatikken. Folk sier " aren ' t I " men det gjør ikke ' Ikke gjør det riktig grammatikk.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *