Vi skal på et arrangement, og på grunn av dette arrangementet er alle hotellene fullbooket. Nå vil en venn bli med oss, men kan ikke finne overnatting. Vi har det bra med at han krasjer på hotellrommet vårt, enten på sofaen eller på en selvoppblåsbar madrass. Vi har gjort dette tidligere der vi i det skjulte snek seg til «gjest» inn.

Det er ikke det at vi ikke vil betale turistskatten, det er at når vi spør og hotellet sier nei, kan vi ikke snike ham inn, fordi vi trakk oppmerksomhet På mange hoteller kan du bare bestille en annen seng, men det er også mange som ikke har den tjenesten.

Jeg har ikke etiske problemer med min oppførsel av å være vert for en gjest i hemmelighet. Jeg betalte for rommet. Jeg liker ikke å være lus om det, siden jeg igjen betaler for hotellrommet . Også hvis jeg må velge mellom å snike noen i rommet for å krasje på sofaen eller la ham / henne sove på benk i parken. Jeg velger den første.

Er jeg bare bekymret for mye, og vil jeg være ærlig om det til slutt være akseptabelt for de fleste om ikke alle hoteller?

Kommentarer

  • Jeg tror det kan variere mye etter land (regler, brannkoder, gjennomsnittlig romstørrelse, avgifter osv.) – håper du på et generelt svar, eller noe som er spesifikt for et bestemt land?
  • Du kan også bare ringe for å spørre om det ‘ i det hele tatt er mulig uten å nevne din nåværende bestilling, muligens som om du planlegger en annen tur. Ingen kommer til å kryssjekke navnet ditt eller telefonnummeret ditt. Eller få vennen din til å ringe og forklare situasjonen. I det usannsynlige tilfelle samtalen på en eller annen måte går dårlig, og du vil ta sjansene dine, ville hotellet ikke ‘ ikke vet hvem du skal se på, og du kan prøv det fremdeles.
  • @andra Når du bestiller et rom på et hotell, godtar du en kontrakt med visse vilkår og forventninger fra begge parter. Hvis du bryter vilkårene i kontrakten, står hotellet fritt til å trekke tilbake tjenestene det ble enige om å gi deg som angitt i kontrakten og i gjeldende lov.
  • I ‘ har sett kontrakter som forbyr uregistrerte gjester etter en viss nattetid. Siden du ‘ har gjort dette før på lur, er du sannsynligvis klar over at du bryter kontrakten. Hvis du ikke ‘ ikke inviterer dem til gratis frokost, vil du ‘ sannsynligvis komme unna med det, spesielt hvis du legger igjen et godt tips for rengjøringsmidlene. Gjesten vil konsumere mer varmt vann, mer toalettsaker osv. Slik at du kan ‘ t si hva du gjør er helt ærlig.
  • Innlegget ditt innebærer at du kan Enten sniker de seg inn i et rom ELLER lar dem sove grovt. Hvis du ikke vil at vennen din skal sove på en benk i parken, kan du skaffe dem et rom på et annet hotell. Eller be dem om ikke å komme. Ingen TYRKER deg til å handle bedragersk! Det ‘ er konstruert rasjonalisering.

Svar

Svaret vil variere fra land til land og fra hotell til hotell, men generelt har du ikke lov til å gjøre dette, og hvis hotellet finner ut av det, kan de sparke deg ut eller kreve en bot.

I i noen land kan de til og med kaste deg i fengsel (i verste fall). For eksempel er det i USA Bedrager en gjestgiverlov :

En person som, med den hensikt å svindle, anskaffer mat, drikke eller overnatting på en offentlig virksomhet uten å betale i samsvar med sin avtale med det offentlige etablissementet, er skyldig i:

  • En forbrytelse som kan straffes med fengsel i ikke mer enn ti (10) år, en bot på ikke mer enn ti tusen dollar ($ 10.000,00), eller begge deler, hvis verdien av maten, drikke eller overnatting er tusen dollar ($ 1000,00) eller mer; eller

  • Opphevet ved lov 1984, c h. 44, 3.

  • En forseelse som kan straffes med fengsel i ikke mer enn seks (6) måneder, en bot på ikke mer enn syv hundre og femti dollar ($ 750,00), eller begge deler , hvis verdien av maten, drikke eller overnatting er mindre enn tusen dollar ($ 1000,00).

Jeg tror du i de fleste tilfeller må betale en ekstra avgift.

Kommentarer

  • A) Forutsatt at de betaler i samsvar med kontrakten (og ikke gir ‘ t falske utsagn), den loven gjelder ikke ‘. B) » i USA » gir en uriktig fremstilling av omfanget av jurisdiksjonen der loven gjelder. Denne loven er bare i Wyoming.Å si » i USA » for den loven tilsvarer omtrent å si » i EU » for en lov som bare eksisterer i Hellas. C) OTOH, det som ‘ er definert i loven du siterer, er dekket av generelle svindellover i de fleste / alle amerikanske stater og de fleste land (antatt). Annen jurisdiksjon bare definerer ‘ t eksplisitt spesielle betingelser for typer svindel som involverer gjestgivere.

Svar

Når det gjelder min erfaring, er det den registrerte gjestenes rett til å underholde gjester på rommet sitt. Hvis dette ikke var tilfelle, ville ikke romantisk møte på hotell være tillatt. Jeg har aldri hatt et hotell som avviser dette privilegiet, og i mange tilfeller har jeg bedt om ekstra romnøkler til gjestene mine. Selvfølgelig må det maksimale belegget i rommet overholdes.

Kommentarer

  • Noen hoteller rynker pannen etter romantisk møte (ikke sikker på hvor langt de kan eller ville kjempe for det).
  • Jeg ‘ er sikker på at hotellklassen gjør en forskjell. Four Seasons i San Francisco og Denver var alltid imøtekommende. Super 8 er kanskje ikke så mye.
  • @ user3712539, sier du at de lar ugifte par dele et hotellrom i Texas? O tempora o mores!
  • Som en tommelfingerregel, hvis et hotell har forskjellige priser, avhengig av hvor mange som bestiller samme rom, bryr de seg nesten helt sikkert om hvor mange som snur seg opp. Hvis de ikke ‘ t, gjør de sannsynligvis ikke ‘ t, et rom er et rom. Det varierer også mye fra land til land – Japanske ‘ kjærlighetshoteller ‘ har spesialdesignede diskrete innganger slik at naboene kan ‘ t se hvem din hemmelige gjest er (eller hvor mange hemmelige gjester du tar med!), Mens du er i forskjellige strenge teokratier (f.eks. UAE), hvis du og din romantiske gjest ikke er ‘ ikke gift, det kan være straffbart.
  • @ user3712539 Saken er at ingen i en Super 8 får betalt nok for å bry seg.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *