Kan jeg bruke fonten “ Product Sans ” til en kommersiell plakat?

Google tillater ikke noe slags bruk av produktsans for tredjeparter.

Her er lisensen for fonten:

Google tilbyr mange skrifttyper under lisenser med åpen kildekode. Dette er ikke en av dem. Se fonts.google.com for alternativer du kan bruke.

Som du ser, gir den ikke eksplisitt tillatelse til å bruke skriften. Når du tenker med et strengt lovlig tankesett, kan du ikke bare anta at du har lov til å bruke skriften bare fordi lisensen ikke forbyder den, eller fordi «andre bruker den også».

Her er en uttalelse fra en Google-ansatt som jobber i Material Design-teamet:

Google Sans er dessverre ikke en skrift vi lisensierer til utviklere. Den er basert på logoen vår og brukes spesielt til å uttrykke vår merkevarebygging.

Videre sendte jeg en e-post til Googles designteam om lisensen. Svaret deres er veldig kortfattet og burde ikke gi noe å diskutere om.

Ja.

«Kommersiell bruk» betyr at du får lisens til å bruke varen i produkter du selger.

_{(Merk dette er basert utelukkende på den ene linjen med tekst. Det ser ut til at ikke er noen ytterligere detaljer om lisensen spesifikt. Selv nedlasting og kontroll av resultatet tilbyr ikke ytterligere forklaring eller vedtekter til lisensen.)}

Kommentarer

• Avtalt – og kudos til @Punda for å vurdere dette problemet.
• Alt Google ‘ s nettsted ser ut til å si er » Google tilbyr mange skrifttyper med åpen kildekode. Product Sans er ikke en av dem. Se www.google.com/fonts.» www.google.com/fonts har ikke ‘ i det hele tatt . Jeg tror ikke ‘ at dette rammer oppføringen er legitim; Jeg ‘ er ganske sikker på at vi ‘ faktisk ikke har lisens til å bruke produktsans.
• Jeg vil ikke tvile på at . Men, basert på oppføringen ved … vel .. de ‘ d er ansvarlige hvis lisensen blir feil fremstilt.
• » Selv nedlasting og kontroll av resultatet gir ingen ytterligere forklaring eller vedtekter til lisensen. » Tips om hint, kanskje skaperen av fonten ikke ‘ t laste den opp dit?
• @Scott: De ‘ er ansvarlige for feilaktig fremstilling av skriften? Fra ukjent bruker 12456? Ikke sant, jeg hørte noen prøvde å stenge Wikipedia med samme argument. Lykke til med det.

https://fonts.google.com/license/productsans

Som du ser her, er det ikke tillatt å bruke det til noen form for formål.

Ikke ta risikoen. Bruk en annen skrift som ligner, men som er 100% lovlig.

Glacial Indifference – er en åpen SIL-font, og kan brukes til alt du vil

Fra OFL-FAQ

Spørsmål: 1.1 Kan jeg bruke skriftene til en bok eller annen trykt publikasjon, til å lage logoer eller annen grafikk eller til og med til å produsere gjenstander basert på omrissene?

Svar: Ja. Du er hjertelig velkommen til å gjøre det. Forfattere av skrifter som er utgitt under OFL, lar deg bruke fontprogramvaren deres som sådan til alle slags designarbeid. Det kreves ingen ekstra lisens eller tillatelse, i motsetning til andre lisenser. Noen eksempler på disse bruksområdene er: logoer, plakater, visittkort, papirvarer, videotittel, skilting, t-skjorter, personlig stoff, 3D-trykte / laserskårne former, skulpturer, gummistempler, kakeskjærere og blytype. p>

Kommentarer

• Montserrat er også en kvalitet åpen kildekode geometrisk font

Selv om jeg ikke er advokat, og det juridiske aspektet er mer hensiktsmessig for loven.SE enn her, generelt i det minste i USA Stater, opphavsrett til en skrift dekker bare aspektet «dataprogramvare» til en skrift (fremstilling av skrift som instruksjoner / kurvedata / bitmapdata / hva som helst som brukes til å generere utdata) og ikke selve skrifttypen eller dokumenter / design som inneholder skrift. Du trenger en kommersiell lisens når du skal distribuere fontfilen , eller en avledet / delmengdefontfil, for eksempel for webfonter, for å inkludere fontfilen med et programvare eller videospill osv. . Du trenger ikke det for å selge en bok eller en plakat som inneholder tekst med fonten.

Selv om jeg ikke spesifikt brukte den til å utarbeide dette svaret, er en kilde som støtter svaret mitt (og som dukket først opp for meg Googling for «copyright and fonts») er: https://www.lawyers.com/legal-info/intellectual-property/intellectual-property-licensing/company-sues-over-unauthorized-use-of-its-fonts.html

Kommentarer

• Direkte sitat fra kilden du brukte: » Noen nettsteder som tilbyr » gratis » skrifttyper tilbyr faktisk skrifter som ble kopiert ulovlig. Hvis du laster ned en stjålet eller » piratkopiert » font og eieren oppdager det, du kan være skyldig i copyright » krenkelse. I så fall må du kanskje betale eieren penger i skader, og kanskje til og med omsette fortjeneste du har gjort ved å bruke skriftene. »
• @ user2357112: Det ser ikke ut til at ‘ er OP ‘ s situasjon .
• Hvis denne skrifttypen er på, befolker ulovlig, noe som virker ganske sannsynlig, kan det lett være OP ‘ s situasjon.

Nei bildet er gammelt. Nå står det at » gratis for personlig bruk «. De har endret det på bestillingen min. Koblingen er den samme som i spørsmålet.

Kommentarer

• Hei BoomCode, mens vi setter pris på en oppdatering om eldre problemer når det er relevant, ber vi også av svarere å inkludere bevis på uttalelsene. Har du en lenke til en offisiell kilde for den oppdaterte lisensen?

Ta en sjekk. Jeg tror dette svarer på alle spørsmålene: https://fonts.google.com/license/productsans

Kommentarer

• Hei. Velkommen til GDSE. Dessverre er denne lenken allerede inkludert i et annet svar her, så du dupliserer bare det som allerede er lagt ut. Svar fra bare koblinger er generelt forbanna her.