Kan jeg fremskynde flekketørking med en hårføner eller en varmepistol?

Er det noen grunn til ikke å?

Hvis det betyr noe: I mitt tilfelle Minwax Wood Finish eller Varathane-merke, oljebasert, ikke gel, med henvisning til alle strøk inkludert først (det er så spesifikt som jeg ønsker å få for dette spørsmålet). Og ved å «tørke «Jeg mener å komme til det punktet hvor jeg forsiktig kan håndtere den uten å ødelegge overflaten eller holde meg til den, for eksempel å vippe den for å få den andre siden, ikke ha støv på den (å kunne børste den av uten å tørke av flekken ) osv.

Kommentarer

  • Jeg føler at du skinner Graphus-symbolet på himmelen for denne. Flekken kan være tvetydig i dette tilfellet som noen produsenter bruker det ordet løst. Snakker vi olje- eller vannbasert?
  • @Matt Jeg vil ikke ‘ Jeg vil ikke bli mer spesifikk enn nødvendig, men jeg ‘ har lagt til noen detaljer for forhåpentligvis å begrense det. Hvis det er vannbasert er annerledes et svar inkludert det vil fremdeles være et velkomment tillegg.
  • En grunn til ikke å: støv. Du ‘ pumper mye mer luft over overflaten av prosjektet enn du bare la det sitte – sannsynligvis med mindre du ‘ er i et blåsende verksted. Der ‘ er det større sjanse for at du ‘ kommer til å få støv i finishen.
  • Jeg gjorde en stor feil ved å bruke en varmepistol på lav innstilling, og det endte med å fange ansiktet til min Martin-gitar i brann! Jeg ‘ er fremdeles i ferd med å prøve å fikse på rotet, så lås varmepistolen og ikke ‘ t engang underholde tanken på bruker det! Dette er sannsynligvis det dummeste jeg noensinne har gjort i mitt liv, men forhåpentligvis vil det redde noen andre fra å gjøre den samme feilen som jeg gjorde!
  • Wow, jeg lærte så mye ved å lese dette, trebearbeiding er en stor stackexchange!

Svar

Ja hvis du blåser luft (spesielt oppvarmet luft) over forskjellige oljebaserte overflater, vil tørke raskere.

Er det noen grunn til ikke å gjøre det?

Hårføner først: det er lite sannsynlig at du forårsaker et problem med mindre du kommer veldig nært (dyse bare en tomme eller så / et par cm fra treflaten) og det passer teoretisk, men du vil dø av kjedsomhet før du ser noen fordeler . Du kan i teorien sette opp en hårføner på et stativ som blåser over stykket og la det stå i et par timer, men de er ikke laget for den slags vedvarende bruk, og jeg vedder på at du ville brenne ut den gjennomsnittlige moderne hårføner i kort rekkefølge .

Varmepistol: dette kan lett forårsake et problem. Med de typiske temperaturene disse kan generere, kan du ved et uhell varme opp stykket forbi punktet der vann vil begynne å slippes ut fra overflatefibrene, og det vil bokstavelig talt begynne å boble gjennom finishen. Jeg har ved et uhell gjort dette med en hårføner (som er utålmodig og hurtigherdende epoxy fyller på ferdige verktøyhåndtak), så det er ingen tvil om det ville være enda enklere med en varmepistol.

Hvor du ser den grunnleggende ideen brukt vellykket bruker vifteovner. Vanligvis settes de opp noen meter / meter fra stykket og blåser varm luft over den. I kjøligere vær, spesielt hvis det ikke er tørt, kan dette utgjøre en stor forskjell i tørking av noen overflater, så det kan være verdt å eksperimentere med hvis du har en uoppvarmet butikk eller arbeidsplass. Vær imidlertid oppmerksom på at det er ganske stor risiko av strømmen av luft som forstyrrer sliping av støv fra et skjult hjørne og gjør det luftbåret, og du kan satse på at det vil finne feil vei til den ferdige overflaten.

Kommentarer

  • Viftevarmerforslaget har fungert utrolig bra for meg. Sist satte jeg en liten (10 » x 8 » x 6 «) varmeapparat med vifte i et 7 ‘ x 12 ‘ rom. I hadde nettopp epoxy ‘ da spisebord og temperaturen i garasjen var ca 50 Fahrenheit. Jeg ønsket å teste effekten av viften så jeg la igjen en » test » stykke med samme epoxy i garasjen. Viften holdt rommet på rundt 73 grader. Dagen etter var epoksyen på bordet vanskelig nok der jeg ikke kunne ‘ t bruke neglen min til å sette en ripe i epoksyen. Brikken i garasjen var fremdeles klebrig til berøring og etterlot fingeravtrykket mitt i epoksyen.

Svar

Jeg brukte mer enn noen få år på å trenge et raskere tørkende etterbehandlingsprodukt og fant ut at ved å legge til et middel som var kompatibelt med finishen alltid ville fungere.

For eksempel kan det være nyttig å legge en tynnere lakk av god kvalitet til ethvert oljebasert produkt.Hvis det var et vannbasert produkt, brukte jeg enten korn eller denaturert alkohol. Eksperimentering gir store utbytter. For eksempel laget jeg min egen analyse for matvarer til leker og barnemøbler som krever en giftfri overflate som er fargekraftig. Denaturert alkohol fungerte best der eller til og med et høyt «bevis» korn eller til og med spritalkohol (> 90%) fordi alle matriser jeg brukte var vannløselige. Selv når jeg brukte en vinylfinish, gjorde lakkfortynner en god jobb, spesielt hvis jeg sprayet.

Håper dette hjelper.

Kommentarer

  • Å legge til atypiske løsemidler i mange belegg er fulle av potensielle problemer (økt toksisitet og potensielt angrep fra tidligere lag er de to store tingene), og som regel påvirker de bare innledende tørking når løsemiddel fordamper ut av filmen. For reaktive overflater (de fleste lakker og andre oljebaserte belegg) er hoveddel ‘ tørking ‘ eller herdingsfase påvirkes ikke og utvikler seg med normal hastighet for en gitt filmtykkelse.
  • Jeg ‘ beklager at du ikke ‘ vil ikke eksperimentere for å se hva som fungerer for deg. Min erfaring var god, og jeg opplevde aldri noen av problemene du ‘ har nevnt. Jeg jobbet med uferdig tre på nybygde gjenstander. Du spesifiserte ikke tidligere finish. Derfor står svaret. Hvis du ikke ‘ ikke liker svaret, så ikke ‘ t gjør det. Bare ikke ‘ t foreles meg når du ikke har noen anelse om arbeidet jeg gjorde. Og hvis du ‘ har fått tankene dine så fast og tror at du vet alt, så ikke ‘ t be om meninger eller hjelp.
  • » Jeg jobbet med uferdig tre på nybygde gjenstander. Du spesifiserte ikke tidligere finish. Derfor står svaret. » men problemet eksisterer for * forrige lag med samme finish *. Det ‘ er veldig sjelden å bruke bare ett strøk på noe. » Bare ikke ‘ t foredrag meg når du ikke har noen anelse om arbeidet jeg gjorde. » Du virker veldig defensiv, jeg prøvde ikke å forelese, jeg prøvde bare å formidle noe av det jeg ‘ har lært (noe av det fra å gjøre mange lignende eksperimenter) for å advare deg og fremtidige lesere om problemer som kan oppstå ved å gjøre denne typen ting.

Svar

Noen andre alternativer du kan prøve:

  1. Tynn lakken med et passende løsemiddel. Oljebaserte lakker krever vanligvis mineralsk brennevin mens vannbårne / baserte ferdige tar vann. Ikke bare vil dette gjøre påføringen enklere, den tørker mye raskere. Ulempen er at det krever flere strøk å bygge, men disse strøkene kan vanligvis påføres med kortere tid mellom strøkene.

  2. Legg til et tørkemiddel som japansk tørrere eller Cobalt Drier. Disse er allerede til stede i de fleste lakker, men å legge til en veldig liten mengde i blandingen din kan bidra til å øke hastigheten. Du finner disse på flere hjemmeforbedrings- eller malingsbutikker.

Svar

Jeg brukte min koneovnen for å få fart på flekken og polyuretanfinishen. Nødvendig å sende terning av treverk raskt til en kunde for en bryllupsgave. Uforglemmelig tørket ikke finishen fort nok på grunn av snø / sludd ute og høy luftfuktighet i butikken min. 12 timer etter påføring, og finishen var fremdeles veldig klebrig og kunne absolutt ikke pusses. Så, tok terningene og plasserte i min kones ovn ved lavest mulig temperatur på 150 grader i 20 minutter. Tok ut av ovnen og – presso – finish var tørr. Slipt umiddelbart og sendes i tide. Du må ELSKE konens ovn.

Kommentarer

  • Akkurat som en headup er dette en potensiell helsefare hvis du bruker ovnen senere i matlaging. Og sier seg selvsagt, men hvis det ‘ en gassovn, er det fare for eksplosjon.

Svar

Med mindre trebiten er et laminert stykke, lar jeg vanligvis solen gjøre jobben for meg. Noen ganger opplever jeg at et godt tungt flekkbelegg skjuler mange feil i de antikke bitene jeg jobber med (koppringer osv.) Det er bare et spørsmål om tid før flekken til slutt tørker, men jeg har funnet ut at hvis jeg legger en bit i direkte sol på en god varm dag, vil den vanligvis tørke bra på ca 3 timer.

Svar

Fra min personlige erfaring …. i går … FÅ IKKE materialet for varmt. Det er den åpenbare brennbarheten til oljebaserte uretaner, men hvis du plasserer arbeidet i direkte sol for å prøve å tørke det, vil du, spesielt på en varm augustdag, oppdage at uretanen bobler. Jeg lagde lag så mye for å dekke dette rotet at det tar en måned å tørke og kurere.Jeg vil sannsynligvis skrape det hele, pusse om og pusse på nytt. Jeg ville ha en tykk pels og vurderte å bruke Envirotex Lite. Jeg leste om det på et hjemmebar design nettsted.

Med Envirotex kan du feie den med en propanbrenner for raskt å fjerne bobler. Ikke prøv brennemetoden med NOEN oljebasert flekk, lakk eller uretanprodukter.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *