Kan jeg gjøre ' amortal ' til et ord?

Jeg prøver å kontrastere tre typer dødelighet: " dødelig ", ting som er levende og midlertidige (mennesker); " udødelig ", ting som opprettholder deres eksistens gjennom uendelige liv ( ideer); og " amortal ", ting som ikke er avhengig av livet for å eksistere (maskiner).

«Amortal» er ikke teknisk et ord; jeg ble inspirert av bruken av «astable» i en teknisk kontekst ( https://english.stackexchange.com/a/134912/77833 ). Likevel, jeg synes denne sammenligningen er vakker. Her «en setning som prøver å innlemme dem alle:

Mens dødelig samfunnets arkitekter har bevist sin grunnvoll ustabil, arkitektene på Internett har konstruert en udødelig feat av amortal stabilitet.

Har " amortal " mening i denne sammenhengen? Eller hvordan kan du omskrive denne setningen med en lignende sammenligning?

Kommentarer

• Men sikkert eksisterer ingenting for alltid. Selv den stabile isotopen av gull er utsatt for protonråte og har halveringstid (veldig lang, rundt 10 ³ ⁴ år, men ikke uendelig).
• @Andrew Leach " Det er livet, Jim, men ikke slik vi kjenner det. " Halveringstid og, for eksempel, menneskeliv , er forskjellige begreper. " Halveringstid bruker " life " i overført betydning.
• Jeg ser ingen innvendinger mot å lage " amortal " som et nonce-ord = uten eller mangler dødelighet , men ordet for ting som maskiner, tannpirker og stein er " livløs. "
• Du kan utgjøre (eller bruke på en uvanlig måte) hvilket som helst ord du vil, så lenge du gjør den tiltenkte betydningen klar; om det blir belysende eller distraherende, vil være et spørsmål om mening, noe som delvis vil avhenge av den generelle kvaliteten på skriveprosjektet ditt.