Jeg installerer ekstra lyspærer i kjelleren min. Jeg har et eldre hus med aluminiumsledninger.

Kan jeg gjøre dette:

[nye lyspærer] < –copper -> [gammel koblingsboks for lyspære] < – -aluminum -> [hovedkrets]

Er det trygt / oppfyller det kode?

Kommentarer

  • Du bør vurdere å bytte ut kretser som har aluminiumstråd. Over tid kan det bli en brannfare.
  • Ikke ‘ t bare skjøt de to ledningene sammen, trenger du en spesiell forbindelse. Når to forskjellige metaller berører, oppstår en prosess kalt galvanisk korrosjon , som får et av metallene til å ruste mye raskere enn den andre (dette brukes faktisk til en positiv effekt for å forhindre korrosjon i varmtvannsberederen med en såkalt offeranode ) . , vil ledningene utvides / kontrast på grunn av varme som vil løsne forbindelsen.
  • I mitt land å ha aluminiumskabler i det hele tatt anses ikke som trygt, og det er nødvendig å erstatte den ved første anledning. Og det er grunner til det. Bare så du vet det.
  • @ Tester101: Forholder seg til gamle aluminiumsledninger: nachi.org/aluminum-wiring.htm According to the Consumer Product Safety Commission (CPSC), "Homes wired with aluminum wire manufactured before 1972 ['old technology' aluminum wire] are 55 times more likely to have one or more connections reach "Fire Hazard Conditions" than is a home wired with copper."
  • @ Tester101 Wikipedia: Aluminiumtråd brukt før midten av 1970-tallet har en utvidelseskoeffisient som varierer betydelig fra metallene som er vanlige i enheter, uttak, brytere og skruer. Mange avslutninger av aluminiumtråd installert på 1960- og 1970-tallet fortsetter å fungere uten problemer. Imidlertid kan problemer utvikle seg i fremtiden, og noen tilkoblinger ble ikke gjort riktig når de ble installert, inkludert ikke å vikle ledninger rundt terminalskruene og utilstrekkelig dreiemoment på tilkoblingsskruene. Det kan også være problemer med tilkoblinger med for mye dreiemoment, da det forårsaker skade på ledningen.

Svar

Ignorerer dyre krympere, er Ideal Twister Al / Cu (lilla) trådnøtter NEC-kompatible. (Din jurisdiksjon kan variere.) De er ikke til bruk på aluminium til aluminiumsforbindelser (noe som er litt forvirrende for meg, men jeg stikker av). Du kan finne noen kontroverser på nettet om sikkerheten til disse, så les deg opp og avgjør om de passer for deg.

Et annet kompatibelt alternativ er King AlumiConn, som kan koble både aluminium til kobber og av aluminium til aluminium. Disse krever en presis tilspenning av skruekontaktene.

Avhengig av ledningen som går til lyset ditt, kan det hende du må pigtail kobber til aluminium på den ovennevnte måten og deretter trekke det nye kobberet til lett.

Jeg har hørt folk si at en sprut av no-alox i en standard wirenut er greit, men det er ikke kodekompatibelt i nabolaget mitt. (Og sannsynligvis ingen steder.) Og det burde si seg selv at en vanlig wirenut absolutt ikke er kompatibel hvor som helst.

Kommentarer

  • Videre lesing: nachi.org/aluminum-wiring.htm
  • Var skeptisk til den eneste aluminium-aluminium-tilkoblingssaken, såkalt Ideal. De sa at aluminium-aluminium bare ikke er kode, men hvis du la til en kobberhale (og dekket den inne i esken) at den var kode. Buddy på telefonen kunne ikke ‘ t gi en forklaring, sa bare at det var slik det var.
  • Av toppen av hodet mitt ‘ d gjette » ingen aluminium-aluminium » ting har å gjøre med det faktum at termisk koeffisient for aluminium er omtrent en tredjedel mer enn kobber, og gjør det mulig for en høy temperatur å skade mutteren eller en lav å la den falle ut hvis hele innholdet i mutteren var aluminium. Å ha halvparten av metallet være kobber, vil uansett legge mindre vekt på mutteren.
  • Det er tilfeller der Ideal # 65 lilla trådmutter (og en hvilken som helst vanlig trådmutter uten noalox) har mislyktes. Det er mange dokumenterte tilfeller på nettet med bilder som demonstrerer dette, så vel som mange uavhengige studier og feltrapporter , som går tilbake til minst 1995, inkludert US CPSC . Uavhengige tester viser Ideal-65 lilla Twist-on-kontakt mislykkes UL 486C Safety Standard til tross for sin UL-liste.
  • @Kris siterer NEC 2014 der påkoblede ledningskontakter ikke er egnet med mindre merket AL-CU (intemixed-dry locations). Imidlertid oppgir Dr. Aronstein ‘ rapport følgende: » Because of its smaller spring cross section, lack of a surrounding metal sleeve, and because its insulating shell and corrosion inhibitor are easily ignited and relatively free-burning, the Ideal #65 twist-on connector is considered to have a lower certainty of permanent, safe, and complete correction than pigtailing with the Scotchlok twist-on connectors (which in turn ranks below the Amp COPALUM repair). »

Svar

Rett ut av National Electric Code 2014

Skjøteledningskontakter kreves merket for lederens materiale og for deres egnethet der de er blandet.Skjøtetrådskontakter, slik som påkoblede ledningskontakter, er ikke egnet for skjøting av aluminiumsledere eller kobberbelagt aluminium til kobberledere med mindre det er angitt og merket slik på enhetsbeholderen eller et informasjonsark som følger med enhetsbeholderen. Den påkrevde merkingen er “AL-CU (intermixed-dry locations)” der intermixing (direkte kontakt) forekommer.

Ref: 110.14 Elektriske tilkoblinger (B) Skjøtning

Svar

Jeg kjøpte et hus med aluminiumsledninger, så jeg måtte lære meg hva som var så annerledes. Den eneste måten som er ansett som trygg å koble kobber og aluminium er gjennom en skjøtekontakt. Spesielt må du koble ledningene hver for seg slik at de ikke er utsatt for korrosjon.

De ideelle kontaktene (lilla, for aluminium) anses ikke som en god løsning fordi alt de gjør er å inneholde en pasta som antas for å forhindre korrosjon. Dette kan være villedende at du «har » løst » problemet og luller deg inn i en falsk følelse av sikkerhet

Effektiviteten til «pigtailing» ved hjelp av vri-på-kontakter har blitt evaluert av CPSC-ansatte. I CPSC- sponsede laboratorietester og livstester, et betydelig antall av disse kontaktene overopphetet alvorlig.

Det som pigtails ikke klarer å løse er den andre faren for sammenføyning av aluminium / kobber: termisk utvidelse . Problemet her er at ledninger under belastning vil varme opp noen. Fordi kobber og aluminium utvides med forskjellige hastigheter, gjør dette at pigtails kan bevege noen. ledninger kan fungere løst inne i mutteren, og skape en lysbuesituasjon, og til slutt bli en brannfare, som vist av dette bildet (link defunct)

skriv inn bildebeskrivelse her

Så hvorfor feiler ikke hver kobber-til-aluminium-pigtail slik? For det meste skyldes det at ledningene produserer svært lite varme ved lavere ampere. Som sådan kan du » plystre forbi kirkegården » og installer disse, og håper du aldri endrer kretsen der ledningene kan produsere nok varme til å virke løs i en buefeil.

Skjøting er den eneste virkelige sikre løsningen, da det gjør at ledningene kan utvides kl. forskjellige priser.

Jeg gikk med AlumiConn-skjøtingsproduktet. (Copalum, den andre skjøten for denne situasjonen, er kun for elektrikere, da det krever spesialverktøy). De ikke bare skjøter, de inneholder antioksidant gelé allerede lagt til. Det er relativt enkelt å finne (en lokal storboks og en lokal elektrikerbutikk bærer dem begge, selv om de er dyre) og kan installeres som DIY så lenge du får klemmene strammet til momentspesifikasjonene ( Jeg kjøpte en moment skrutrekker siden jeg hadde så mange å bytte ut. Du kan bruke en ikke-moment metode hvis du vil. Sørg også for at ledningene faktisk er koblet til b y gir dem en slepebåt. Jeg klarte å erstatte flere steder der tidligere elektrikere (og til og med den tidligere eieren) ganske enkelt hadde brukt vanlige pigtails og krysset fingrene. Så langt har de vært veldig effektive i å la meg spleise kobber inn.

Kommentarer

Svar

Du finner WAGO 273 med kontaktpasta inne fra fabrikken, i det minste har butikkene mine i nærheten dem. Enhver WAGO har fortinnet kobberkjerne som kan kobles trygt til både aluminiums- og kobberledninger. Kontaktpasta beskytter mot fuktighet (som kan koble ledninger og de korroderer) og har også noe kornmateriale for å fjerne overflateoksidasjon fra ledningen.

Arbeid med aluminiumstråd krever kunnskap om egenskapene:

  1. det lager galvanisk par med kobber og korroderer
  2. det har større motstand mot kobber, så kobber- og aluminiumtråder med samme diameter er ikke like
  3. det kan brytes lett faktisk avhenger det av legering av tråd, men vær oppmerksom på – noen legeringer er veldig svake
  4. under konstant trykk vil den strømme. Derfor kan ikke aluminiumsledninger brukes i skrueforbindelser – aluminium vil strømme og tilkobling vil øke motstanden over tid. Hvis du ser på innsiden av WAGO, vil du se at de bruker våren for å påføre konstant spenning på ledning og kjerne, for å forhindre frakobling av ledninger. Du kan skrape gammel ledning med kniv for å fjerne oksydasjonslag og få tilgang til metallkjerne, som vil redusere kontaktmotstanden.
  5. Når Al korroderer (oksyderer) i nærvær av oksygen (i luften), danner den Al2O3 (aluminiumoksid – hvitt pulver) som ikke er ledende.I kontrast oksiderer kobber i nærvær av O2 for å danne forskjellige forbindelser (avhengig av nøyaktig kjemi), som er ledende. Dette er en av grunnene til at kobberforbindelser er mer pålitelige over tid, og ikke krever korrosjonshemmere (for eksempel NoOx). Selv når kobber tærer, er strømmen vanligvis upåvirket.

Vær oppmerksom på disse egenskapene, og du kan trygt bli kvitt håndtere aluminiumswirer.

Svar

Aluminiumsproblemet er interessant.

Dels fordi du ikke bare trenger å forstå problemene som oppstår i aluminiumsforbindelser, men også hvordan kode håndteres.

Problemer med aluminiumtråd oppstår i Al-to-cu-skjøter, aluminium-til-enhet-tilkoblinger og al-til-al-skjøter, sannsynligvis i den rekkefølgen størst-til-minst.

The National Electric Code tilsier at produktene brukes i sin oppførte kapasitet og bare slik. Videre, hvis produktet er «oppført» som ikke betyr at du kan bruke det, da «Myndighet som har jurisdiksjon» vil ha det siste ordet.

De ideelle lilla trådmutrene er oppført, og må brukes i henhold til produktinstruksjonene. Noen av feilene oppstår ved å plassere for mange ledere i enheten. Jeg vil si å ansette en elektriker for å sikre riktig installasjon og bruk, men jeg har sett noe for mye av disse kontaktene, blant annet andre problemer.

Alumiconn-kontakten er det beste alternativet i midten av veien. Du trenger en dreiemoment-skrutrekker.

Til slutt er det copalum som er det aller beste prosess, men du må være lisensiert elektriker, fabrikkopplært og få leid ut krympeverktøyet (de gjør dette for å forhindre feil installasjoner)

Ansette en profesjonell: Jeg ser problemet med aluminiumsledninger komme mer og mer opp under hjemmesalg. Långivere og forsikringsselskaper krever at ledningen utbedres av en lisensiert profesjonell, og mottar et signert brev med entreprenørens navn, lisensen og annen relevant informasjon.

Jeg nevner dette fordi hvis du prøver å Gjør det selv, du kan bli sittende fast med å ansette noen som meg selv for å komme og bekrefte at det er riktig. Hvis jeg skulle motta en slik forespørsel, måtte jeg inspisere alle enheter, og det ville ta meg nesten like lang tid som å utbedre.

Kommentarer

  • Stemmer dette utlåns- / forsikringskravet for all aluminiumtråd, eller bare » gammel teknologi » AA-1350 (hvor ligger problemene)?

Svar

Ting som skjøtekontakter eller trykkabelkontakter er for det formålet. Begge løser problemet med å koble sammen to forskjellige metaller som normalt ikke kan gjøres direkte. Du må bruke spesiell kontaktpasta på aluminiumsledninger før du setter dem i kontakten. ( En annen kilde. ) De to typene skiller seg noe ut i bruk.

Skjøtekontakter er dyrere, men kan lett brukes også med strandede ledninger eller flettede ledninger. De siste er billigere og passer bare for solide ledninger.

Kommentarer

  • Svaret ditt ‘ t ta tak i problemene som er spesifikke for situasjoner med aluminium og ledninger.
  • @ Random832 – vær så snill å hjelpe meg med å forstå hvilken type informasjon jeg skal legge til svaret, slik at det oppfyller forventningene. Fordi jeg trodde at hvis OP vil lese svaret mitt og bruke det, vil han få problemet løst.
  • Problemet er at de fleste måter å koble kobber til aluminium ikke er trygge på grunn av korrosjonsproblemer. Ingen av produktene du ‘ har koblet til ser ut til å bli markedsført spesielt for kobber-aluminiumforbindelser.
  • @ Random832 – Jeg vet om det. Ledningene berører ikke kontaktene, og folk rundt fortalte meg at de løser akkurat det problemet med kobber-aluminium-tilkoblinger. Jeg har ikke ‘ t verifisert det fra flere kilder, fordi de har ganske høyt rykte – men vel, jeg kan …
  • I ‘ ville være bekymret for at lederne inne i kontaktene er kobber eller noen kobberbaserte legeringer som ville ha det samme problemet med mindre det var spesielt merket som trygt for denne applikasjonen. Jeg var i stand til å oppdage at Wago har en side som noterer seg hvordan de skal bruke produktet til solide aluminiumsledninger: global.wago.com/en/services/standards-regulations/…

Svar

Jeg vet at dette er veldig veldig gammelt innlegg, men jeg syntes det var viktig å forklare årsaken til at marrett sviktet på bildet, slik at folk som finner dette via google-bilder ikke hopper til konklusjoner.Dette var installasjonsfeil, som du kan se, var det ingen FORVINNING av ledningene for å sikre en sikker tilkobling. Problemet her var en løs forbindelse, som førte til lysbue, som smeltet marrett. Jeg jobber for forsikringsselskaper og ser dette hele tiden.

DETTE ER FORSIKTIG DU FORVINNER TILKOBLINGENE OG SQUARE AV SLUTTET.

Kommentarer

  • Viser du bare Al / Cu trådnøtter her? Eller til Cu / Cu-typene også?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *